Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 210. Surrogate. II. Eid. Zuschiebung. Ableistung etc.

trauen beweist, welches das Wesen des Eides ausmacht;
dazu wird jedoch häufig keine Veranlassung seyn, weil der
Procurator von den thatsächlichen Verhältnissen oft keine
Kenntniß haben wird. Nach dem Römischen Recht sind
eigentlich die Vorsteher der juristischen Person, als
Verwalter ihrer Rechte zu dem Eide berufen und befugt,
so daß es der Gegner zu erwägen hat, ob er diesen
Personen so viel Zutrauen schenken will, um ihnen den
Eid zuzuschieben. Nach der überwiegenden heutigen
Praxis ist der Eid von einigen einzelnen Mitgliedern
der juristischen Person zu leisten, und zwar nimmt man
am consequentesten an, daß diese Mitglieder durch die
freie Auswahl von Seiten des Gegners bestimmt werden (o).

III. Der mögliche Inhalt des zugeschobenen Eides
verdient eine besonders genaue Betrachtung. Zuerst ist zu
bemerken, daß der Eid stets gerichtet wird auf das Gegen-
theil der von dem Zuschiebenden aufgestellten Behauptung.
Wenn also bei einer Schuldklage der Kläger den Eid zu-
schiebt, so geht der Eid auf das Nichtdaseyn der Schuld;
wenn der Beklagte zuschiebt, auf das Daseyn derselben.
Diese Fassung ist die Folge davon, daß der Eid zugeschoben
wird in der Erwartung und mit dem Wunsche, daß er
nicht abgeleistet werde (§ 309). Auf gleiche Weise wurden
im alten Prozeß die Exceptionen vom Beklagten so gefaßt,
daß sie das Gegentheil seiner Behauptung ausdrückten (p).

Uebrigens konnte nach Römischem Recht der Eid sowohl

(o) S. o. B. 2 S. 297.

(p) Gajus IV § 119.

§. 210. Surrogate. II. Eid. Zuſchiebung. Ableiſtung ꝛc.

trauen beweiſt, welches das Weſen des Eides ausmacht;
dazu wird jedoch häufig keine Veranlaſſung ſeyn, weil der
Procurator von den thatſächlichen Verhältniſſen oft keine
Kenntniß haben wird. Nach dem Römiſchen Recht ſind
eigentlich die Vorſteher der juriſtiſchen Perſon, als
Verwalter ihrer Rechte zu dem Eide berufen und befugt,
ſo daß es der Gegner zu erwägen hat, ob er dieſen
Perſonen ſo viel Zutrauen ſchenken will, um ihnen den
Eid zuzuſchieben. Nach der überwiegenden heutigen
Praxis iſt der Eid von einigen einzelnen Mitgliedern
der juriſtiſchen Perſon zu leiſten, und zwar nimmt man
am conſequenteſten an, daß dieſe Mitglieder durch die
freie Auswahl von Seiten des Gegners beſtimmt werden (o).

III. Der mögliche Inhalt des zugeſchobenen Eides
verdient eine beſonders genaue Betrachtung. Zuerſt iſt zu
bemerken, daß der Eid ſtets gerichtet wird auf das Gegen-
theil der von dem Zuſchiebenden aufgeſtellten Behauptung.
Wenn alſo bei einer Schuldklage der Kläger den Eid zu-
ſchiebt, ſo geht der Eid auf das Nichtdaſeyn der Schuld;
wenn der Beklagte zuſchiebt, auf das Daſeyn derſelben.
Dieſe Faſſung iſt die Folge davon, daß der Eid zugeſchoben
wird in der Erwartung und mit dem Wunſche, daß er
nicht abgeleiſtet werde (§ 309). Auf gleiche Weiſe wurden
im alten Prozeß die Exceptionen vom Beklagten ſo gefaßt,
daß ſie das Gegentheil ſeiner Behauptung ausdrückten (p).

Uebrigens konnte nach Römiſchem Recht der Eid ſowohl

(o) S. o. B. 2 S. 297.

(p) Gajus IV § 119.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0081" n="59"/><fw place="top" type="header">§. 210. Surrogate. <hi rendition="#aq">II.</hi> Eid. Zu&#x017F;chiebung. Ablei&#x017F;tung &#xA75B;c.</fw><lb/>
trauen bewei&#x017F;t, welches das We&#x017F;en des Eides ausmacht;<lb/>
dazu wird jedoch häufig keine Veranla&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;eyn, weil der<lb/>
Procurator von den that&#x017F;ächlichen Verhältni&#x017F;&#x017F;en oft keine<lb/>
Kenntniß haben wird. Nach dem Römi&#x017F;chen Recht &#x017F;ind<lb/>
eigentlich die Vor&#x017F;teher der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Per&#x017F;on, als<lb/>
Verwalter ihrer Rechte zu dem Eide berufen und befugt,<lb/>
&#x017F;o daß es der Gegner zu erwägen hat, ob er die&#x017F;en<lb/>
Per&#x017F;onen &#x017F;o viel Zutrauen &#x017F;chenken will, um ihnen den<lb/>
Eid zuzu&#x017F;chieben. Nach der überwiegenden heutigen<lb/>
Praxis i&#x017F;t der Eid von einigen einzelnen Mitgliedern<lb/>
der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Per&#x017F;on zu lei&#x017F;ten, und zwar nimmt man<lb/>
am con&#x017F;equente&#x017F;ten an, daß die&#x017F;e Mitglieder durch die<lb/>
freie Auswahl von Seiten des Gegners be&#x017F;timmt werden <note place="foot" n="(o)">S. o. B. 2 S. 297.</note>.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">III.</hi> Der mögliche <hi rendition="#g">Inhalt</hi> des zuge&#x017F;chobenen Eides<lb/>
verdient eine be&#x017F;onders genaue Betrachtung. Zuer&#x017F;t i&#x017F;t zu<lb/>
bemerken, daß der Eid &#x017F;tets gerichtet wird auf das <hi rendition="#g">Gegen-<lb/>
theil</hi> der von dem Zu&#x017F;chiebenden aufge&#x017F;tellten Behauptung.<lb/>
Wenn al&#x017F;o bei einer Schuldklage der Kläger den Eid zu-<lb/>
&#x017F;chiebt, &#x017F;o geht der Eid auf das <hi rendition="#g">Nichtda&#x017F;eyn</hi> der Schuld;<lb/>
wenn der Beklagte zu&#x017F;chiebt, auf das <hi rendition="#g">Da&#x017F;eyn</hi> der&#x017F;elben.<lb/>
Die&#x017F;e Fa&#x017F;&#x017F;ung i&#x017F;t die Folge davon, daß der Eid zuge&#x017F;choben<lb/>
wird in der Erwartung und mit dem Wun&#x017F;che, daß er<lb/>
nicht abgelei&#x017F;tet werde (§ 309). Auf gleiche Wei&#x017F;e wurden<lb/>
im alten Prozeß die Exceptionen vom Beklagten &#x017F;o gefaßt,<lb/>
daß &#x017F;ie das Gegentheil &#x017F;einer Behauptung ausdrückten <note place="foot" n="(p)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Gajus</hi> IV</hi> § 119.</note>.</p><lb/>
              <p>Uebrigens konnte nach Römi&#x017F;chem Recht der Eid &#x017F;owohl<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[59/0081] §. 210. Surrogate. II. Eid. Zuſchiebung. Ableiſtung ꝛc. trauen beweiſt, welches das Weſen des Eides ausmacht; dazu wird jedoch häufig keine Veranlaſſung ſeyn, weil der Procurator von den thatſächlichen Verhältniſſen oft keine Kenntniß haben wird. Nach dem Römiſchen Recht ſind eigentlich die Vorſteher der juriſtiſchen Perſon, als Verwalter ihrer Rechte zu dem Eide berufen und befugt, ſo daß es der Gegner zu erwägen hat, ob er dieſen Perſonen ſo viel Zutrauen ſchenken will, um ihnen den Eid zuzuſchieben. Nach der überwiegenden heutigen Praxis iſt der Eid von einigen einzelnen Mitgliedern der juriſtiſchen Perſon zu leiſten, und zwar nimmt man am conſequenteſten an, daß dieſe Mitglieder durch die freie Auswahl von Seiten des Gegners beſtimmt werden (o). III. Der mögliche Inhalt des zugeſchobenen Eides verdient eine beſonders genaue Betrachtung. Zuerſt iſt zu bemerken, daß der Eid ſtets gerichtet wird auf das Gegen- theil der von dem Zuſchiebenden aufgeſtellten Behauptung. Wenn alſo bei einer Schuldklage der Kläger den Eid zu- ſchiebt, ſo geht der Eid auf das Nichtdaſeyn der Schuld; wenn der Beklagte zuſchiebt, auf das Daſeyn derſelben. Dieſe Faſſung iſt die Folge davon, daß der Eid zugeſchoben wird in der Erwartung und mit dem Wunſche, daß er nicht abgeleiſtet werde (§ 309). Auf gleiche Weiſe wurden im alten Prozeß die Exceptionen vom Beklagten ſo gefaßt, daß ſie das Gegentheil ſeiner Behauptung ausdrückten (p). Uebrigens konnte nach Römiſchem Recht der Eid ſowohl (o) S. o. B. 2 S. 297. (p) Gajus IV § 119.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/81
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 59. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/81>, abgerufen am 18.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.