Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 339. Restitution. Verfahren. (Forts.)
auf die Kirchen beschränken, theils indem sie demselben eine
allgemeinere Bedeutung beilegen, und die Erwähnung bei
den Kirchen nur für einen zufälligen Umstand halten, indem
das canonische Recht ihn als allgemein wahr voraus-
setze (h).

In der That aber enthält das canonische Recht jenen
Satz gar nicht, weder allgemein, noch für die Kirchen.
Man hat denselben finden wollen in den Ausdrücken:
"Ecclesia quae . . beneficium restitutionis in integrum . .
negligenter omiserit" (i); eine Nachlässigkeit nämlich sey
nur vorhanden, wenn die Kirche von der Verletzung unter-
richtet sey, und dennoch die Bitte unterlasse. -- Dabei liegt
ein gänzliches Verkennen des Wesens dieser Verjährung
zum Grunde. Das Römische Recht geht aus von der
Ansicht, daß jeder Minderjährige, der volljährig werde,
jeder Abwesende, der zurückkehre, sogleich seinen ganzen
Rechtszustand durchforschen solle, um etwa vorgefallene Ver-
letzungen zu entdecken und zur Abhülfe zu bringen. Dazu
hält man Vier Jahre (früher Ein Jahr) für hinreichend,
und wer in dieser Zeit eine Verletzung nicht entdeckt, der
gilt als nachlässig, und verfällt der Verjährung; nicht erst,
wenn er sie entdeckt und nur zu träge ist, um sie vor Ge-
richt geltend zu machen (k). Darauf bezieht sich nun der

(h) Ueber diesen letzten Gegen-
satz erklärt sich schwankend Bur-
chardi S. 523 ("zum wenigsten
was die Restitution der Kirchen . .
betrifft").
(i) C. 1 de rest. in VI. (1. 21)
Fast mit denselben Worten in
C. 2 eod.
(k) Eben so verhält es sich
auch mit dem Anfang der Klag-

§. 339. Reſtitution. Verfahren. (Fortſ.)
auf die Kirchen beſchränken, theils indem ſie demſelben eine
allgemeinere Bedeutung beilegen, und die Erwähnung bei
den Kirchen nur für einen zufälligen Umſtand halten, indem
das canoniſche Recht ihn als allgemein wahr voraus-
ſetze (h).

In der That aber enthält das canoniſche Recht jenen
Satz gar nicht, weder allgemein, noch für die Kirchen.
Man hat denſelben finden wollen in den Ausdrücken:
„Ecclesia quae . . beneficium restitutionis in integrum . .
negligenter omiserit“ (i); eine Nachläſſigkeit nämlich ſey
nur vorhanden, wenn die Kirche von der Verletzung unter-
richtet ſey, und dennoch die Bitte unterlaſſe. — Dabei liegt
ein gänzliches Verkennen des Weſens dieſer Verjährung
zum Grunde. Das Römiſche Recht geht aus von der
Anſicht, daß jeder Minderjährige, der volljährig werde,
jeder Abweſende, der zurückkehre, ſogleich ſeinen ganzen
Rechtszuſtand durchforſchen ſolle, um etwa vorgefallene Ver-
letzungen zu entdecken und zur Abhülfe zu bringen. Dazu
hält man Vier Jahre (früher Ein Jahr) für hinreichend,
und wer in dieſer Zeit eine Verletzung nicht entdeckt, der
gilt als nachläſſig, und verfällt der Verjährung; nicht erſt,
wenn er ſie entdeckt und nur zu träge iſt, um ſie vor Ge-
richt geltend zu machen (k). Darauf bezieht ſich nun der

(h) Ueber dieſen letzten Gegen-
ſatz erklärt ſich ſchwankend Bur-
chardi S. 523 („zum wenigſten
was die Reſtitution der Kirchen . .
betrifft“).
(i) C. 1 de rest. in VI. (1. 21)
Faſt mit denſelben Worten in
C. 2 eod.
(k) Eben ſo verhält es ſich
auch mit dem Anfang der Klag-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0271" n="249"/><fw place="top" type="header">§. 339. Re&#x017F;titution. Verfahren. (Fort&#x017F;.)</fw><lb/>
auf die Kirchen be&#x017F;chränken, theils indem &#x017F;ie dem&#x017F;elben eine<lb/>
allgemeinere Bedeutung beilegen, und die Erwähnung bei<lb/>
den Kirchen nur für einen zufälligen Um&#x017F;tand halten, indem<lb/>
das canoni&#x017F;che Recht ihn als allgemein wahr voraus-<lb/>
&#x017F;etze <note place="foot" n="(h)">Ueber die&#x017F;en letzten Gegen-<lb/>
&#x017F;atz erklärt &#x017F;ich &#x017F;chwankend <hi rendition="#g">Bur-<lb/>
chardi</hi> S. 523 (&#x201E;<hi rendition="#g">zum wenig&#x017F;ten</hi><lb/>
was die Re&#x017F;titution der Kirchen . .<lb/>
betrifft&#x201C;).</note>.</p><lb/>
              <p>In der That aber enthält das canoni&#x017F;che Recht jenen<lb/>
Satz gar nicht, weder allgemein, noch für die Kirchen.<lb/>
Man hat den&#x017F;elben finden wollen in den Ausdrücken:<lb/><hi rendition="#aq">&#x201E;Ecclesia quae . . beneficium restitutionis in integrum . .<lb/><hi rendition="#i">negligenter</hi> omiserit&#x201C;</hi> <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">C.</hi> 1 <hi rendition="#i">de rest. in VI.</hi></hi> (1. 21)<lb/>
Fa&#x017F;t mit den&#x017F;elben Worten in<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">C.</hi> 2 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>; eine Nachlä&#x017F;&#x017F;igkeit nämlich &#x017F;ey<lb/>
nur vorhanden, wenn die Kirche von der Verletzung unter-<lb/>
richtet &#x017F;ey, und dennoch die Bitte unterla&#x017F;&#x017F;e. &#x2014; Dabei liegt<lb/>
ein gänzliches Verkennen des We&#x017F;ens die&#x017F;er Verjährung<lb/>
zum Grunde. Das Römi&#x017F;che Recht geht aus von der<lb/>
An&#x017F;icht, daß jeder Minderjährige, der volljährig werde,<lb/>
jeder Abwe&#x017F;ende, der zurückkehre, &#x017F;ogleich &#x017F;einen ganzen<lb/>
Rechtszu&#x017F;tand durchfor&#x017F;chen &#x017F;olle, um etwa vorgefallene Ver-<lb/>
letzungen zu entdecken und zur Abhülfe zu bringen. Dazu<lb/>
hält man Vier Jahre (früher Ein Jahr) für hinreichend,<lb/>
und wer in die&#x017F;er Zeit eine Verletzung nicht entdeckt, der<lb/>
gilt als nachlä&#x017F;&#x017F;ig, und verfällt der Verjährung; nicht er&#x017F;t,<lb/>
wenn er &#x017F;ie entdeckt und nur zu träge i&#x017F;t, um &#x017F;ie vor Ge-<lb/>
richt geltend zu machen <note xml:id="seg2pn_14_1" next="#seg2pn_14_2" place="foot" n="(k)">Eben &#x017F;o verhält es &#x017F;ich<lb/>
auch mit dem Anfang der Klag-</note>. Darauf bezieht &#x017F;ich nun der<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[249/0271] §. 339. Reſtitution. Verfahren. (Fortſ.) auf die Kirchen beſchränken, theils indem ſie demſelben eine allgemeinere Bedeutung beilegen, und die Erwähnung bei den Kirchen nur für einen zufälligen Umſtand halten, indem das canoniſche Recht ihn als allgemein wahr voraus- ſetze (h). In der That aber enthält das canoniſche Recht jenen Satz gar nicht, weder allgemein, noch für die Kirchen. Man hat denſelben finden wollen in den Ausdrücken: „Ecclesia quae . . beneficium restitutionis in integrum . . negligenter omiserit“ (i); eine Nachläſſigkeit nämlich ſey nur vorhanden, wenn die Kirche von der Verletzung unter- richtet ſey, und dennoch die Bitte unterlaſſe. — Dabei liegt ein gänzliches Verkennen des Weſens dieſer Verjährung zum Grunde. Das Römiſche Recht geht aus von der Anſicht, daß jeder Minderjährige, der volljährig werde, jeder Abweſende, der zurückkehre, ſogleich ſeinen ganzen Rechtszuſtand durchforſchen ſolle, um etwa vorgefallene Ver- letzungen zu entdecken und zur Abhülfe zu bringen. Dazu hält man Vier Jahre (früher Ein Jahr) für hinreichend, und wer in dieſer Zeit eine Verletzung nicht entdeckt, der gilt als nachläſſig, und verfällt der Verjährung; nicht erſt, wenn er ſie entdeckt und nur zu träge iſt, um ſie vor Ge- richt geltend zu machen (k). Darauf bezieht ſich nun der (h) Ueber dieſen letzten Gegen- ſatz erklärt ſich ſchwankend Bur- chardi S. 523 („zum wenigſten was die Reſtitution der Kirchen . . betrifft“). (i) C. 1 de rest. in VI. (1. 21) Faſt mit denſelben Worten in C. 2 eod. (k) Eben ſo verhält es ſich auch mit dem Anfang der Klag-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/271
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 249. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/271>, abgerufen am 02.05.2024.