Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 319. Bedingungen d. Restitution. I. Verletzung. (Forts.)

Im Sachenrecht erscheint die Ersitzung als der häu-
figste Fall einer solchen, die Restitution veranlassenden Ver-
letzung. Wenn nämlich ein Eigenthümer das Eigenthum
seiner Sache dadurch verliert, daß ein Anderer dieselbe usu-
capirt, welches zu verhindern er selbst unterlassen hat, so
kann die Restitution gegen diese Unterlassung zur Herstel-
lung des Rechtszustandes führen, welcher vor vollendeter
Ersitzung vorhanden war (b). -- Dieselbe oder eine ähn-
liche Natur hat der Verlust einer Servitut durch Nicht-
gebrauch. -- Ferner der Verlust eines prätorischen Erb-
rechts durch die versäumte Agnitionsfrist. -- Endlich würde
auch der Verlust eines Klagerechts durch Verjährung ganz
dieselbe Natur haben, wenn nicht dafür folgende abwei-
chende Vorschriften gegeben wären. Gegen die dreißig-
jährige Klagverjährung nämlich soll gar keine Restitution
gelten, selbst für Minderjährige nicht; die kürzeren Klag-
verjährungen sollen während der Minderjährigkeit des Klag-
berechtigten gar nicht laufen, ohne daß es einer Restitution
bedarf; die übrigen Restitutionsgründe sind bei ihnen eben
so anzuwenden, wie bei dem Verlust durch Ersitzung oder
bei anderen Verletzungen (c).

Im Obligationenrecht findet sich die ausgedehnteste

(b) So bei Minderjährigen
L. 45 pr. de min. (4. 4). -- Eben
so, wenn die Ersitzung gegen einen
Abwesenden, oder umgekehrt von
Seiten eines Abwesenden, vorge-
nommen wird. L 1 § 1 ex quib.
caus. (4. 6).

§. 319. Bedingungen d. Reſtitution. I. Verletzung. (Fortſ.)

Im Sachenrecht erſcheint die Erſitzung als der häu-
figſte Fall einer ſolchen, die Reſtitution veranlaſſenden Ver-
letzung. Wenn nämlich ein Eigenthümer das Eigenthum
ſeiner Sache dadurch verliert, daß ein Anderer dieſelbe uſu-
capirt, welches zu verhindern er ſelbſt unterlaſſen hat, ſo
kann die Reſtitution gegen dieſe Unterlaſſung zur Herſtel-
lung des Rechtszuſtandes führen, welcher vor vollendeter
Erſitzung vorhanden war (b). — Dieſelbe oder eine ähn-
liche Natur hat der Verluſt einer Servitut durch Nicht-
gebrauch. — Ferner der Verluſt eines prätoriſchen Erb-
rechts durch die verſäumte Agnitionsfriſt. — Endlich würde
auch der Verluſt eines Klagerechts durch Verjährung ganz
dieſelbe Natur haben, wenn nicht dafür folgende abwei-
chende Vorſchriften gegeben wären. Gegen die dreißig-
jährige Klagverjährung nämlich ſoll gar keine Reſtitution
gelten, ſelbſt für Minderjährige nicht; die kürzeren Klag-
verjährungen ſollen während der Minderjährigkeit des Klag-
berechtigten gar nicht laufen, ohne daß es einer Reſtitution
bedarf; die übrigen Reſtitutionsgründe ſind bei ihnen eben
ſo anzuwenden, wie bei dem Verluſt durch Erſitzung oder
bei anderen Verletzungen (c).

Im Obligationenrecht findet ſich die ausgedehnteſte

(b) So bei Minderjährigen
L. 45 pr. de min. (4. 4). — Eben
ſo, wenn die Erſitzung gegen einen
Abweſenden, oder umgekehrt von
Seiten eines Abweſenden, vorge-
nommen wird. L 1 § 1 ex quib.
caus. (4. 6).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0147" n="125"/>
            <fw place="top" type="header">§. 319. Bedingungen d. Re&#x017F;titution. <hi rendition="#aq">I.</hi> Verletzung. (Fort&#x017F;.)</fw><lb/>
            <p>Im <hi rendition="#g">Sachenrecht</hi> er&#x017F;cheint die Er&#x017F;itzung als der häu-<lb/>
fig&#x017F;te Fall einer &#x017F;olchen, die Re&#x017F;titution veranla&#x017F;&#x017F;enden Ver-<lb/>
letzung. Wenn nämlich ein Eigenthümer das Eigenthum<lb/>
&#x017F;einer Sache dadurch verliert, daß ein Anderer die&#x017F;elbe u&#x017F;u-<lb/>
capirt, welches zu verhindern er &#x017F;elb&#x017F;t unterla&#x017F;&#x017F;en hat, &#x017F;o<lb/>
kann die Re&#x017F;titution gegen die&#x017F;e Unterla&#x017F;&#x017F;ung zur Her&#x017F;tel-<lb/>
lung des Rechtszu&#x017F;tandes führen, welcher vor vollendeter<lb/>
Er&#x017F;itzung vorhanden war <note place="foot" n="(b)">So bei Minderjährigen<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 45 <hi rendition="#i">pr. de min.</hi></hi> (4. 4). &#x2014; Eben<lb/>
&#x017F;o, wenn die Er&#x017F;itzung gegen einen<lb/>
Abwe&#x017F;enden, oder umgekehrt von<lb/>
Seiten eines Abwe&#x017F;enden, vorge-<lb/>
nommen wird. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi> 1 § 1 <hi rendition="#i">ex quib.<lb/>
caus.</hi></hi> (4. 6).</note>. &#x2014; Die&#x017F;elbe oder eine ähn-<lb/>
liche Natur hat der Verlu&#x017F;t einer Servitut durch Nicht-<lb/>
gebrauch. &#x2014; Ferner der Verlu&#x017F;t eines prätori&#x017F;chen Erb-<lb/>
rechts durch die ver&#x017F;äumte Agnitionsfri&#x017F;t. &#x2014; Endlich würde<lb/>
auch der Verlu&#x017F;t eines Klagerechts durch Verjährung ganz<lb/>
die&#x017F;elbe Natur haben, wenn nicht dafür folgende abwei-<lb/>
chende Vor&#x017F;chriften gegeben wären. Gegen die dreißig-<lb/>
jährige Klagverjährung nämlich &#x017F;oll gar keine Re&#x017F;titution<lb/>
gelten, &#x017F;elb&#x017F;t für Minderjährige nicht; die kürzeren Klag-<lb/>
verjährungen &#x017F;ollen während der Minderjährigkeit des Klag-<lb/>
berechtigten gar nicht laufen, ohne daß es einer Re&#x017F;titution<lb/>
bedarf; die übrigen Re&#x017F;titutionsgründe &#x017F;ind bei ihnen eben<lb/>
&#x017F;o anzuwenden, wie bei dem Verlu&#x017F;t durch Er&#x017F;itzung oder<lb/>
bei anderen Verletzungen <note place="foot" n="(c)">S. o. B. 3 Beilage <hi rendition="#aq">VIII.</hi><lb/>
Num. <hi rendition="#aq">XXVII.</hi></note>.</p><lb/>
            <p>Im <hi rendition="#g">Obligationenrecht</hi> findet &#x017F;ich die ausgedehnte&#x017F;te<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[125/0147] §. 319. Bedingungen d. Reſtitution. I. Verletzung. (Fortſ.) Im Sachenrecht erſcheint die Erſitzung als der häu- figſte Fall einer ſolchen, die Reſtitution veranlaſſenden Ver- letzung. Wenn nämlich ein Eigenthümer das Eigenthum ſeiner Sache dadurch verliert, daß ein Anderer dieſelbe uſu- capirt, welches zu verhindern er ſelbſt unterlaſſen hat, ſo kann die Reſtitution gegen dieſe Unterlaſſung zur Herſtel- lung des Rechtszuſtandes führen, welcher vor vollendeter Erſitzung vorhanden war (b). — Dieſelbe oder eine ähn- liche Natur hat der Verluſt einer Servitut durch Nicht- gebrauch. — Ferner der Verluſt eines prätoriſchen Erb- rechts durch die verſäumte Agnitionsfriſt. — Endlich würde auch der Verluſt eines Klagerechts durch Verjährung ganz dieſelbe Natur haben, wenn nicht dafür folgende abwei- chende Vorſchriften gegeben wären. Gegen die dreißig- jährige Klagverjährung nämlich ſoll gar keine Reſtitution gelten, ſelbſt für Minderjährige nicht; die kürzeren Klag- verjährungen ſollen während der Minderjährigkeit des Klag- berechtigten gar nicht laufen, ohne daß es einer Reſtitution bedarf; die übrigen Reſtitutionsgründe ſind bei ihnen eben ſo anzuwenden, wie bei dem Verluſt durch Erſitzung oder bei anderen Verletzungen (c). Im Obligationenrecht findet ſich die ausgedehnteſte (b) So bei Minderjährigen L. 45 pr. de min. (4. 4). — Eben ſo, wenn die Erſitzung gegen einen Abweſenden, oder umgekehrt von Seiten eines Abweſenden, vorge- nommen wird. L 1 § 1 ex quib. caus. (4. 6). (c) S. o. B. 3 Beilage VIII. Num. XXVII.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/147
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 125. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/147>, abgerufen am 16.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.