Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Causa adjecta s. expressa.
dem Prätor vorgetragen hätte. Auch diese Erzählung
würde keinen Einfluß auf den ferneren Gang der Sache
gehabt haben, und nur die Aufnahme einer entsprechenden
Stelle in die formula hätte einen solchen Einfluß haben
können.

Ich muß daher zuerst bestreiten, daß nach dem heutigen
gemeinen Prozeß eine Eigenthumsklage nur unter der
Voraussetzung angenommen werden dürfe, wenn darin die
Angabe eines bestimmten Entstehungsgrundes des Eigen-
thums enthalten sey.

Gesetzt aber auch, man wollte diese strenge Lehre des
Prozeßrechts annehmen, so muß ich ferner bestreiten, daß
dadurch die Natur der hier untersuchten Ausnahme umge-
bildet worden sey, und daß sich dieselbe aus einer bloßen
Ausnahme in die nunmehr allgemein gültige Regel (ent-
gegengesetzt der Regel des Römischen Rechts) umgewan-
delt habe.


Gedruckt in der Deckerschen Geheimen Ober-Hofbuchdruckerei.


Causa adjecta s. expressa.
dem Prätor vorgetragen hätte. Auch dieſe Erzählung
würde keinen Einfluß auf den ferneren Gang der Sache
gehabt haben, und nur die Aufnahme einer entſprechenden
Stelle in die formula hätte einen ſolchen Einfluß haben
können.

Ich muß daher zuerſt beſtreiten, daß nach dem heutigen
gemeinen Prozeß eine Eigenthumsklage nur unter der
Vorausſetzung angenommen werden dürfe, wenn darin die
Angabe eines beſtimmten Entſtehungsgrundes des Eigen-
thums enthalten ſey.

Geſetzt aber auch, man wollte dieſe ſtrenge Lehre des
Prozeßrechts annehmen, ſo muß ich ferner beſtreiten, daß
dadurch die Natur der hier unterſuchten Ausnahme umge-
bildet worden ſey, und daß ſich dieſelbe aus einer bloßen
Ausnahme in die nunmehr allgemein gültige Regel (ent-
gegengeſetzt der Regel des Römiſchen Rechts) umgewan-
delt habe.


Gedruckt in der Deckerſchen Geheimen Ober-Hofbuchdruckerei. 


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0553" n="535"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">Causa adjecta s. expressa.</hi></fw><lb/>
dem Prätor vorgetragen hätte. Auch die&#x017F;e Erzählung<lb/>
würde keinen Einfluß auf den ferneren Gang der Sache<lb/>
gehabt haben, und nur die Aufnahme einer ent&#x017F;prechenden<lb/>
Stelle in die <hi rendition="#aq">formula</hi> hätte einen &#x017F;olchen Einfluß haben<lb/>
können.</p><lb/>
            <p>Ich muß daher zuer&#x017F;t be&#x017F;treiten, daß nach dem heutigen<lb/>
gemeinen Prozeß eine Eigenthumsklage nur unter der<lb/>
Voraus&#x017F;etzung angenommen werden dürfe, wenn darin die<lb/>
Angabe eines be&#x017F;timmten Ent&#x017F;tehungsgrundes des Eigen-<lb/>
thums enthalten &#x017F;ey.</p><lb/>
            <p>Ge&#x017F;etzt aber auch, man wollte die&#x017F;e &#x017F;trenge Lehre des<lb/>
Prozeßrechts annehmen, &#x017F;o muß ich ferner be&#x017F;treiten, daß<lb/>
dadurch die Natur der hier unter&#x017F;uchten Ausnahme umge-<lb/>
bildet worden &#x017F;ey, und daß &#x017F;ich die&#x017F;elbe aus einer bloßen<lb/>
Ausnahme in die nunmehr allgemein gültige Regel (ent-<lb/>
gegenge&#x017F;etzt der Regel des Römi&#x017F;chen Rechts) umgewan-<lb/>
delt habe.</p>
          </div>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
    </body>
    <back>
      <div type="imprint">
        <p> <hi rendition="#c">Gedruckt in der Decker&#x017F;chen Geheimen Ober-Hofbuchdruckerei.</hi> </p>
      </div><lb/>
    </back>
  </text>
</TEI>
[535/0553] Causa adjecta s. expressa. dem Prätor vorgetragen hätte. Auch dieſe Erzählung würde keinen Einfluß auf den ferneren Gang der Sache gehabt haben, und nur die Aufnahme einer entſprechenden Stelle in die formula hätte einen ſolchen Einfluß haben können. Ich muß daher zuerſt beſtreiten, daß nach dem heutigen gemeinen Prozeß eine Eigenthumsklage nur unter der Vorausſetzung angenommen werden dürfe, wenn darin die Angabe eines beſtimmten Entſtehungsgrundes des Eigen- thums enthalten ſey. Geſetzt aber auch, man wollte dieſe ſtrenge Lehre des Prozeßrechts annehmen, ſo muß ich ferner beſtreiten, daß dadurch die Natur der hier unterſuchten Ausnahme umge- bildet worden ſey, und daß ſich dieſelbe aus einer bloßen Ausnahme in die nunmehr allgemein gültige Regel (ent- gegengeſetzt der Regel des Römiſchen Rechts) umgewan- delt habe. Gedruckt in der Deckerſchen Geheimen Ober-Hofbuchdruckerei.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/553
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 535. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/553>, abgerufen am 07.05.2024.