Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 293. Rechtskraft der Gründe. Schriftsteller.

Der entgegengesetzte Gesichtspunkt ist die Feststellung aller,
unter den Parteien streitig gewordenen und bis zur Spruch-
reife verhandelten, Rechtsverhältnisse für alle Zukunft. So
weit dabei die Entscheidung des zunächst vorliegenden, unmit-
telbar praktischen Streites erleichtert und beschleunigt werden
kann, muß es geschehen; nur darf durch die Verfolgung
dieses untergeordneten Zweckes das angegebene eigentliche
Ziel nicht gefährdet werden (a).

Dieser zweite Gesichtspunkt ist unzweifelhaft der der
Römischen Juristen. Dafür zeugt ihre gründliche Aus-
bildung der Lehre von der Rechtskraft, deren Darstellung
die Aufgabe der vorliegenden Abhandlung ist.

Der erste Gesichtspunkt ist nicht selten in neuerer Zeit
von Schriftstellern und Gerichten auf einseitige Weise ver-
folgt worden, und in diesem Gegensatz ist wohl der Haupt-
grund der starken Meinungsverschiedenheiten in dieser Lehre
zu suchen.

Die Meinungen der Schriftsteller lassen sich auf drei
Klassen zurück führen.

(a) Es darf freilich diese Be-
hauptung nicht dahin übertrieben
werden, als ob das Urtheil nie
früher gesprochen werden dürfte,
als bis alle streitig gewordenen
Fragen spruchreif geworden wären,
welchem möglichen Mißverständ-
niß schon oben vorgebeugt worden
ist (S. 360). Nur was wirklich
spruchreif geworden ist (oder in
naher Zeit gemacht werden kann),
soll durch das Urtheil so festge-
stellt werden, daß diese Feststellung
für alle Zukunft sicheres Recht
bilden könne.

25*

§. 293. Rechtskraft der Gründe. Schriftſteller.

Der entgegengeſetzte Geſichtspunkt iſt die Feſtſtellung aller,
unter den Parteien ſtreitig gewordenen und bis zur Spruch-
reife verhandelten, Rechtsverhältniſſe für alle Zukunft. So
weit dabei die Entſcheidung des zunächſt vorliegenden, unmit-
telbar praktiſchen Streites erleichtert und beſchleunigt werden
kann, muß es geſchehen; nur darf durch die Verfolgung
dieſes untergeordneten Zweckes das angegebene eigentliche
Ziel nicht gefährdet werden (a).

Dieſer zweite Geſichtspunkt iſt unzweifelhaft der der
Römiſchen Juriſten. Dafür zeugt ihre gründliche Aus-
bildung der Lehre von der Rechtskraft, deren Darſtellung
die Aufgabe der vorliegenden Abhandlung iſt.

Der erſte Geſichtspunkt iſt nicht ſelten in neuerer Zeit
von Schriftſtellern und Gerichten auf einſeitige Weiſe ver-
folgt worden, und in dieſem Gegenſatz iſt wohl der Haupt-
grund der ſtarken Meinungsverſchiedenheiten in dieſer Lehre
zu ſuchen.

Die Meinungen der Schriftſteller laſſen ſich auf drei
Klaſſen zurück führen.

(a) Es darf freilich dieſe Be-
hauptung nicht dahin übertrieben
werden, als ob das Urtheil nie
früher geſprochen werden dürfte,
als bis alle ſtreitig gewordenen
Fragen ſpruchreif geworden wären,
welchem möglichen Mißverſtänd-
niß ſchon oben vorgebeugt worden
iſt (S. 360). Nur was wirklich
ſpruchreif geworden iſt (oder in
naher Zeit gemacht werden kann),
ſoll durch das Urtheil ſo feſtge-
ſtellt werden, daß dieſe Feſtſtellung
für alle Zukunft ſicheres Recht
bilden könne.

25*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0405" n="387"/>
            <fw place="top" type="header">§. 293. Rechtskraft der Gründe. Schrift&#x017F;teller.</fw><lb/>
            <p>Der entgegenge&#x017F;etzte Ge&#x017F;ichtspunkt i&#x017F;t die Fe&#x017F;t&#x017F;tellung aller,<lb/>
unter den Parteien &#x017F;treitig gewordenen und bis zur Spruch-<lb/>
reife verhandelten, Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e für alle Zukunft. So<lb/>
weit dabei die Ent&#x017F;cheidung des zunäch&#x017F;t vorliegenden, unmit-<lb/>
telbar prakti&#x017F;chen Streites erleichtert und be&#x017F;chleunigt werden<lb/>
kann, muß es ge&#x017F;chehen; nur darf durch die Verfolgung<lb/>
die&#x017F;es untergeordneten Zweckes das angegebene eigentliche<lb/>
Ziel nicht gefährdet werden <note place="foot" n="(a)">Es darf freilich die&#x017F;e Be-<lb/>
hauptung nicht dahin übertrieben<lb/>
werden, als ob das Urtheil nie<lb/>
früher ge&#x017F;prochen werden dürfte,<lb/>
als bis alle &#x017F;treitig gewordenen<lb/>
Fragen &#x017F;pruchreif geworden wären,<lb/>
welchem möglichen Mißver&#x017F;tänd-<lb/>
niß &#x017F;chon oben vorgebeugt worden<lb/>
i&#x017F;t (S. 360). Nur was wirklich<lb/>
&#x017F;pruchreif geworden i&#x017F;t (oder in<lb/>
naher Zeit gemacht werden kann),<lb/>
&#x017F;oll durch das Urtheil &#x017F;o fe&#x017F;tge-<lb/>
&#x017F;tellt werden, daß die&#x017F;e Fe&#x017F;t&#x017F;tellung<lb/>
für alle Zukunft &#x017F;icheres Recht<lb/>
bilden könne.</note>.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;er zweite Ge&#x017F;ichtspunkt i&#x017F;t unzweifelhaft der der<lb/>
Römi&#x017F;chen Juri&#x017F;ten. Dafür zeugt ihre gründliche Aus-<lb/>
bildung der Lehre von der Rechtskraft, deren Dar&#x017F;tellung<lb/>
die Aufgabe der vorliegenden Abhandlung i&#x017F;t.</p><lb/>
            <p>Der er&#x017F;te Ge&#x017F;ichtspunkt i&#x017F;t nicht &#x017F;elten in neuerer Zeit<lb/>
von Schrift&#x017F;tellern und Gerichten auf ein&#x017F;eitige Wei&#x017F;e ver-<lb/>
folgt worden, und in die&#x017F;em Gegen&#x017F;atz i&#x017F;t wohl der Haupt-<lb/>
grund der &#x017F;tarken Meinungsver&#x017F;chiedenheiten in die&#x017F;er Lehre<lb/>
zu &#x017F;uchen.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Die Meinungen der Schrift&#x017F;teller la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich auf drei<lb/>
Kla&#x017F;&#x017F;en zurück führen.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">25*</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[387/0405] §. 293. Rechtskraft der Gründe. Schriftſteller. Der entgegengeſetzte Geſichtspunkt iſt die Feſtſtellung aller, unter den Parteien ſtreitig gewordenen und bis zur Spruch- reife verhandelten, Rechtsverhältniſſe für alle Zukunft. So weit dabei die Entſcheidung des zunächſt vorliegenden, unmit- telbar praktiſchen Streites erleichtert und beſchleunigt werden kann, muß es geſchehen; nur darf durch die Verfolgung dieſes untergeordneten Zweckes das angegebene eigentliche Ziel nicht gefährdet werden (a). Dieſer zweite Geſichtspunkt iſt unzweifelhaft der der Römiſchen Juriſten. Dafür zeugt ihre gründliche Aus- bildung der Lehre von der Rechtskraft, deren Darſtellung die Aufgabe der vorliegenden Abhandlung iſt. Der erſte Geſichtspunkt iſt nicht ſelten in neuerer Zeit von Schriftſtellern und Gerichten auf einſeitige Weiſe ver- folgt worden, und in dieſem Gegenſatz iſt wohl der Haupt- grund der ſtarken Meinungsverſchiedenheiten in dieſer Lehre zu ſuchen. Die Meinungen der Schriftſteller laſſen ſich auf drei Klaſſen zurück führen. (a) Es darf freilich dieſe Be- hauptung nicht dahin übertrieben werden, als ob das Urtheil nie früher geſprochen werden dürfte, als bis alle ſtreitig gewordenen Fragen ſpruchreif geworden wären, welchem möglichen Mißverſtänd- niß ſchon oben vorgebeugt worden iſt (S. 360). Nur was wirklich ſpruchreif geworden iſt (oder in naher Zeit gemacht werden kann), ſoll durch das Urtheil ſo feſtge- ſtellt werden, daß dieſe Feſtſtellung für alle Zukunft ſicheres Recht bilden könne. 25*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/405
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 387. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/405>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.