Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.
im Prozeßrecht gehabt, so wäre es doch wunderbar, daß
die großen Juristen einer weit späteren Zeit, daß Papi-
nian und Ulpian nicht hinter das Geheimniß jenes Ge-
dankens gekommen seyn sollten; daß sie stets von der L. C.
als dem entscheidenden Zeitpunkt sprechen, anstatt die Vor-
ladung allgemein an deren Stelle zu setzen.

8. Vergütung des Untergangs und der Be-
schädigung der Sache, wenn diese während des
Rechtsstreits durch Dolus oder Culpa des Be-
klagten erfolgt (§ 272).

9. Vergütung des zufälligen Untergangs in
demselben Zeitraum, wenn der Beklagte ein un-
redlicher Besitzer ist (§ 273).

Diese beide Folgen stehen, eben so wie die Verpflichtung
für die Früchte, in unmittelbarem Zusammenhang mit dem
Quasicontract, und müssen also, genau so wie dieser, von
der L. C. auf die Zeit der Insinuation übertragen werden.


Ich fasse diese Untersuchung über den Zustand des
heutigen Rechts kurz zusammen. Das R. R. knüpft die
wichtigsten materiellen Wirkungen an den Eintritt der
L. C. Durch die sehr veränderte Lage des Prozesses sind
wir genöthigt, diesen Grundsatz dem Buchstaben nach zu
verlassen, und nur dem Sinn und Zweck nach fest zu halten,
indem wir den Anfang jener Wirkungen von der L. C.
auf die Insinuation übertragen.

Wenn ich neben dieser Überzeugung den Namen der
L. C. überall beibehalten, und selbst an die Spitze der

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
im Prozeßrecht gehabt, ſo wäre es doch wunderbar, daß
die großen Juriſten einer weit ſpäteren Zeit, daß Papi-
nian und Ulpian nicht hinter das Geheimniß jenes Ge-
dankens gekommen ſeyn ſollten; daß ſie ſtets von der L. C.
als dem entſcheidenden Zeitpunkt ſprechen, anſtatt die Vor-
ladung allgemein an deren Stelle zu ſetzen.

8. Vergütung des Untergangs und der Be-
ſchädigung der Sache, wenn dieſe während des
Rechtsſtreits durch Dolus oder Culpa des Be-
klagten erfolgt (§ 272).

9. Vergütung des zufälligen Untergangs in
demſelben Zeitraum, wenn der Beklagte ein un-
redlicher Beſitzer iſt (§ 273).

Dieſe beide Folgen ſtehen, eben ſo wie die Verpflichtung
für die Früchte, in unmittelbarem Zuſammenhang mit dem
Quaſicontract, und müſſen alſo, genau ſo wie dieſer, von
der L. C. auf die Zeit der Inſinuation übertragen werden.


Ich faſſe dieſe Unterſuchung über den Zuſtand des
heutigen Rechts kurz zuſammen. Das R. R. knüpft die
wichtigſten materiellen Wirkungen an den Eintritt der
L. C. Durch die ſehr veränderte Lage des Prozeſſes ſind
wir genöthigt, dieſen Grundſatz dem Buchſtaben nach zu
verlaſſen, und nur dem Sinn und Zweck nach feſt zu halten,
indem wir den Anfang jener Wirkungen von der L. C.
auf die Inſinuation übertragen.

Wenn ich neben dieſer Überzeugung den Namen der
L. C. überall beibehalten, und ſelbſt an die Spitze der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0272" n="254"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
im Prozeßrecht gehabt, &#x017F;o wäre es doch wunderbar, daß<lb/>
die großen Juri&#x017F;ten einer weit &#x017F;päteren Zeit, daß <hi rendition="#g">Papi-<lb/>
nian</hi> und <hi rendition="#g">Ulpian</hi> nicht hinter das Geheimniß jenes Ge-<lb/>
dankens gekommen &#x017F;eyn &#x017F;ollten; daß &#x017F;ie &#x017F;tets von der L. C.<lb/>
als dem ent&#x017F;cheidenden Zeitpunkt &#x017F;prechen, an&#x017F;tatt die Vor-<lb/>
ladung allgemein an deren Stelle zu &#x017F;etzen.</p><lb/>
            <p>8. <hi rendition="#g">Vergütung des Untergangs und der Be-<lb/>
&#x017F;chädigung der Sache, wenn die&#x017F;e während des<lb/>
Rechts&#x017F;treits durch Dolus oder Culpa des Be-<lb/>
klagten erfolgt</hi> (§ 272).</p><lb/>
            <p>9. <hi rendition="#g">Vergütung des zufälligen Untergangs in<lb/>
dem&#x017F;elben Zeitraum, wenn der Beklagte ein un-<lb/>
redlicher Be&#x017F;itzer i&#x017F;t</hi> (§ 273).</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;e beide Folgen &#x017F;tehen, eben &#x017F;o wie die Verpflichtung<lb/>
für die Früchte, in unmittelbarem Zu&#x017F;ammenhang mit dem<lb/>
Qua&#x017F;icontract, und mü&#x017F;&#x017F;en al&#x017F;o, genau &#x017F;o wie die&#x017F;er, von<lb/>
der L. C. auf die Zeit der In&#x017F;inuation übertragen werden.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Ich fa&#x017F;&#x017F;e die&#x017F;e Unter&#x017F;uchung über den Zu&#x017F;tand des<lb/>
heutigen Rechts kurz zu&#x017F;ammen. Das R. R. knüpft die<lb/>
wichtig&#x017F;ten materiellen Wirkungen an den Eintritt der<lb/>
L. C. Durch die &#x017F;ehr veränderte Lage des Proze&#x017F;&#x017F;es &#x017F;ind<lb/>
wir genöthigt, die&#x017F;en Grund&#x017F;atz dem Buch&#x017F;taben nach zu<lb/>
verla&#x017F;&#x017F;en, und nur dem Sinn und Zweck nach fe&#x017F;t zu halten,<lb/>
indem wir den Anfang jener Wirkungen von der L. C.<lb/>
auf die In&#x017F;inuation übertragen.</p><lb/>
            <p>Wenn ich neben die&#x017F;er Überzeugung den Namen der<lb/>
L. C. überall beibehalten, und &#x017F;elb&#x017F;t an die Spitze der<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[254/0272] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. im Prozeßrecht gehabt, ſo wäre es doch wunderbar, daß die großen Juriſten einer weit ſpäteren Zeit, daß Papi- nian und Ulpian nicht hinter das Geheimniß jenes Ge- dankens gekommen ſeyn ſollten; daß ſie ſtets von der L. C. als dem entſcheidenden Zeitpunkt ſprechen, anſtatt die Vor- ladung allgemein an deren Stelle zu ſetzen. 8. Vergütung des Untergangs und der Be- ſchädigung der Sache, wenn dieſe während des Rechtsſtreits durch Dolus oder Culpa des Be- klagten erfolgt (§ 272). 9. Vergütung des zufälligen Untergangs in demſelben Zeitraum, wenn der Beklagte ein un- redlicher Beſitzer iſt (§ 273). Dieſe beide Folgen ſtehen, eben ſo wie die Verpflichtung für die Früchte, in unmittelbarem Zuſammenhang mit dem Quaſicontract, und müſſen alſo, genau ſo wie dieſer, von der L. C. auf die Zeit der Inſinuation übertragen werden. Ich faſſe dieſe Unterſuchung über den Zuſtand des heutigen Rechts kurz zuſammen. Das R. R. knüpft die wichtigſten materiellen Wirkungen an den Eintritt der L. C. Durch die ſehr veränderte Lage des Prozeſſes ſind wir genöthigt, dieſen Grundſatz dem Buchſtaben nach zu verlaſſen, und nur dem Sinn und Zweck nach feſt zu halten, indem wir den Anfang jener Wirkungen von der L. C. auf die Inſinuation übertragen. Wenn ich neben dieſer Überzeugung den Namen der L. C. überall beibehalten, und ſelbſt an die Spitze der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/272
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 254. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/272>, abgerufen am 21.05.2024.