Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

folgender Gedanke zum Grunde. Wenn die Parteien die
Vorsicht gebraucht hätten, zuerst den ganzen Inhalt ihrer
Verabredung (wegen Kapital und Zinsen) auszusprechen
und dann am Schluß die allgemeine Formel hinzuzufügen:
ea omnia dare spondes? spondeo, so würde unstreitig die
Stipulation alle Theile des Versprechens, auch die Zinsen,
umfaßt haben. Daß sie nun hierin ungenau verfuhren
und die rechte Form versäumten, sollte ihnen, wie so
mancher andere Verstoß gegen die strenge alte Form, nicht
schaden. Es wurde also gewissermaaßen fingirt, es sey die
in der Mitte der ganzen Handlung ausgesprochene Stipu-
lationsformel am Schluß der Handlung wiederholt worden. --
Diese freiere Behandlung der Stipulation war ganz gleich-
artig mit derjenigen, nach welcher schon zur Zeit der alten
Juristen in einer fremden Sprache, in verschiedenen
Sprachen, und mit nicht buchstäblicher Gleichförmigkeit,
gefragt und geantwortet werden durfte, ohne die Wirk-
samkeit der Stipulation zu schwächen.

c) Endlich das Pactum auf Zinsen neben dem bloßen
Darlehn führt am meisten Verwicklungen mit sich, und
hat Gelegenheit zur irrigen Auffassung mehrerer schwierigen

eine vollständige Erklärung der-
selben kann es hier nicht an-
kommen; der hierher gehörende
Theil, den ich für nicht zweifelhaft
halte, ist in folgenden Worten ent-
halten: "pacta incontinenti fa-
cta stipulationi inesse credun-
tur ... Pactum autem, quod
subjectum est, quidam dicebant
.. tantum ad exceptionem prod-
esse ... et si, ut ille putabat,
ad exceptionem tantum prod-
esset pactum, quamvis senten-
tia diversa obtinuerit" rel.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

folgender Gedanke zum Grunde. Wenn die Parteien die
Vorſicht gebraucht hätten, zuerſt den ganzen Inhalt ihrer
Verabredung (wegen Kapital und Zinſen) auszuſprechen
und dann am Schluß die allgemeine Formel hinzuzufügen:
ea omnia dare spondes? spondeo, ſo würde unſtreitig die
Stipulation alle Theile des Verſprechens, auch die Zinſen,
umfaßt haben. Daß ſie nun hierin ungenau verfuhren
und die rechte Form verſäumten, ſollte ihnen, wie ſo
mancher andere Verſtoß gegen die ſtrenge alte Form, nicht
ſchaden. Es wurde alſo gewiſſermaaßen fingirt, es ſey die
in der Mitte der ganzen Handlung ausgeſprochene Stipu-
lationsformel am Schluß der Handlung wiederholt worden. —
Dieſe freiere Behandlung der Stipulation war ganz gleich-
artig mit derjenigen, nach welcher ſchon zur Zeit der alten
Juriſten in einer fremden Sprache, in verſchiedenen
Sprachen, und mit nicht buchſtäblicher Gleichförmigkeit,
gefragt und geantwortet werden durfte, ohne die Wirk-
ſamkeit der Stipulation zu ſchwächen.

c) Endlich das Pactum auf Zinſen neben dem bloßen
Darlehn führt am meiſten Verwicklungen mit ſich, und
hat Gelegenheit zur irrigen Auffaſſung mehrerer ſchwierigen

eine vollſtändige Erklärung der-
ſelben kann es hier nicht an-
kommen; der hierher gehörende
Theil, den ich für nicht zweifelhaft
halte, iſt in folgenden Worten ent-
halten: „pacta incontinenti fa-
cta stipulationi inesse credun-
tur … Pactum autem, quod
subjectum est, quidam dicebant
.. tantum ad exceptionem prod-
esse … et si, ut ille putabat,
ad exceptionem tantum prod-
esset pactum, quamvis senten-
tia diversa obtinuerit“ rel.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0146" n="128"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
folgender Gedanke zum Grunde. Wenn die Parteien die<lb/>
Vor&#x017F;icht gebraucht hätten, zuer&#x017F;t den ganzen Inhalt ihrer<lb/>
Verabredung (wegen Kapital und Zin&#x017F;en) auszu&#x017F;prechen<lb/>
und dann am Schluß die allgemeine Formel hinzuzufügen:<lb/><hi rendition="#aq">ea omnia dare spondes? spondeo,</hi> &#x017F;o würde un&#x017F;treitig die<lb/>
Stipulation alle Theile des Ver&#x017F;prechens, auch die Zin&#x017F;en,<lb/>
umfaßt haben. Daß &#x017F;ie nun hierin ungenau verfuhren<lb/>
und die rechte Form ver&#x017F;äumten, &#x017F;ollte ihnen, wie &#x017F;o<lb/>
mancher andere Ver&#x017F;toß gegen die &#x017F;trenge alte Form, nicht<lb/>
&#x017F;chaden. Es wurde al&#x017F;o gewi&#x017F;&#x017F;ermaaßen fingirt, es &#x017F;ey die<lb/>
in der Mitte der ganzen Handlung ausge&#x017F;prochene Stipu-<lb/>
lationsformel am Schluß der Handlung wiederholt worden. &#x2014;<lb/>
Die&#x017F;e freiere Behandlung der Stipulation war ganz gleich-<lb/>
artig mit derjenigen, nach welcher &#x017F;chon zur Zeit der alten<lb/>
Juri&#x017F;ten in einer fremden Sprache, in ver&#x017F;chiedenen<lb/>
Sprachen, und mit nicht buch&#x017F;täblicher Gleichförmigkeit,<lb/>
gefragt und geantwortet werden durfte, ohne die Wirk-<lb/>
&#x017F;amkeit der Stipulation zu &#x017F;chwächen.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">c)</hi> Endlich das Pactum auf Zin&#x017F;en neben dem bloßen<lb/>
Darlehn führt am mei&#x017F;ten Verwicklungen mit &#x017F;ich, und<lb/>
hat Gelegenheit zur irrigen Auffa&#x017F;&#x017F;ung mehrerer &#x017F;chwierigen<lb/><note xml:id="seg2pn_22_2" prev="#seg2pn_22_1" place="foot" n="(h)">eine voll&#x017F;tändige Erklärung der-<lb/>
&#x017F;elben kann es hier nicht an-<lb/>
kommen; der hierher gehörende<lb/>
Theil, den ich für nicht zweifelhaft<lb/>
halte, i&#x017F;t in folgenden Worten ent-<lb/>
halten: <hi rendition="#aq">&#x201E;pacta <hi rendition="#i">incontinenti fa-<lb/>
cta</hi> stipulationi <hi rendition="#i">inesse credun-<lb/>
tur</hi> &#x2026; Pactum autem, quod<lb/>
subjectum est, <hi rendition="#i">quidam dicebant</hi><lb/>
.. tantum ad exceptionem prod-<lb/>
esse &#x2026; et si, ut ille putabat,<lb/>
ad exceptionem tantum prod-<lb/>
esset pactum, <hi rendition="#k">quamvis senten-<lb/>
tia diversa obtinuerit</hi>&#x201C; rel.</hi></note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[128/0146] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. folgender Gedanke zum Grunde. Wenn die Parteien die Vorſicht gebraucht hätten, zuerſt den ganzen Inhalt ihrer Verabredung (wegen Kapital und Zinſen) auszuſprechen und dann am Schluß die allgemeine Formel hinzuzufügen: ea omnia dare spondes? spondeo, ſo würde unſtreitig die Stipulation alle Theile des Verſprechens, auch die Zinſen, umfaßt haben. Daß ſie nun hierin ungenau verfuhren und die rechte Form verſäumten, ſollte ihnen, wie ſo mancher andere Verſtoß gegen die ſtrenge alte Form, nicht ſchaden. Es wurde alſo gewiſſermaaßen fingirt, es ſey die in der Mitte der ganzen Handlung ausgeſprochene Stipu- lationsformel am Schluß der Handlung wiederholt worden. — Dieſe freiere Behandlung der Stipulation war ganz gleich- artig mit derjenigen, nach welcher ſchon zur Zeit der alten Juriſten in einer fremden Sprache, in verſchiedenen Sprachen, und mit nicht buchſtäblicher Gleichförmigkeit, gefragt und geantwortet werden durfte, ohne die Wirk- ſamkeit der Stipulation zu ſchwächen. c) Endlich das Pactum auf Zinſen neben dem bloßen Darlehn führt am meiſten Verwicklungen mit ſich, und hat Gelegenheit zur irrigen Auffaſſung mehrerer ſchwierigen (h) (h) eine vollſtändige Erklärung der- ſelben kann es hier nicht an- kommen; der hierher gehörende Theil, den ich für nicht zweifelhaft halte, iſt in folgenden Worten ent- halten: „pacta incontinenti fa- cta stipulationi inesse credun- tur … Pactum autem, quod subjectum est, quidam dicebant .. tantum ad exceptionem prod- esse … et si, ut ille putabat, ad exceptionem tantum prod- esset pactum, quamvis senten- tia diversa obtinuerit“ rel.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/146
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 128. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/146>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.