Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
§. 265. Wirkung der L. C. -- Erweiterungen.

Unter den zufälligen Erwerb aus schon vorhandenen
anderen Vermögensstücken werden wir alle diejenigen Fälle
zu rechnen haben, in welchen die oben angegebenen Eigen-
schaften der Früchte fehlen, so daß namentlich ihre regel-
mäßige Entstehung nicht der Grund ist, um dessen Willen
wir die Hauptsache zu haben pflegen. Dahin gehören
folgende Fälle: Die Erweiterung eines Grundstücks durch
Alluvion u. s. w. Die Bereicherung durch Poenalklagen,
in Folge der an unsren Sachen verübten Verletzungen.
Ferner bei den Römern der Erwerb eines Herrn aus den
Erbschaften oder Legaten, welche seinen Sclaven hinterlassen
wurden, so wie der Eigenthums-Erwerb des Herrn an den
von seiner Sclavin gebornen Kindern (f).

Alle diese Gegenstände kommen für unsre gegenwärtige
Untersuchung in sofern in Betracht, als sie wegen ihrer
Entstehung während eines Rechtsstreits auf den Umfang
der Verurtheilung in der Hauptsache Einfluß haben können.
Es darf aber dabei nicht übersehen werden, daß dabei auch
noch andere Rechtsverhältnisse und selbstständige Klagen in

abgesonderten, selbst auf die un-
reifen Früchte paßt, so daß das
entscheidende Moment des Versäum-
nisses oder der Unterlassung und des
daraus entspringenden Verlustes,
darin gar nicht angedeutet ist.
(f) Allerdings stehen nach na-
türlicher Betrachtung die Sclaven-
kinder zu der Mutter in demselben
organischen Verhältniß, wie die
Jungen der Thiere. Der Grund,
weshalb sie nicht als Früchte an-
gesehen wurden, lag darin: "quia
non temere ancillae ejus rei
causa comparantur, ut pa-
riant." (L. 27 pr. de her. pet.
5. 3). Das war die Ansicht der
Römer, als sie noch nichts von
Christenthum wußten. Bekanntlich
haben die christlichen Einwohner
der Nordamerikanischen Sclaven-
staaten andere Ansichten und Ge-
wohnheiten.
§. 265. Wirkung der L. C. — Erweiterungen.

Unter den zufälligen Erwerb aus ſchon vorhandenen
anderen Vermögensſtücken werden wir alle diejenigen Fälle
zu rechnen haben, in welchen die oben angegebenen Eigen-
ſchaften der Früchte fehlen, ſo daß namentlich ihre regel-
mäßige Entſtehung nicht der Grund iſt, um deſſen Willen
wir die Hauptſache zu haben pflegen. Dahin gehören
folgende Fälle: Die Erweiterung eines Grundſtücks durch
Alluvion u. ſ. w. Die Bereicherung durch Poenalklagen,
in Folge der an unſren Sachen verübten Verletzungen.
Ferner bei den Römern der Erwerb eines Herrn aus den
Erbſchaften oder Legaten, welche ſeinen Sclaven hinterlaſſen
wurden, ſo wie der Eigenthums-Erwerb des Herrn an den
von ſeiner Sclavin gebornen Kindern (f).

Alle dieſe Gegenſtände kommen für unſre gegenwärtige
Unterſuchung in ſofern in Betracht, als ſie wegen ihrer
Entſtehung während eines Rechtsſtreits auf den Umfang
der Verurtheilung in der Hauptſache Einfluß haben können.
Es darf aber dabei nicht überſehen werden, daß dabei auch
noch andere Rechtsverhältniſſe und ſelbſtſtändige Klagen in

abgeſonderten, ſelbſt auf die un-
reifen Früchte paßt, ſo daß das
entſcheidende Moment des Verſäum-
niſſes oder der Unterlaſſung und des
daraus entſpringenden Verluſtes,
darin gar nicht angedeutet iſt.
(f) Allerdings ſtehen nach na-
türlicher Betrachtung die Sclaven-
kinder zu der Mutter in demſelben
organiſchen Verhältniß, wie die
Jungen der Thiere. Der Grund,
weshalb ſie nicht als Früchte an-
geſehen wurden, lag darin: „quia
non temere ancillae ejus rei
causa comparantur, ut pa-
riant.“ (L. 27 pr. de her. pet.
5. 3). Das war die Anſicht der
Römer, als ſie noch nichts von
Chriſtenthum wußten. Bekanntlich
haben die chriſtlichen Einwohner
der Nordamerikaniſchen Sclaven-
ſtaaten andere Anſichten und Ge-
wohnheiten.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0123" n="105"/>
            <fw place="top" type="header">§. 265. Wirkung der L. C. &#x2014; Erweiterungen.</fw><lb/>
            <p>Unter den <hi rendition="#g">zufälligen Erwerb</hi> aus &#x017F;chon vorhandenen<lb/>
anderen Vermögens&#x017F;tücken werden wir alle diejenigen Fälle<lb/>
zu rechnen haben, in welchen die oben angegebenen Eigen-<lb/>
&#x017F;chaften der Früchte fehlen, &#x017F;o daß namentlich ihre regel-<lb/>
mäßige Ent&#x017F;tehung nicht der Grund i&#x017F;t, um de&#x017F;&#x017F;en Willen<lb/>
wir die Haupt&#x017F;ache zu haben pflegen. Dahin gehören<lb/>
folgende Fälle: Die Erweiterung eines Grund&#x017F;tücks durch<lb/>
Alluvion u. &#x017F;. w. Die Bereicherung durch Poenalklagen,<lb/>
in Folge der an un&#x017F;ren Sachen verübten Verletzungen.<lb/>
Ferner bei den Römern der Erwerb eines Herrn aus den<lb/>
Erb&#x017F;chaften oder Legaten, welche &#x017F;einen Sclaven hinterla&#x017F;&#x017F;en<lb/>
wurden, &#x017F;o wie der Eigenthums-Erwerb des Herrn an den<lb/>
von &#x017F;einer Sclavin gebornen Kindern <note place="foot" n="(f)">Allerdings &#x017F;tehen nach na-<lb/>
türlicher Betrachtung die Sclaven-<lb/>
kinder zu der Mutter in dem&#x017F;elben<lb/>
organi&#x017F;chen Verhältniß, wie die<lb/>
Jungen der Thiere. Der Grund,<lb/>
weshalb &#x017F;ie nicht als Früchte an-<lb/>
ge&#x017F;ehen wurden, lag darin: <hi rendition="#aq">&#x201E;quia<lb/>
non temere ancillae ejus rei<lb/>
causa comparantur, ut pa-<lb/>
riant.&#x201C; (<hi rendition="#i">L.</hi> 27 <hi rendition="#i">pr. de her. pet.</hi></hi><lb/>
5. 3). Das war die An&#x017F;icht der<lb/>
Römer, als &#x017F;ie noch nichts von<lb/>
Chri&#x017F;tenthum wußten. Bekanntlich<lb/>
haben die chri&#x017F;tlichen Einwohner<lb/>
der Nordamerikani&#x017F;chen Sclaven-<lb/>
&#x017F;taaten andere An&#x017F;ichten und Ge-<lb/>
wohnheiten.</note>.</p><lb/>
            <p>Alle die&#x017F;e Gegen&#x017F;tände kommen für un&#x017F;re gegenwärtige<lb/>
Unter&#x017F;uchung in &#x017F;ofern in Betracht, als &#x017F;ie wegen ihrer<lb/>
Ent&#x017F;tehung während eines Rechts&#x017F;treits auf den Umfang<lb/>
der Verurtheilung in der Haupt&#x017F;ache Einfluß haben können.<lb/>
Es darf aber dabei nicht über&#x017F;ehen werden, daß dabei auch<lb/>
noch andere Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e und &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändige Klagen in<lb/><note xml:id="seg2pn_16_2" prev="#seg2pn_16_1" place="foot" n="(e)">abge&#x017F;onderten, &#x017F;elb&#x017F;t auf die un-<lb/>
reifen Früchte paßt, &#x017F;o daß das<lb/>
ent&#x017F;cheidende Moment des Ver&#x017F;äum-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;es oder der Unterla&#x017F;&#x017F;ung und des<lb/>
daraus ent&#x017F;pringenden Verlu&#x017F;tes,<lb/>
darin gar nicht angedeutet i&#x017F;t.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[105/0123] §. 265. Wirkung der L. C. — Erweiterungen. Unter den zufälligen Erwerb aus ſchon vorhandenen anderen Vermögensſtücken werden wir alle diejenigen Fälle zu rechnen haben, in welchen die oben angegebenen Eigen- ſchaften der Früchte fehlen, ſo daß namentlich ihre regel- mäßige Entſtehung nicht der Grund iſt, um deſſen Willen wir die Hauptſache zu haben pflegen. Dahin gehören folgende Fälle: Die Erweiterung eines Grundſtücks durch Alluvion u. ſ. w. Die Bereicherung durch Poenalklagen, in Folge der an unſren Sachen verübten Verletzungen. Ferner bei den Römern der Erwerb eines Herrn aus den Erbſchaften oder Legaten, welche ſeinen Sclaven hinterlaſſen wurden, ſo wie der Eigenthums-Erwerb des Herrn an den von ſeiner Sclavin gebornen Kindern (f). Alle dieſe Gegenſtände kommen für unſre gegenwärtige Unterſuchung in ſofern in Betracht, als ſie wegen ihrer Entſtehung während eines Rechtsſtreits auf den Umfang der Verurtheilung in der Hauptſache Einfluß haben können. Es darf aber dabei nicht überſehen werden, daß dabei auch noch andere Rechtsverhältniſſe und ſelbſtſtändige Klagen in (e) (f) Allerdings ſtehen nach na- türlicher Betrachtung die Sclaven- kinder zu der Mutter in demſelben organiſchen Verhältniß, wie die Jungen der Thiere. Der Grund, weshalb ſie nicht als Früchte an- geſehen wurden, lag darin: „quia non temere ancillae ejus rei causa comparantur, ut pa- riant.“ (L. 27 pr. de her. pet. 5. 3). Das war die Anſicht der Römer, als ſie noch nichts von Chriſtenthum wußten. Bekanntlich haben die chriſtlichen Einwohner der Nordamerikaniſchen Sclaven- ſtaaten andere Anſichten und Ge- wohnheiten. (e) abgeſonderten, ſelbſt auf die un- reifen Früchte paßt, ſo daß das entſcheidende Moment des Verſäum- niſſes oder der Unterlaſſung und des daraus entſpringenden Verluſtes, darin gar nicht angedeutet iſt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/123
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 105. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/123>, abgerufen am 03.05.2024.