Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

äußeren Erscheinung mit den vorhergehenden Bänden
gleichförmig werde.

Den bisher erschienenen Theilen dieser Arbeit
ist von manchen Seiten der nicht unerwartete Vor-
wurf gemacht worden, daß der, als eine Darstellung
des heutigen Rechts bezeichnete, Plan des Werkes
durch unverhältnißmäßige Einmischung historischer
Untersuchungen oft verlassen und gestört werde.
Diesem Vorwurf wird ohne Zweifel auch der gegen-
wärtige Abschnitt nicht entgehen. Zwar ist der
Gegenstand desselben so praktisch, als irgend ein
Stück unsres Rechtssystems; allein die vorliegende
Behandlung desselben hat sich allerdings von aus-
führlichen historischen Untersuchungen nicht frei hal-
ten können. Auch werden diese Untersuchungen
besonders dadurch bei Manchen Anstoß erregen,
daß sie großentheils in dem letzten Ziel mit den
Ansichten Anderer übereinstimmen, und nur den
Weg, auf welchem Diese zu dem gemeinsamen Ziel
gelangen wollen, als irrig darzustellen suchen. Ein
Verfahren solcher Art wird von nicht Wenigen als
unpraktisch angesehen.

Indessen kann ich mich, auch bei sorgfältigem
Rückblick auf den jetzt beendigten Abschnitt, nicht

Vorrede.

äußeren Erſcheinung mit den vorhergehenden Bänden
gleichförmig werde.

Den bisher erſchienenen Theilen dieſer Arbeit
iſt von manchen Seiten der nicht unerwartete Vor-
wurf gemacht worden, daß der, als eine Darſtellung
des heutigen Rechts bezeichnete, Plan des Werkes
durch unverhältnißmäßige Einmiſchung hiſtoriſcher
Unterſuchungen oft verlaſſen und geſtört werde.
Dieſem Vorwurf wird ohne Zweifel auch der gegen-
wärtige Abſchnitt nicht entgehen. Zwar iſt der
Gegenſtand deſſelben ſo praktiſch, als irgend ein
Stück unſres Rechtsſyſtems; allein die vorliegende
Behandlung deſſelben hat ſich allerdings von aus-
führlichen hiſtoriſchen Unterſuchungen nicht frei hal-
ten können. Auch werden dieſe Unterſuchungen
beſonders dadurch bei Manchen Anſtoß erregen,
daß ſie großentheils in dem letzten Ziel mit den
Anſichten Anderer übereinſtimmen, und nur den
Weg, auf welchem Dieſe zu dem gemeinſamen Ziel
gelangen wollen, als irrig darzuſtellen ſuchen. Ein
Verfahren ſolcher Art wird von nicht Wenigen als
unpraktiſch angeſehen.

Indeſſen kann ich mich, auch bei ſorgfältigem
Rückblick auf den jetzt beendigten Abſchnitt, nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0010" n="IV"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Vorrede</hi>.</fw><lb/>
äußeren Er&#x017F;cheinung mit den vorhergehenden Bänden<lb/>
gleichförmig werde.</p><lb/>
        <p>Den bisher er&#x017F;chienenen Theilen die&#x017F;er Arbeit<lb/>
i&#x017F;t von manchen Seiten der nicht unerwartete Vor-<lb/>
wurf gemacht worden, daß der, als eine Dar&#x017F;tellung<lb/>
des heutigen Rechts bezeichnete, Plan des Werkes<lb/>
durch unverhältnißmäßige Einmi&#x017F;chung hi&#x017F;tori&#x017F;cher<lb/>
Unter&#x017F;uchungen oft verla&#x017F;&#x017F;en und ge&#x017F;tört werde.<lb/>
Die&#x017F;em Vorwurf wird ohne Zweifel auch der gegen-<lb/>
wärtige Ab&#x017F;chnitt nicht entgehen. Zwar i&#x017F;t der<lb/>
Gegen&#x017F;tand de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;o prakti&#x017F;ch, als irgend ein<lb/>
Stück un&#x017F;res Rechts&#x017F;y&#x017F;tems; allein die vorliegende<lb/>
Behandlung de&#x017F;&#x017F;elben hat &#x017F;ich allerdings von aus-<lb/>
führlichen hi&#x017F;tori&#x017F;chen Unter&#x017F;uchungen nicht frei hal-<lb/>
ten können. Auch werden die&#x017F;e Unter&#x017F;uchungen<lb/>
be&#x017F;onders dadurch bei Manchen An&#x017F;toß erregen,<lb/>
daß &#x017F;ie großentheils in dem letzten Ziel mit den<lb/>
An&#x017F;ichten Anderer überein&#x017F;timmen, und nur den<lb/>
Weg, auf welchem Die&#x017F;e zu dem gemein&#x017F;amen Ziel<lb/>
gelangen wollen, als irrig darzu&#x017F;tellen &#x017F;uchen. Ein<lb/>
Verfahren &#x017F;olcher Art wird von nicht Wenigen als<lb/>
unprakti&#x017F;ch ange&#x017F;ehen.</p><lb/>
        <p>Inde&#x017F;&#x017F;en kann ich mich, auch bei &#x017F;orgfältigem<lb/>
Rückblick auf den jetzt beendigten Ab&#x017F;chnitt, nicht<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[IV/0010] Vorrede. äußeren Erſcheinung mit den vorhergehenden Bänden gleichförmig werde. Den bisher erſchienenen Theilen dieſer Arbeit iſt von manchen Seiten der nicht unerwartete Vor- wurf gemacht worden, daß der, als eine Darſtellung des heutigen Rechts bezeichnete, Plan des Werkes durch unverhältnißmäßige Einmiſchung hiſtoriſcher Unterſuchungen oft verlaſſen und geſtört werde. Dieſem Vorwurf wird ohne Zweifel auch der gegen- wärtige Abſchnitt nicht entgehen. Zwar iſt der Gegenſtand deſſelben ſo praktiſch, als irgend ein Stück unſres Rechtsſyſtems; allein die vorliegende Behandlung deſſelben hat ſich allerdings von aus- führlichen hiſtoriſchen Unterſuchungen nicht frei hal- ten können. Auch werden dieſe Unterſuchungen beſonders dadurch bei Manchen Anſtoß erregen, daß ſie großentheils in dem letzten Ziel mit den Anſichten Anderer übereinſtimmen, und nur den Weg, auf welchem Dieſe zu dem gemeinſamen Ziel gelangen wollen, als irrig darzuſtellen ſuchen. Ein Verfahren ſolcher Art wird von nicht Wenigen als unpraktiſch angeſehen. Indeſſen kann ich mich, auch bei ſorgfältigem Rückblick auf den jetzt beendigten Abſchnitt, nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/10
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. IV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/10>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.