Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Beylage XIV.

Cicero de offic. III. 16. Valerius Maximus
VIII. 2. § 1.

Venditi. L. 27 de novat. (46. 2.).

Locati. L. 89 de V. O. (45. 1.).

Pro socio. L. 71 pro socio (17. 2.).

Tutelae. L. 11 rem pupilli (46. 6.).

C) Delictsobligationen.

Furti actio mit pro fure damnum decidi oportere.
Gajus IV. § 37. 45.

Einige Beyspiele, mit unvollständigen Formeln, sind
unbestimmt, indem in ihnen das dare facere sowohl auf
eine Condiction, als auf eine b. f. actio, gehen kann. Ga-
jus IV. § 41. § 131 (in der ersten Formel).

Besonders wichtig in dieser Hinsicht ist das vollständig
erhaltene Formular der Aquiliana stipulatio. Diese sollte
dazu dienen, verschiedene, vielleicht sehr mannichfaltige Ge-
schäftsverhältnisse aus früherer Zeit in sich aufzunehmen,
und so durch novatio zu tilgen, damit eine darauf fol-
gende einfache acceptilatio jeden künftigen Anspruch sicher
ausschließen könnte. Zu diesem Zweck drückte sie sich, in
Beziehung auf Obligationen, also aus (c):
Quidquid te mihi ex quacumque causa dare facere
oportet, oportebit, praesens in diemve ...

Gewiß war hier die Absicht, alle bestehende contract-
liche Verhältnisse, mochten sie aus Stipulationen oder aus
anderen Contracten herrühren, also stricti juris oder bonae

Beylage XIV.

Cicero de offic. III. 16. Valerius Maximus
VIII. 2. § 1.

Venditi. L. 27 de novat. (46. 2.).

Locati. L. 89 de V. O. (45. 1.).

Pro socio. L. 71 pro socio (17. 2.).

Tutelae. L. 11 rem pupilli (46. 6.).

C) Delictsobligationen.

Furti actio mit pro fure damnum decidi oportere.
Gajus IV. § 37. 45.

Einige Beyſpiele, mit unvollſtändigen Formeln, ſind
unbeſtimmt, indem in ihnen das dare facere ſowohl auf
eine Condiction, als auf eine b. f. actio, gehen kann. Ga-
jus IV. § 41. § 131 (in der erſten Formel).

Beſonders wichtig in dieſer Hinſicht iſt das vollſtändig
erhaltene Formular der Aquiliana stipulatio. Dieſe ſollte
dazu dienen, verſchiedene, vielleicht ſehr mannichfaltige Ge-
ſchäftsverhältniſſe aus früherer Zeit in ſich aufzunehmen,
und ſo durch novatio zu tilgen, damit eine darauf fol-
gende einfache acceptilatio jeden künftigen Anſpruch ſicher
ausſchließen könnte. Zu dieſem Zweck drückte ſie ſich, in
Beziehung auf Obligationen, alſo aus (c):
Quidquid te mihi ex quacumque causa dare facere
oportet, oportebit, praesens in diemve …

Gewiß war hier die Abſicht, alle beſtehende contract-
liche Verhältniſſe, mochten ſie aus Stipulationen oder aus
anderen Contracten herrühren, alſo stricti juris oder bonae

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item>
                <list>
                  <item><pb facs="#f0620" n="606"/><fw place="top" type="header">Beylage <hi rendition="#aq">XIV.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Cicero</hi> de offic. III. 16. <hi rendition="#k">Valerius Maximus</hi><lb/>
VIII.</hi> 2. § 1.</item><lb/>
                  <item><hi rendition="#aq">Venditi. <hi rendition="#i">L.</hi> 27 <hi rendition="#i">de novat.</hi></hi> (46. 2.).</item><lb/>
                  <item><hi rendition="#aq">Locati. <hi rendition="#i">L.</hi> 89 <hi rendition="#i">de V. O.</hi></hi> (45. 1.).</item><lb/>
                  <item><hi rendition="#aq">Pro socio. <hi rendition="#i">L.</hi> 71 <hi rendition="#i">pro socio</hi></hi> (17. 2.).</item><lb/>
                  <item><hi rendition="#aq">Tutelae. <hi rendition="#i">L.</hi> 11 <hi rendition="#i">rem pupilli</hi></hi> (46. 6.).</item>
                </list>
              </item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">C</hi>) Delictsobligationen.<lb/><list><item><hi rendition="#aq">Furti actio</hi> mit <hi rendition="#aq">pro fure damnum decidi oportere.<lb/><hi rendition="#k">Gajus</hi> IV.</hi> § 37. 45.</item></list></item>
            </list><lb/>
            <p>Einige Bey&#x017F;piele, mit unvoll&#x017F;tändigen Formeln, &#x017F;ind<lb/>
unbe&#x017F;timmt, indem in ihnen das <hi rendition="#aq">dare facere</hi> &#x017F;owohl auf<lb/>
eine Condiction, als auf eine <hi rendition="#aq">b. f. actio,</hi> gehen kann. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Ga-<lb/>
jus</hi> IV.</hi> § 41. § 131 (in der er&#x017F;ten Formel).</p><lb/>
            <p>Be&#x017F;onders wichtig in die&#x017F;er Hin&#x017F;icht i&#x017F;t das voll&#x017F;tändig<lb/>
erhaltene Formular der <hi rendition="#aq">Aquiliana stipulatio.</hi> Die&#x017F;e &#x017F;ollte<lb/>
dazu dienen, ver&#x017F;chiedene, vielleicht &#x017F;ehr mannichfaltige Ge-<lb/>
&#x017F;chäftsverhältni&#x017F;&#x017F;e aus früherer Zeit in &#x017F;ich aufzunehmen,<lb/>
und &#x017F;o durch <hi rendition="#aq">novatio</hi> zu tilgen, damit eine darauf fol-<lb/>
gende einfache <hi rendition="#aq">acceptilatio</hi> jeden künftigen An&#x017F;pruch &#x017F;icher<lb/>
aus&#x017F;chließen könnte. Zu die&#x017F;em Zweck drückte &#x017F;ie &#x017F;ich, in<lb/>
Beziehung auf Obligationen, al&#x017F;o aus <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 18 § 1 <hi rendition="#i">de accept.</hi> (46. 4.), § 2 <hi rendition="#i">J. quibus modis. oblig.</hi></hi> (3. 29.).</note>:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Quidquid te mihi ex quacumque causa <hi rendition="#i">dare facere<lb/>
oportet,</hi> oportebit, praesens in diemve &#x2026;</hi></hi></p><lb/>
            <p>Gewiß war hier die Ab&#x017F;icht, alle be&#x017F;tehende contract-<lb/>
liche Verhältni&#x017F;&#x017F;e, mochten &#x017F;ie aus Stipulationen oder aus<lb/>
anderen Contracten herrühren, al&#x017F;o <hi rendition="#aq">stricti juris</hi> oder <hi rendition="#aq">bonae</hi><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[606/0620] Beylage XIV. Cicero de offic. III. 16. Valerius Maximus VIII. 2. § 1. Venditi. L. 27 de novat. (46. 2.). Locati. L. 89 de V. O. (45. 1.). Pro socio. L. 71 pro socio (17. 2.). Tutelae. L. 11 rem pupilli (46. 6.). C) Delictsobligationen. Furti actio mit pro fure damnum decidi oportere. Gajus IV. § 37. 45. Einige Beyſpiele, mit unvollſtändigen Formeln, ſind unbeſtimmt, indem in ihnen das dare facere ſowohl auf eine Condiction, als auf eine b. f. actio, gehen kann. Ga- jus IV. § 41. § 131 (in der erſten Formel). Beſonders wichtig in dieſer Hinſicht iſt das vollſtändig erhaltene Formular der Aquiliana stipulatio. Dieſe ſollte dazu dienen, verſchiedene, vielleicht ſehr mannichfaltige Ge- ſchäftsverhältniſſe aus früherer Zeit in ſich aufzunehmen, und ſo durch novatio zu tilgen, damit eine darauf fol- gende einfache acceptilatio jeden künftigen Anſpruch ſicher ausſchließen könnte. Zu dieſem Zweck drückte ſie ſich, in Beziehung auf Obligationen, alſo aus (c): Quidquid te mihi ex quacumque causa dare facere oportet, oportebit, praesens in diemve … Gewiß war hier die Abſicht, alle beſtehende contract- liche Verhältniſſe, mochten ſie aus Stipulationen oder aus anderen Contracten herrühren, alſo stricti juris oder bonae (c) L. 18 § 1 de accept. (46. 4.), § 2 J. quibus modis. oblig. (3. 29.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/620
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 606. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/620>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.