Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Beylage XIV.

derselbe Grund, welcher die Stipulation in der Formel
dare mihi spondes? unmöglich machte, wenn der Glaubi-
ger das Eigenthum der versprochnen Sache bereits hatte (i).

Der Anschaulichkeit wegen ist bisher blos von dem
Gelddarlehen gesprochen worden; alles hier Gesagte gilt
aber eben so von dem Darlehen in anderen verbrauchba-
ren Sachen, wie Weizen, Wein, Oel u. s. w. Die Fälle
sind nur weit seltener und für den Verkehr unbedeutender,
und kommen daher auch in unsren Rechtsquellen nicht häu-
fig vor; wo ein praktisches Bedürfniß auf solche Geschäfte
führen könnte, wird dasselbe weit häufiger durch Kauf
(etwa durch Gelddarlehen vermittelt), als durch Darlehen
in Sachen solcher Art befriedigt werden. Bey den Rö-

der Ausnahme bey der condictio
furtiva wird weiter unten die
Rede seyn.

(i) Gajus III. § 99, § 2 J. de
inut. stip. (3. 19.), L. 1 § 10 de
O. et A. (44. 7.), L. 82 pr. de
V. O. (45. 1.). Dieses hängt da-
mit zusammen, daß im streng ju-
ristischen Sinn, namentlich bey
Stipulationen und in der Intentio
einer Klage, der Ausdruck rem
dare die unmittelbare Übertragung
des Römischen Eigenthums be-
zeichnet, welche bey einer dem Sti-
pulator schon gehörenden Sache
nicht möglich ist. L. 75 § 10 de
V. S. (50. 16.), L. 167. pr. de
R. J. (50. 17.). Eben so bezeichnet
auch usumfructum und servitu-
tem dare die vollständige Errich-
tung der Servitut durch in jure
cessio. L. 19 de S. P. R. (8. 3.),
L. 126 § 1, L. 136 § 1 de V. O.
(45. 1.), L. 3 pr. de O. et A.
(44. 7.). Neben diesem technischen
Sinn des Worts besteht, hier wie
in vielen anderen Fällen, ein vul-
gärer Sprachgebrauch (juris ver-
ba und factum in L. 38 § 6 de
V. O. 45. 1.), nach welchem dare
ein jedes Verschaffen bezeichnet.
So kommt sehr oft operas dare
vor, selbst in Stipulationen. (Ma-
rezoll in Linde's Zeitschrift X.
250.). In diesem freyen Sinn
wurde in einem Testament das
dare usumfructum an einem Pro-
vinzialgrundstück ausgelegt, wobey
nun die Verpflichtung des Erben
auf Übergabe der Sache gieng.
L. 3 pr. de usufr. (7. 1.).

Beylage XIV.

derſelbe Grund, welcher die Stipulation in der Formel
dare mihi spondes? unmöglich machte, wenn der Glaubi-
ger das Eigenthum der verſprochnen Sache bereits hatte (i).

Der Anſchaulichkeit wegen iſt bisher blos von dem
Gelddarlehen geſprochen worden; alles hier Geſagte gilt
aber eben ſo von dem Darlehen in anderen verbrauchba-
ren Sachen, wie Weizen, Wein, Oel u. ſ. w. Die Fälle
ſind nur weit ſeltener und für den Verkehr unbedeutender,
und kommen daher auch in unſren Rechtsquellen nicht häu-
fig vor; wo ein praktiſches Bedürfniß auf ſolche Geſchäfte
führen könnte, wird daſſelbe weit häufiger durch Kauf
(etwa durch Gelddarlehen vermittelt), als durch Darlehen
in Sachen ſolcher Art befriedigt werden. Bey den Rö-

der Ausnahme bey der condictio
furtiva wird weiter unten die
Rede ſeyn.

(i) Gajus III. § 99, § 2 J. de
inut. stip. (3. 19.), L. 1 § 10 de
O. et A. (44. 7.), L. 82 pr. de
V. O. (45. 1.). Dieſes hängt da-
mit zuſammen, daß im ſtreng ju-
riſtiſchen Sinn, namentlich bey
Stipulationen und in der Intentio
einer Klage, der Ausdruck rem
dare die unmittelbare Übertragung
des Römiſchen Eigenthums be-
zeichnet, welche bey einer dem Sti-
pulator ſchon gehörenden Sache
nicht möglich iſt. L. 75 § 10 de
V. S. (50. 16.), L. 167. pr. de
R. J. (50. 17.). Eben ſo bezeichnet
auch usumfructum und servitu-
tem dare die vollſtändige Errich-
tung der Servitut durch in jure
cessio. L. 19 de S. P. R. (8. 3.),
L. 126 § 1, L. 136 § 1 de V. O.
(45. 1.), L. 3 pr. de O. et A.
(44. 7.). Neben dieſem techniſchen
Sinn des Worts beſteht, hier wie
in vielen anderen Fällen, ein vul-
gärer Sprachgebrauch (juris ver-
ba und factum in L. 38 § 6 de
V. O. 45. 1.), nach welchem dare
ein jedes Verſchaffen bezeichnet.
So kommt ſehr oft operas dare
vor, ſelbſt in Stipulationen. (Ma-
rezoll in Linde’s Zeitſchrift X.
250.). In dieſem freyen Sinn
wurde in einem Teſtament das
dare usumfructum an einem Pro-
vinzialgrundſtück ausgelegt, wobey
nun die Verpflichtung des Erben
auf Übergabe der Sache gieng.
L. 3 pr. de usufr. (7. 1.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0530" n="516"/><fw place="top" type="header">Beylage <hi rendition="#aq">XIV.</hi></fw><lb/>
der&#x017F;elbe Grund, welcher die Stipulation in der Formel<lb/><hi rendition="#aq">dare mihi spondes?</hi> unmöglich machte, wenn der Glaubi-<lb/>
ger das Eigenthum der ver&#x017F;prochnen Sache bereits hatte <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Gajus</hi> III. § 99, § 2 <hi rendition="#i">J. de<lb/>
inut. stip.</hi> (3. 19.), <hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 10 <hi rendition="#i">de<lb/>
O. et A.</hi> (44. 7.), <hi rendition="#i">L.</hi> 82 <hi rendition="#i">pr. de<lb/>
V. O.</hi></hi> (45. 1.). Die&#x017F;es hängt da-<lb/>
mit zu&#x017F;ammen, daß im &#x017F;treng ju-<lb/>
ri&#x017F;ti&#x017F;chen Sinn, namentlich bey<lb/>
Stipulationen und in der <hi rendition="#aq">Intentio</hi><lb/>
einer Klage, der Ausdruck <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">rem</hi><lb/>
dare</hi> die unmittelbare Übertragung<lb/>
des Römi&#x017F;chen Eigenthums be-<lb/>
zeichnet, welche bey einer dem Sti-<lb/>
pulator &#x017F;chon gehörenden Sache<lb/>
nicht möglich i&#x017F;t. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 75 § 10 <hi rendition="#i">de<lb/>
V. S.</hi> (50. 16.), <hi rendition="#i">L.</hi> 167. <hi rendition="#i">pr. de<lb/>
R. J.</hi></hi> (50. 17.). Eben &#x017F;o bezeichnet<lb/>
auch <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">usumfructum</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">servitu-<lb/>
tem</hi> dare</hi> die voll&#x017F;tändige Errich-<lb/>
tung der Servitut durch <hi rendition="#aq">in jure<lb/>
cessio. <hi rendition="#i">L.</hi> 19 <hi rendition="#i">de S. P. R.</hi> (8. 3.),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 126 § 1, <hi rendition="#i">L.</hi> 136 § 1 <hi rendition="#i">de V. O.</hi><lb/>
(45. 1.), <hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">pr. de O. et A.</hi></hi><lb/>
(44. 7.). Neben die&#x017F;em techni&#x017F;chen<lb/>
Sinn des Worts be&#x017F;teht, hier wie<lb/>
in vielen anderen Fällen, ein vul-<lb/>
gärer Sprachgebrauch (<hi rendition="#aq">juris ver-<lb/>
ba</hi> und <hi rendition="#aq">factum</hi> in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 38 § 6 <hi rendition="#i">de<lb/>
V. O.</hi></hi> 45. 1.), nach welchem <hi rendition="#aq">dare</hi><lb/>
ein jedes Ver&#x017F;chaffen bezeichnet.<lb/>
So kommt &#x017F;ehr oft <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">operas</hi> dare</hi><lb/>
vor, &#x017F;elb&#x017F;t in Stipulationen. (<hi rendition="#g">Ma-<lb/>
rezoll</hi> in Linde&#x2019;s Zeit&#x017F;chrift <hi rendition="#aq">X.</hi><lb/>
250.). In die&#x017F;em freyen Sinn<lb/>
wurde in einem Te&#x017F;tament das<lb/><hi rendition="#aq">dare usumfructum</hi> an einem Pro-<lb/>
vinzialgrund&#x017F;tück ausgelegt, wobey<lb/>
nun die Verpflichtung des Erben<lb/>
auf Übergabe der Sache gieng.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">pr. de usufr.</hi></hi> (7. 1.).</note>.</p><lb/>
            <p>Der An&#x017F;chaulichkeit wegen i&#x017F;t bisher blos von dem<lb/>
Gelddarlehen ge&#x017F;prochen worden; alles hier Ge&#x017F;agte gilt<lb/>
aber eben &#x017F;o von dem Darlehen in anderen verbrauchba-<lb/>
ren Sachen, wie Weizen, Wein, Oel u. &#x017F;. w. Die Fälle<lb/>
&#x017F;ind nur weit &#x017F;eltener und für den Verkehr unbedeutender,<lb/>
und kommen daher auch in un&#x017F;ren Rechtsquellen nicht häu-<lb/>
fig vor; wo ein prakti&#x017F;ches Bedürfniß auf &#x017F;olche Ge&#x017F;chäfte<lb/>
führen könnte, wird da&#x017F;&#x017F;elbe weit häufiger durch Kauf<lb/>
(etwa durch Gelddarlehen vermittelt), als durch Darlehen<lb/>
in Sachen &#x017F;olcher Art befriedigt werden. Bey den Rö-<lb/><note xml:id="seg2pn_77_2" prev="#seg2pn_77_1" place="foot" n="(h)">der Ausnahme bey der <hi rendition="#aq">condictio<lb/>
furtiva</hi> wird weiter unten die<lb/>
Rede &#x017F;eyn.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[516/0530] Beylage XIV. derſelbe Grund, welcher die Stipulation in der Formel dare mihi spondes? unmöglich machte, wenn der Glaubi- ger das Eigenthum der verſprochnen Sache bereits hatte (i). Der Anſchaulichkeit wegen iſt bisher blos von dem Gelddarlehen geſprochen worden; alles hier Geſagte gilt aber eben ſo von dem Darlehen in anderen verbrauchba- ren Sachen, wie Weizen, Wein, Oel u. ſ. w. Die Fälle ſind nur weit ſeltener und für den Verkehr unbedeutender, und kommen daher auch in unſren Rechtsquellen nicht häu- fig vor; wo ein praktiſches Bedürfniß auf ſolche Geſchäfte führen könnte, wird daſſelbe weit häufiger durch Kauf (etwa durch Gelddarlehen vermittelt), als durch Darlehen in Sachen ſolcher Art befriedigt werden. Bey den Rö- (h) (i) Gajus III. § 99, § 2 J. de inut. stip. (3. 19.), L. 1 § 10 de O. et A. (44. 7.), L. 82 pr. de V. O. (45. 1.). Dieſes hängt da- mit zuſammen, daß im ſtreng ju- riſtiſchen Sinn, namentlich bey Stipulationen und in der Intentio einer Klage, der Ausdruck rem dare die unmittelbare Übertragung des Römiſchen Eigenthums be- zeichnet, welche bey einer dem Sti- pulator ſchon gehörenden Sache nicht möglich iſt. L. 75 § 10 de V. S. (50. 16.), L. 167. pr. de R. J. (50. 17.). Eben ſo bezeichnet auch usumfructum und servitu- tem dare die vollſtändige Errich- tung der Servitut durch in jure cessio. L. 19 de S. P. R. (8. 3.), L. 126 § 1, L. 136 § 1 de V. O. (45. 1.), L. 3 pr. de O. et A. (44. 7.). Neben dieſem techniſchen Sinn des Worts beſteht, hier wie in vielen anderen Fällen, ein vul- gärer Sprachgebrauch (juris ver- ba und factum in L. 38 § 6 de V. O. 45. 1.), nach welchem dare ein jedes Verſchaffen bezeichnet. So kommt ſehr oft operas dare vor, ſelbſt in Stipulationen. (Ma- rezoll in Linde’s Zeitſchrift X. 250.). In dieſem freyen Sinn wurde in einem Teſtament das dare usumfructum an einem Pro- vinzialgrundſtück ausgelegt, wobey nun die Verpflichtung des Erben auf Übergabe der Sache gieng. L. 3 pr. de usufr. (7. 1.). (h) der Ausnahme bey der condictio furtiva wird weiter unten die Rede ſeyn.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/530
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 516. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/530>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.