Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 250. Klagverjährung. Wirkung. (Fortsetzung.)

kräften, besteht darin. Es soll in jenen Verjährungsge-
setzen vorausgesetzt seyn eine Schuldklage, deren Verjäh-
rung verhindert worden ist, entweder durch Ausstellung
eines neuen Schuldscheins, oder durch Anstellung der
Schuldklage (k). Beides aber ist ganz verwerflich; denn
der neue Schuldschein unterbricht die Verjährung nicht
nur der persönlichen, sondern auch der Hypothekarklage (l);
und eben so verhält es sich auch mit der Anstellung der
Schuldklage, wodurch gleichfalls die Verjährung beider
Klagen zugleich unterbrochen wird (m).

Etwas scheinbarer ist ein neuer Versuch, wodurch die
Fortdauer des Pfandrechts nach verjährter Schuldklage
(also das wichtigste praktische Moment) zugegeben wird,
und nur der Rückschluß auf die fortdauernde naturalis
obligatio bekämpft werden soll (n). Hier geht man davon
aus, daß auch in mehreren anderen Fällen eine Fort-
dauer des Pfandrechts, abweichend von allgemeinen Grund-
sätzen, angenommen werde, blos mit Berufung auf den
Buchstaben des Servianischen Edicts: nisi solutum vel

(k) Donellus Lib. 16 C. 26
§ 8--10, und Comm. in Codi-
cem in L. 2 C. de luit. p. 372.

(l) L. 7 § 5 C. de praescr.
XXX. (7. 39.). Kierulff S. 214
sucht dieser Erklärung einen neuen
Halt zu geben durch die Voraus-
setzung, in dem neuen Schuldschein
könne dem Pfandrecht ausdrücklich
widersprochen worden seyn. Daß
die ganze wichtige Gesetzgebung
über Verjährung der Hypothekar-
klage blos mit Rücksicht auf einen
so verwickelten, vielleicht noch nie
vorgekommenen, Fall erlassen wor-
den sey, ist durchaus undenkbar;
es gilt in dieser Hinsicht Alles,
und in noch höherem Grade, was
oben gegen Heimbach (Note h)
bemerkt worden ist.

(m) L. 3 C. de ann. except.
(7. 40.).

(n) Büchel S. 40--61.

§. 250. Klagverjährung. Wirkung. (Fortſetzung.)

kräften, beſteht darin. Es ſoll in jenen Verjährungsge-
ſetzen vorausgeſetzt ſeyn eine Schuldklage, deren Verjäh-
rung verhindert worden iſt, entweder durch Ausſtellung
eines neuen Schuldſcheins, oder durch Anſtellung der
Schuldklage (k). Beides aber iſt ganz verwerflich; denn
der neue Schuldſchein unterbricht die Verjährung nicht
nur der perſönlichen, ſondern auch der Hypothekarklage (l);
und eben ſo verhält es ſich auch mit der Anſtellung der
Schuldklage, wodurch gleichfalls die Verjährung beider
Klagen zugleich unterbrochen wird (m).

Etwas ſcheinbarer iſt ein neuer Verſuch, wodurch die
Fortdauer des Pfandrechts nach verjährter Schuldklage
(alſo das wichtigſte praktiſche Moment) zugegeben wird,
und nur der Rückſchluß auf die fortdauernde naturalis
obligatio bekämpft werden ſoll (n). Hier geht man davon
aus, daß auch in mehreren anderen Fällen eine Fort-
dauer des Pfandrechts, abweichend von allgemeinen Grund-
ſätzen, angenommen werde, blos mit Berufung auf den
Buchſtaben des Servianiſchen Edicts: nisi solutum vel

(k) Donellus Lib. 16 C. 26
§ 8—10, und Comm. in Codi-
cem in L. 2 C. de luit. p. 372.

(l) L. 7 § 5 C. de praescr.
XXX. (7. 39.). Kierulff S. 214
ſucht dieſer Erklärung einen neuen
Halt zu geben durch die Voraus-
ſetzung, in dem neuen Schuldſchein
könne dem Pfandrecht ausdrücklich
widerſprochen worden ſeyn. Daß
die ganze wichtige Geſetzgebung
über Verjährung der Hypothekar-
klage blos mit Rückſicht auf einen
ſo verwickelten, vielleicht noch nie
vorgekommenen, Fall erlaſſen wor-
den ſey, iſt durchaus undenkbar;
es gilt in dieſer Hinſicht Alles,
und in noch höherem Grade, was
oben gegen Heimbach (Note h)
bemerkt worden iſt.

(m) L. 3 C. de ann. except.
(7. 40.).

(n) Büchel S. 40—61.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0405" n="391"/><fw place="top" type="header">§. 250. Klagverjährung. Wirkung. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/>
kräften, be&#x017F;teht darin. Es &#x017F;oll in jenen Verjährungsge-<lb/>
&#x017F;etzen vorausge&#x017F;etzt &#x017F;eyn eine Schuldklage, deren Verjäh-<lb/>
rung verhindert worden i&#x017F;t, entweder durch Aus&#x017F;tellung<lb/>
eines neuen Schuld&#x017F;cheins, oder durch An&#x017F;tellung der<lb/>
Schuldklage <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Donellus</hi> Lib. 16 C.</hi> 26<lb/>
§ 8&#x2014;10, und <hi rendition="#aq">Comm. in Codi-<lb/>
cem in L. 2 C. de luit. p.</hi> 372.</note>. Beides aber i&#x017F;t ganz verwerflich; denn<lb/>
der neue Schuld&#x017F;chein unterbricht die Verjährung nicht<lb/>
nur der per&#x017F;önlichen, &#x017F;ondern auch der Hypothekarklage <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7 § 5 <hi rendition="#i">C. de praescr.</hi><lb/>
XXX.</hi> (7. 39.). <hi rendition="#g">Kierulff</hi> S. 214<lb/>
&#x017F;ucht die&#x017F;er Erklärung einen neuen<lb/>
Halt zu geben durch die Voraus-<lb/>
&#x017F;etzung, in dem neuen Schuld&#x017F;chein<lb/>
könne dem Pfandrecht ausdrücklich<lb/>
wider&#x017F;prochen worden &#x017F;eyn. Daß<lb/>
die ganze wichtige Ge&#x017F;etzgebung<lb/>
über Verjährung der Hypothekar-<lb/>
klage blos mit Rück&#x017F;icht auf einen<lb/>
&#x017F;o verwickelten, vielleicht noch nie<lb/>
vorgekommenen, Fall erla&#x017F;&#x017F;en wor-<lb/>
den &#x017F;ey, i&#x017F;t durchaus undenkbar;<lb/>
es gilt in die&#x017F;er Hin&#x017F;icht Alles,<lb/>
und in noch höherem Grade, was<lb/>
oben gegen Heimbach (Note <hi rendition="#aq">h</hi>)<lb/>
bemerkt worden i&#x017F;t.</note>;<lb/>
und eben &#x017F;o verhält es &#x017F;ich auch mit der An&#x017F;tellung der<lb/>
Schuldklage, wodurch gleichfalls die Verjährung beider<lb/>
Klagen zugleich unterbrochen wird <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">C. de ann. except.</hi><lb/>
(7. 40.).</hi></note>.</p><lb/>
              <p>Etwas &#x017F;cheinbarer i&#x017F;t ein neuer Ver&#x017F;uch, wodurch die<lb/>
Fortdauer des Pfandrechts nach verjährter Schuldklage<lb/>
(al&#x017F;o das wichtig&#x017F;te prakti&#x017F;che Moment) zugegeben wird,<lb/>
und nur der Rück&#x017F;chluß auf die fortdauernde <hi rendition="#aq">naturalis<lb/>
obligatio</hi> bekämpft werden &#x017F;oll <note place="foot" n="(n)"><hi rendition="#g">Büchel</hi> S. 40&#x2014;61.</note>. Hier geht man davon<lb/>
aus, daß auch in mehreren anderen Fällen eine Fort-<lb/>
dauer des Pfandrechts, abweichend von allgemeinen Grund-<lb/>
&#x017F;ätzen, angenommen werde, blos mit Berufung auf den<lb/>
Buch&#x017F;taben des Serviani&#x017F;chen Edicts: <hi rendition="#aq">nisi solutum vel</hi><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[391/0405] §. 250. Klagverjährung. Wirkung. (Fortſetzung.) kräften, beſteht darin. Es ſoll in jenen Verjährungsge- ſetzen vorausgeſetzt ſeyn eine Schuldklage, deren Verjäh- rung verhindert worden iſt, entweder durch Ausſtellung eines neuen Schuldſcheins, oder durch Anſtellung der Schuldklage (k). Beides aber iſt ganz verwerflich; denn der neue Schuldſchein unterbricht die Verjährung nicht nur der perſönlichen, ſondern auch der Hypothekarklage (l); und eben ſo verhält es ſich auch mit der Anſtellung der Schuldklage, wodurch gleichfalls die Verjährung beider Klagen zugleich unterbrochen wird (m). Etwas ſcheinbarer iſt ein neuer Verſuch, wodurch die Fortdauer des Pfandrechts nach verjährter Schuldklage (alſo das wichtigſte praktiſche Moment) zugegeben wird, und nur der Rückſchluß auf die fortdauernde naturalis obligatio bekämpft werden ſoll (n). Hier geht man davon aus, daß auch in mehreren anderen Fällen eine Fort- dauer des Pfandrechts, abweichend von allgemeinen Grund- ſätzen, angenommen werde, blos mit Berufung auf den Buchſtaben des Servianiſchen Edicts: nisi solutum vel (k) Donellus Lib. 16 C. 26 § 8—10, und Comm. in Codi- cem in L. 2 C. de luit. p. 372. (l) L. 7 § 5 C. de praescr. XXX. (7. 39.). Kierulff S. 214 ſucht dieſer Erklärung einen neuen Halt zu geben durch die Voraus- ſetzung, in dem neuen Schuldſchein könne dem Pfandrecht ausdrücklich widerſprochen worden ſeyn. Daß die ganze wichtige Geſetzgebung über Verjährung der Hypothekar- klage blos mit Rückſicht auf einen ſo verwickelten, vielleicht noch nie vorgekommenen, Fall erlaſſen wor- den ſey, iſt durchaus undenkbar; es gilt in dieſer Hinſicht Alles, und in noch höherem Grade, was oben gegen Heimbach (Note h) bemerkt worden iſt. (m) L. 3 C. de ann. except. (7. 40.). (n) Büchel S. 40—61.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/405
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 391. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/405>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.