Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.§. 244. Klagverjährung. Bedingungen. Bona fides. Sache gehen (i), welche Meynung ich für die richtigehalte; 4) Außerdem auch auf die übrigen persönlichen Kla- gen (k), also auf die Klagverjährung überhaupt, in ihrem uneingeschränkten Umfang (l). Es ist jedoch zu bemerken, daß Viele, besonders ans (i) Also z. B. auf actio com- modati, depositi, pignoratitia, locati, wenn diese auf Rückgabe der Sache gerichtet werden, nicht auf Miethgeld, oder Ersatz für einzelne Beschädigungen. -- Vertheidiger dieser Meynung, die zum Theil auch die entschiedene Praxis meh- rerer Gerichte bezeugen: Wernher obs. for. T. 1 P. 1 obs. 183. (Präjudicien Num. 67 sq.). Böh- mer Jus eccl. prot. Lib. 2 Tit. 26 § 52 -- 58. Cocceji Lib. 41 T. 3 quaest. 30. Möllenthiel a. a. O. Unterholzner I. § 92. Gö- schen § 153. (k) Also auf alle Condictio- nen, z. B. aus Darlehen, auf die actio emti, venditi, conducti, mandati, pro socio, die meisten Delictsklagen, kurz auf die aller- meisten persönlichen Klagen über- haupt. (l) Vertheidiger dieser Meynung
sind fast alle ältere Praktiker, aber auch neuere Schriftsteller. Lau- terbach Lib. 44 T. 3 § 17. Stryk Lib. 44 T. 3 § 2. Struv. exerc. 43 thes. 21. Pufendorf T. 1 Obs. 115. Höpfner § 1182. Hofacker § 870. Thibaut Ver- jährung S. 82. 106. Pandekten § 1008. (Brauns Erörterungen S. 873.). Es wird von ihnen eine sehr ausgedehnte Praxis, ins- besondere auch die der Reichsge- richte, bezeugt. §. 244. Klagverjährung. Bedingungen. Bona fides. Sache gehen (i), welche Meynung ich für die richtigehalte; 4) Außerdem auch auf die übrigen perſönlichen Kla- gen (k), alſo auf die Klagverjährung überhaupt, in ihrem uneingeſchränkten Umfang (l). Es iſt jedoch zu bemerken, daß Viele, beſonders ans (i) Alſo z. B. auf actio com- modati, depositi, pignoratitia, locati, wenn dieſe auf Rückgabe der Sache gerichtet werden, nicht auf Miethgeld, oder Erſatz für einzelne Beſchädigungen. — Vertheidiger dieſer Meynung, die zum Theil auch die entſchiedene Praxis meh- rerer Gerichte bezeugen: Wernher obs. for. T. 1 P. 1 obs. 183. (Präjudicien Num. 67 sq.). Böh- mer Jus eccl. prot. Lib. 2 Tit. 26 § 52 — 58. Cocceji Lib. 41 T. 3 quaest. 30. Möllenthiel a. a. O. Unterholzner I. § 92. Gö- ſchen § 153. (k) Alſo auf alle Condictio- nen, z. B. aus Darlehen, auf die actio emti, venditi, conducti, mandati, pro socio, die meiſten Delictsklagen, kurz auf die aller- meiſten perſönlichen Klagen über- haupt. (l) Vertheidiger dieſer Meynung
ſind faſt alle ältere Praktiker, aber auch neuere Schriftſteller. Lau- terbach Lib. 44 T. 3 § 17. Stryk Lib. 44 T. 3 § 2. Struv. exerc. 43 thes. 21. Pufendorf T. 1 Obs. 115. Höpfner § 1182. Hofacker § 870. Thibaut Ver- jährung S. 82. 106. Pandekten § 1008. (Brauns Erörterungen S. 873.). Es wird von ihnen eine ſehr ausgedehnte Praxis, ins- beſondere auch die der Reichsge- richte, bezeugt. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <list> <item><pb facs="#f0345" n="331"/><fw place="top" type="header">§. 244. Klagverjährung. Bedingungen. <hi rendition="#aq">Bona fides.</hi></fw><lb/> Sache gehen <note place="foot" n="(i)">Alſo z. B. auf <hi rendition="#aq">actio com-<lb/> modati, depositi, pignoratitia,<lb/> locati,</hi> wenn dieſe auf Rückgabe<lb/> der Sache gerichtet werden, nicht auf<lb/> Miethgeld, oder Erſatz für einzelne<lb/> Beſchädigungen. — Vertheidiger<lb/> dieſer Meynung, die zum Theil<lb/> auch die entſchiedene Praxis meh-<lb/> rerer Gerichte bezeugen: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Wernher</hi><lb/> obs. for. T. 1 P. 1 obs.</hi> 183.<lb/> (Präjudicien <hi rendition="#aq">Num. 67 sq.). <hi rendition="#k">Böh-<lb/> mer</hi> Jus eccl. prot. Lib. 2 Tit. 26<lb/> § 52 — 58. <hi rendition="#k">Cocceji</hi> Lib. 41 T. 3<lb/> quaest.</hi> 30. <hi rendition="#g">Möllenthiel</hi> a. a.<lb/> O. <hi rendition="#g">Unterholzner</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> § 92. <hi rendition="#g">Gö-<lb/> ſchen</hi> § 153.</note>, welche Meynung ich für die richtige<lb/> halte;</item><lb/> <item>4) Außerdem auch auf die übrigen perſönlichen Kla-<lb/> gen <note place="foot" n="(k)">Alſo auf alle Condictio-<lb/> nen, z. B. aus Darlehen, auf die<lb/><hi rendition="#aq">actio emti, venditi, conducti,<lb/> mandati, pro socio,</hi> die meiſten<lb/> Delictsklagen, kurz auf die aller-<lb/> meiſten perſönlichen Klagen über-<lb/> haupt.</note>, alſo auf die Klagverjährung überhaupt, in ihrem<lb/> uneingeſchränkten Umfang <note place="foot" n="(l)">Vertheidiger dieſer Meynung<lb/> ſind faſt alle ältere Praktiker, aber<lb/> auch neuere Schriftſteller. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Lau-<lb/> terbach</hi> Lib. 44 T. 3 § 17.<lb/><hi rendition="#k">Stryk</hi> Lib. 44 T. 3 § 2. <hi rendition="#k">Struv</hi>.<lb/> exerc. 43 thes. 21. <hi rendition="#k">Pufendorf</hi><lb/> T. 1 Obs.</hi> 115. <hi rendition="#g">Höpfner</hi> § 1182.<lb/><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Hofacker</hi></hi> § 870. <hi rendition="#g">Thibaut</hi> Ver-<lb/> jährung S. 82. 106. Pandekten<lb/> § 1008. (<hi rendition="#g">Brauns</hi> Erörterungen<lb/> S. 873.). Es wird von ihnen<lb/> eine ſehr ausgedehnte Praxis, ins-<lb/> beſondere auch die der Reichsge-<lb/> richte, bezeugt.</note>.</item> </list><lb/> <p>Es iſt jedoch zu bemerken, daß Viele, beſonders ans<lb/> älterer Zeit, auf dieſe genauere Abſtufung nicht eingehen,<lb/> ja daß wohl die Meiſten ſich damit begnügen, über den<lb/> Gegenſatz zwiſchen der dritten und vierten Meynung zu<lb/> ſtreiten, von welchem auch ſogleich gezeigt werden wird,<lb/> daß er wichtiger iſt, als alle übrigen Gegenſätze. Man<lb/> hat dieſen Gegenſatz, nicht unpaſſend, oft ſo ausgedrückt:<lb/> ob die <hi rendition="#aq">bona fides</hi> nöthig ſey, blos bey der Klage gegen<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [331/0345]
§. 244. Klagverjährung. Bedingungen. Bona fides.
Sache gehen (i), welche Meynung ich für die richtige
halte;
4) Außerdem auch auf die übrigen perſönlichen Kla-
gen (k), alſo auf die Klagverjährung überhaupt, in ihrem
uneingeſchränkten Umfang (l).
Es iſt jedoch zu bemerken, daß Viele, beſonders ans
älterer Zeit, auf dieſe genauere Abſtufung nicht eingehen,
ja daß wohl die Meiſten ſich damit begnügen, über den
Gegenſatz zwiſchen der dritten und vierten Meynung zu
ſtreiten, von welchem auch ſogleich gezeigt werden wird,
daß er wichtiger iſt, als alle übrigen Gegenſätze. Man
hat dieſen Gegenſatz, nicht unpaſſend, oft ſo ausgedrückt:
ob die bona fides nöthig ſey, blos bey der Klage gegen
(i) Alſo z. B. auf actio com-
modati, depositi, pignoratitia,
locati, wenn dieſe auf Rückgabe
der Sache gerichtet werden, nicht auf
Miethgeld, oder Erſatz für einzelne
Beſchädigungen. — Vertheidiger
dieſer Meynung, die zum Theil
auch die entſchiedene Praxis meh-
rerer Gerichte bezeugen: Wernher
obs. for. T. 1 P. 1 obs. 183.
(Präjudicien Num. 67 sq.). Böh-
mer Jus eccl. prot. Lib. 2 Tit. 26
§ 52 — 58. Cocceji Lib. 41 T. 3
quaest. 30. Möllenthiel a. a.
O. Unterholzner I. § 92. Gö-
ſchen § 153.
(k) Alſo auf alle Condictio-
nen, z. B. aus Darlehen, auf die
actio emti, venditi, conducti,
mandati, pro socio, die meiſten
Delictsklagen, kurz auf die aller-
meiſten perſönlichen Klagen über-
haupt.
(l) Vertheidiger dieſer Meynung
ſind faſt alle ältere Praktiker, aber
auch neuere Schriftſteller. Lau-
terbach Lib. 44 T. 3 § 17.
Stryk Lib. 44 T. 3 § 2. Struv.
exerc. 43 thes. 21. Pufendorf
T. 1 Obs. 115. Höpfner § 1182.
Hofacker § 870. Thibaut Ver-
jährung S. 82. 106. Pandekten
§ 1008. (Brauns Erörterungen
S. 873.). Es wird von ihnen
eine ſehr ausgedehnte Praxis, ins-
beſondere auch die der Reichsge-
richte, bezeugt.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |