Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 242. Klagverjährung. Bedingungen. Ununterbrochen.
rung beruht, muß sich durch einen ganzen Zeitraum gleich-
mäßig hindurch ziehen. Ist sie also in irgend einem, zu
jenem Zeitraum gehörenden, Zeitpunkt nicht vorhanden,
so ist die Verjährung unterbrochen, und Dasjenige, wo-
durch bisher der Weg zu ihr gebahnt wurde, ist spurlos
vernichtet. Es kann vielleicht später eine neue Verjährung
anfangen, diese ist aber von der früher angefangenen ganz
unabhängig, und kann an dieselbe auf keine Weise ange-
knüpft werden.

Die Unterbrechung kann geschehen auf dreyerley Weise:
durch Aufhebung der Verletzung, durch Anerkenntniß des
Rechts von Seiten des Gegners, durch Anstellung der
Klage.

I. Aufhebung der Verletzung.

Sie zerstört immer das bisher bestehende Klagrecht
(§ 230), also auch die auf dieses bezügliche Verjährung,
so daß künftig nur etwa eine neue, der früheren ähnliche,
Klage entstehen kann, deren Verjährung dann aber mit
der früheren keinen Zusammenhang hat.

Es ist in dieser Beziehung gleichgültig, ob jene Auf-
hebung kurz oder lang dauerte; imgleichen ob zugleich der
Verletzte den Genuß seines Rechts wieder erhielt oder
nicht. Daher ist die Verjährung der Eigenthumsklage
gleichmäßig unterbrochen, der Besitz mag wieder an den
Eigenthümer zurück gekehrt, oder an einen Dritten durch
dessen eigenmächtige Handlung (nicht durch ein Rechtsge-
schäft) gelangt seyn.


§. 242. Klagverjährung. Bedingungen. Ununterbrochen.
rung beruht, muß ſich durch einen ganzen Zeitraum gleich-
mäßig hindurch ziehen. Iſt ſie alſo in irgend einem, zu
jenem Zeitraum gehörenden, Zeitpunkt nicht vorhanden,
ſo iſt die Verjährung unterbrochen, und Dasjenige, wo-
durch bisher der Weg zu ihr gebahnt wurde, iſt ſpurlos
vernichtet. Es kann vielleicht ſpäter eine neue Verjährung
anfangen, dieſe iſt aber von der früher angefangenen ganz
unabhängig, und kann an dieſelbe auf keine Weiſe ange-
knüpft werden.

Die Unterbrechung kann geſchehen auf dreyerley Weiſe:
durch Aufhebung der Verletzung, durch Anerkenntniß des
Rechts von Seiten des Gegners, durch Anſtellung der
Klage.

I. Aufhebung der Verletzung.

Sie zerſtört immer das bisher beſtehende Klagrecht
(§ 230), alſo auch die auf dieſes bezügliche Verjährung,
ſo daß künftig nur etwa eine neue, der früheren ähnliche,
Klage entſtehen kann, deren Verjährung dann aber mit
der früheren keinen Zuſammenhang hat.

Es iſt in dieſer Beziehung gleichgültig, ob jene Auf-
hebung kurz oder lang dauerte; imgleichen ob zugleich der
Verletzte den Genuß ſeines Rechts wieder erhielt oder
nicht. Daher iſt die Verjährung der Eigenthumsklage
gleichmäßig unterbrochen, der Beſitz mag wieder an den
Eigenthümer zurück gekehrt, oder an einen Dritten durch
deſſen eigenmächtige Handlung (nicht durch ein Rechtsge-
ſchäft) gelangt ſeyn.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0327" n="313"/><fw place="top" type="header">§. 242. Klagverjährung. Bedingungen. Ununterbrochen.</fw><lb/>
rung beruht, muß &#x017F;ich durch einen ganzen Zeitraum gleich-<lb/>
mäßig hindurch ziehen. I&#x017F;t &#x017F;ie al&#x017F;o in irgend einem, zu<lb/>
jenem Zeitraum gehörenden, Zeitpunkt nicht vorhanden,<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t die Verjährung unterbrochen, und Dasjenige, wo-<lb/>
durch bisher der Weg zu ihr gebahnt wurde, i&#x017F;t &#x017F;purlos<lb/>
vernichtet. Es kann vielleicht &#x017F;päter eine neue Verjährung<lb/>
anfangen, die&#x017F;e i&#x017F;t aber von der früher angefangenen ganz<lb/>
unabhängig, und kann an die&#x017F;elbe auf keine Wei&#x017F;e ange-<lb/>
knüpft werden.</p><lb/>
            <p>Die Unterbrechung kann ge&#x017F;chehen auf dreyerley Wei&#x017F;e:<lb/>
durch Aufhebung der Verletzung, durch Anerkenntniß des<lb/>
Rechts von Seiten des Gegners, durch An&#x017F;tellung der<lb/>
Klage.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">I.</hi> Aufhebung der Verletzung.</p><lb/>
            <p>Sie zer&#x017F;tört immer das bisher be&#x017F;tehende Klagrecht<lb/>
(§ 230), al&#x017F;o auch die auf die&#x017F;es bezügliche Verjährung,<lb/>
&#x017F;o daß künftig nur etwa eine neue, der früheren ähnliche,<lb/>
Klage ent&#x017F;tehen kann, deren Verjährung dann aber mit<lb/>
der früheren keinen Zu&#x017F;ammenhang hat.</p><lb/>
            <p>Es i&#x017F;t in die&#x017F;er Beziehung gleichgültig, ob jene Auf-<lb/>
hebung kurz oder lang dauerte; imgleichen ob zugleich der<lb/>
Verletzte den Genuß &#x017F;eines Rechts wieder erhielt oder<lb/>
nicht. Daher i&#x017F;t die Verjährung der Eigenthumsklage<lb/>
gleichmäßig unterbrochen, der Be&#x017F;itz mag wieder an den<lb/>
Eigenthümer zurück gekehrt, oder an einen Dritten durch<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en eigenmächtige Handlung (nicht durch ein Rechtsge-<lb/>
&#x017F;chäft) gelangt &#x017F;eyn.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[313/0327] §. 242. Klagverjährung. Bedingungen. Ununterbrochen. rung beruht, muß ſich durch einen ganzen Zeitraum gleich- mäßig hindurch ziehen. Iſt ſie alſo in irgend einem, zu jenem Zeitraum gehörenden, Zeitpunkt nicht vorhanden, ſo iſt die Verjährung unterbrochen, und Dasjenige, wo- durch bisher der Weg zu ihr gebahnt wurde, iſt ſpurlos vernichtet. Es kann vielleicht ſpäter eine neue Verjährung anfangen, dieſe iſt aber von der früher angefangenen ganz unabhängig, und kann an dieſelbe auf keine Weiſe ange- knüpft werden. Die Unterbrechung kann geſchehen auf dreyerley Weiſe: durch Aufhebung der Verletzung, durch Anerkenntniß des Rechts von Seiten des Gegners, durch Anſtellung der Klage. I. Aufhebung der Verletzung. Sie zerſtört immer das bisher beſtehende Klagrecht (§ 230), alſo auch die auf dieſes bezügliche Verjährung, ſo daß künftig nur etwa eine neue, der früheren ähnliche, Klage entſtehen kann, deren Verjährung dann aber mit der früheren keinen Zuſammenhang hat. Es iſt in dieſer Beziehung gleichgültig, ob jene Auf- hebung kurz oder lang dauerte; imgleichen ob zugleich der Verletzte den Genuß ſeines Rechts wieder erhielt oder nicht. Daher iſt die Verjährung der Eigenthumsklage gleichmäßig unterbrochen, der Beſitz mag wieder an den Eigenthümer zurück gekehrt, oder an einen Dritten durch deſſen eigenmächtige Handlung (nicht durch ein Rechtsge- ſchäft) gelangt ſeyn.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/327
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 313. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/327>, abgerufen am 28.11.2024.