Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 234. Concurrenz der Klagen. (Fortsetzung.)

als Strafklage von den alten Juristen angesehen wird
(§ 212).

III. Nach der richtigern Meynung, die auch bey den
Römern zuletzt gesiegt hat, können alle Strafen neben ein-
ander unvermindert zur Anwendung kommen.

Papinian spricht diese Meynung in folgender An-
wendung aus. Wenn eine fremde Sklavin stuprirt wird,
so gilt die Aquilische, die Injurienklage, und die a. servi
corrupti, und zwar alle neben einander (q).

Ulpian spricht diese Meynung theils als allgemeine
Regel aus, theils in einzelnen Anwendungen. Als allge-
meine Regel in folgenden zwey Stellen:
Nunquam actiones poenales de eadem pecunia con-
currentes alia aliam consumit(r).

In dieser Stelle liegt der entschiedenste Widerspruch
gegen die Meynung des Paulus über das amplius. Denn
wenn die mehreren Strafklagen auf eadem pecunia (gleiche

(q) L. 6 ad L. Jul. de adult.
(48. 5.). ".. nec propter plu-
res actiones parcendum erit in
hujusmodi crimine reo." Gö-
schen Vorlesungen I. S. 459 hält
es für eine Eigenthümlichkeit
gerade dieses schweren Vergehens,
da auch das Interesse unverkürzt
mehrmals bezahlt werden solle.
Das Letzte wird indessen nicht
gesagt, zwey dieser Klagen konn-
ten auch wohl auf ein verschieden-
artiges Interesse gehen (vgl. L. 11
§ 2 de servo corr. 11. 3.), und
das nec parcendum geht mehr
auf eine Häufung der Strafen,
als auf eine sonst ungewöhnliche
mehrfache Entrichtung des Inte-
resse. Die Worte in hujusmodi
crimine sollen nicht ein besonders
schweres Verbrechen bezeichnen (wel-
ches nach Römischen Begriffen in
jener Handlung gar nicht enthal-
ten war), sondern eben nur den
Fall mehrerer Delicte, die in einer
und derselben Handlung vereinigt
sind.

(r) L. 60 de O. et A. (44. 7)
aus Ulpian. lib. 17 ad ed.

V. 16

§. 234. Concurrenz der Klagen. (Fortſetzung.)

als Strafklage von den alten Juriſten angeſehen wird
(§ 212).

III. Nach der richtigern Meynung, die auch bey den
Römern zuletzt geſiegt hat, können alle Strafen neben ein-
ander unvermindert zur Anwendung kommen.

Papinian ſpricht dieſe Meynung in folgender An-
wendung aus. Wenn eine fremde Sklavin ſtuprirt wird,
ſo gilt die Aquiliſche, die Injurienklage, und die a. servi
corrupti, und zwar alle neben einander (q).

Ulpian ſpricht dieſe Meynung theils als allgemeine
Regel aus, theils in einzelnen Anwendungen. Als allge-
meine Regel in folgenden zwey Stellen:
Nunquam actiones poenales de eadem pecunia con-
currentes alia aliam consumit(r).

In dieſer Stelle liegt der entſchiedenſte Widerſpruch
gegen die Meynung des Paulus über das amplius. Denn
wenn die mehreren Strafklagen auf eadem pecunia (gleiche

(q) L. 6 ad L. Jul. de adult.
(48. 5.). „.. nec propter plu-
res actiones parcendum erit in
hujusmodi crimine reo.” Gö-
ſchen Vorleſungen I. S. 459 hält
es für eine Eigenthümlichkeit
gerade dieſes ſchweren Vergehens,
da auch das Intereſſe unverkürzt
mehrmals bezahlt werden ſolle.
Das Letzte wird indeſſen nicht
geſagt, zwey dieſer Klagen konn-
ten auch wohl auf ein verſchieden-
artiges Intereſſe gehen (vgl. L. 11
§ 2 de servo corr. 11. 3.), und
das nec parcendum geht mehr
auf eine Häufung der Strafen,
als auf eine ſonſt ungewöhnliche
mehrfache Entrichtung des Inte-
reſſe. Die Worte in hujusmodi
crimine ſollen nicht ein beſonders
ſchweres Verbrechen bezeichnen (wel-
ches nach Römiſchen Begriffen in
jener Handlung gar nicht enthal-
ten war), ſondern eben nur den
Fall mehrerer Delicte, die in einer
und derſelben Handlung vereinigt
ſind.

(r) L. 60 de O. et A. (44. 7)
aus Ulpian. lib. 17 ad ed.

V. 16

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0255" n="241"/><fw place="top" type="header">§. 234. Concurrenz der Klagen. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/>
als Strafklage von den alten Juri&#x017F;ten ange&#x017F;ehen wird<lb/>
(§ 212).</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">III.</hi> Nach der richtigern Meynung, die auch bey den<lb/>
Römern zuletzt ge&#x017F;iegt hat, können alle Strafen neben ein-<lb/>
ander unvermindert zur Anwendung kommen.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Papinian</hi> &#x017F;pricht die&#x017F;e Meynung in folgender An-<lb/>
wendung aus. Wenn eine fremde Sklavin &#x017F;tuprirt wird,<lb/>
&#x017F;o gilt die Aquili&#x017F;che, die Injurienklage, und die <hi rendition="#aq">a. servi<lb/>
corrupti,</hi> und zwar alle neben einander <note place="foot" n="(q)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 6 <hi rendition="#i">ad L. Jul. de adult.</hi><lb/>
(48. 5.). &#x201E;.. nec propter plu-<lb/>
res actiones parcendum erit in<lb/>
hujusmodi crimine reo.&#x201D;</hi><hi rendition="#g">Gö-<lb/>
&#x017F;chen</hi> Vorle&#x017F;ungen <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 459 hält<lb/>
es für eine Eigenthümlichkeit<lb/>
gerade die&#x017F;es &#x017F;chweren Vergehens,<lb/>
da auch das Intere&#x017F;&#x017F;e unverkürzt<lb/>
mehrmals bezahlt werden &#x017F;olle.<lb/>
Das Letzte wird inde&#x017F;&#x017F;en nicht<lb/>
ge&#x017F;agt, zwey die&#x017F;er Klagen konn-<lb/>
ten auch wohl auf ein ver&#x017F;chieden-<lb/>
artiges Intere&#x017F;&#x017F;e gehen (vgl. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 11<lb/>
§ 2 <hi rendition="#i">de servo corr.</hi></hi> 11. 3.), und<lb/>
das <hi rendition="#aq">nec <hi rendition="#i">parcendum</hi></hi> geht mehr<lb/>
auf eine Häufung der Strafen,<lb/>
als auf eine &#x017F;on&#x017F;t ungewöhnliche<lb/>
mehrfache Entrichtung des Inte-<lb/>
re&#x017F;&#x017F;e. Die Worte <hi rendition="#aq">in hujusmodi<lb/>
crimine</hi> &#x017F;ollen nicht ein be&#x017F;onders<lb/>
&#x017F;chweres Verbrechen bezeichnen (wel-<lb/>
ches nach Römi&#x017F;chen Begriffen in<lb/>
jener Handlung gar nicht enthal-<lb/>
ten war), &#x017F;ondern eben nur den<lb/>
Fall mehrerer Delicte, die in einer<lb/>
und der&#x017F;elben Handlung vereinigt<lb/>
&#x017F;ind.</note>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Ulpian</hi> &#x017F;pricht die&#x017F;e Meynung theils als allgemeine<lb/>
Regel aus, theils in einzelnen Anwendungen. Als allge-<lb/>
meine Regel in folgenden zwey Stellen:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Nunquam actiones poenales <hi rendition="#i">de eadem pecunia</hi> con-<lb/>
currentes alia aliam consumit</hi><note place="foot" n="(r)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 60 <hi rendition="#i">de O. et A.</hi></hi> (44. 7)<lb/>
aus <hi rendition="#aq">Ulpian. lib. 17 ad ed.</hi></note>.</hi></p><lb/>
            <p>In die&#x017F;er Stelle liegt der ent&#x017F;chieden&#x017F;te Wider&#x017F;pruch<lb/>
gegen die Meynung des Paulus über das <hi rendition="#aq">amplius.</hi> Denn<lb/>
wenn die mehreren Strafklagen auf <hi rendition="#aq">eadem pecunia</hi> (gleiche<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">V.</hi> 16</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[241/0255] §. 234. Concurrenz der Klagen. (Fortſetzung.) als Strafklage von den alten Juriſten angeſehen wird (§ 212). III. Nach der richtigern Meynung, die auch bey den Römern zuletzt geſiegt hat, können alle Strafen neben ein- ander unvermindert zur Anwendung kommen. Papinian ſpricht dieſe Meynung in folgender An- wendung aus. Wenn eine fremde Sklavin ſtuprirt wird, ſo gilt die Aquiliſche, die Injurienklage, und die a. servi corrupti, und zwar alle neben einander (q). Ulpian ſpricht dieſe Meynung theils als allgemeine Regel aus, theils in einzelnen Anwendungen. Als allge- meine Regel in folgenden zwey Stellen: Nunquam actiones poenales de eadem pecunia con- currentes alia aliam consumit (r). In dieſer Stelle liegt der entſchiedenſte Widerſpruch gegen die Meynung des Paulus über das amplius. Denn wenn die mehreren Strafklagen auf eadem pecunia (gleiche (q) L. 6 ad L. Jul. de adult. (48. 5.). „.. nec propter plu- res actiones parcendum erit in hujusmodi crimine reo.” Gö- ſchen Vorleſungen I. S. 459 hält es für eine Eigenthümlichkeit gerade dieſes ſchweren Vergehens, da auch das Intereſſe unverkürzt mehrmals bezahlt werden ſolle. Das Letzte wird indeſſen nicht geſagt, zwey dieſer Klagen konn- ten auch wohl auf ein verſchieden- artiges Intereſſe gehen (vgl. L. 11 § 2 de servo corr. 11. 3.), und das nec parcendum geht mehr auf eine Häufung der Strafen, als auf eine ſonſt ungewöhnliche mehrfache Entrichtung des Inte- reſſe. Die Worte in hujusmodi crimine ſollen nicht ein beſonders ſchweres Verbrechen bezeichnen (wel- ches nach Römiſchen Begriffen in jener Handlung gar nicht enthal- ten war), ſondern eben nur den Fall mehrerer Delicte, die in einer und derſelben Handlung vereinigt ſind. (r) L. 60 de O. et A. (44. 7) aus Ulpian. lib. 17 ad ed. V. 16

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/255
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 241. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/255>, abgerufen am 23.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.