Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 189. Zeit. 4. Utile tempus.

durch die Darlegung der einzelnen zu diesen beiden Arten
gehörenden Hindernisse.

Diejenigen, welche in der That für die Anwendung
des utile tempus geeignet sind, und sämmtlich den eben
erwähnten Charakter an sich tragen, betreffen theils die
Person des Unthätigen selbst, theils die Person seines Geg-
ners, theils das Verhältniß zu der richterlichen Obrigkeit,
vor welcher die Handlung vorgenommen werden soll (y).

Die Hindernisse in der Person des Unthätigen können
sowohl bey der Klagverjährung, als bey der Bonorum
possessio vorkommen. Es gehören dahin die Fälle, wenn
der Klagberechtigte in Kriegsgefangenschaft, oder im Staats-
dienst abwesend, oder in einem Gefängniß ist (z), oder
wenn er durch Stürme oder durch Krankheit zu erscheinen
verhindert wird, und zwar in allen diesen Fällen so daß
er auch keinen Stellvertreter senden kann (aa). Alles die-

(y) Die nun folgende Angabe
der einzelnen Hindernisse gründet
sich auf L. 1 de div. temp. prae-
scr. (44. 3.).

(z) L. 1 cit. "in vinculis." --
L. 11 § 5 ad L. Jul. de adult.
(48. 5.) "in custodia." Es scheint
wohl zunächst gedacht an das Ge-
fängniß eines Verbrechers oder
Inquisiten, doch könnte zugleich
auch das Schuldgefängniß im Fall
der Insolvenz gemeynt seyn.

(aa) L. 1 cit. "ut neque ex-
periri neque mandare possit."
Gleich nachher heißt es: "Plane
is, qui valetudine impeditur,
ut mandare possit, in ea causa
est ut experiundi habeat potes-
tatem." Das heißt so viel als:
qui valetudine ita impeditur ut
mandare tamen possit. Auf
denselben Sinn führt das in der
Vulg. vor valetudine eingescho-
bene ea. -- A. Faber conject.
V. 18 erklärt zuerst das impe-
ditur ut, gegen den üblichen
Sprachgebrauch, durch impeditur
ne, und sieht sich nun freylich zu
der gefährlichsten aller Emenda-
tionen genöthigt, indem er ließt:
non habeat potestatem.

§. 189. Zeit. 4. Utile tempus.

durch die Darlegung der einzelnen zu dieſen beiden Arten
gehörenden Hinderniſſe.

Diejenigen, welche in der That für die Anwendung
des utile tempus geeignet ſind, und ſämmtlich den eben
erwähnten Charakter an ſich tragen, betreffen theils die
Perſon des Unthätigen ſelbſt, theils die Perſon ſeines Geg-
ners, theils das Verhältniß zu der richterlichen Obrigkeit,
vor welcher die Handlung vorgenommen werden ſoll (y).

Die Hinderniſſe in der Perſon des Unthätigen können
ſowohl bey der Klagverjährung, als bey der Bonorum
possessio vorkommen. Es gehören dahin die Fälle, wenn
der Klagberechtigte in Kriegsgefangenſchaft, oder im Staats-
dienſt abweſend, oder in einem Gefängniß iſt (z), oder
wenn er durch Stürme oder durch Krankheit zu erſcheinen
verhindert wird, und zwar in allen dieſen Fällen ſo daß
er auch keinen Stellvertreter ſenden kann (aa). Alles die-

(y) Die nun folgende Angabe
der einzelnen Hinderniſſe gründet
ſich auf L. 1 de div. temp. prae-
scr. (44. 3.).

(z) L. 1 cit. „in vinculis.” —
L. 11 § 5 ad L. Jul. de adult.
(48. 5.) „in custodia.” Es ſcheint
wohl zunächſt gedacht an das Ge-
fängniß eines Verbrechers oder
Inquiſiten, doch könnte zugleich
auch das Schuldgefängniß im Fall
der Inſolvenz gemeynt ſeyn.

(aa) L. 1 cit. „ut neque ex-
periri neque mandare possit.”
Gleich nachher heißt es: „Plane
is, qui valetudine impeditur,
ut mandare possit, in ea causa
est ut experiundi habeat potes-
tatem.” Das heißt ſo viel als:
qui valetudine ita impeditur ut
mandare tamen possit. Auf
denſelben Sinn führt das in der
Vulg. vor valetudine eingeſcho-
bene ea. — A. Faber conject.
V. 18 erklärt zuerſt das impe-
ditur ut, gegen den üblichen
Sprachgebrauch, durch impeditur
ne, und ſieht ſich nun freylich zu
der gefährlichſten aller Emenda-
tionen genöthigt, indem er ließt:
non habeat potestatem.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0443" n="429"/><fw place="top" type="header">§. 189. Zeit. 4. <hi rendition="#aq">Utile tempus.</hi></fw><lb/>
durch die Darlegung der einzelnen zu die&#x017F;en beiden Arten<lb/>
gehörenden Hinderni&#x017F;&#x017F;e.</p><lb/>
            <p>Diejenigen, welche in der That für die Anwendung<lb/>
des <hi rendition="#aq">utile tempus</hi> geeignet &#x017F;ind, und &#x017F;ämmtlich den eben<lb/>
erwähnten Charakter an &#x017F;ich tragen, betreffen theils die<lb/>
Per&#x017F;on des Unthätigen &#x017F;elb&#x017F;t, theils die Per&#x017F;on &#x017F;eines Geg-<lb/>
ners, theils das Verhältniß zu der richterlichen Obrigkeit,<lb/>
vor welcher die Handlung vorgenommen werden &#x017F;oll <note place="foot" n="(y)">Die nun folgende Angabe<lb/>
der einzelnen Hinderni&#x017F;&#x017F;e gründet<lb/>
&#x017F;ich auf <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">de div. temp. prae-<lb/>
scr. (44. 3.).</hi></hi></note>.</p><lb/>
            <p>Die Hinderni&#x017F;&#x017F;e in der Per&#x017F;on des Unthätigen können<lb/>
&#x017F;owohl bey der Klagverjährung, als bey der <hi rendition="#aq">Bonorum<lb/>
possessio</hi> vorkommen. Es gehören dahin die Fälle, wenn<lb/>
der Klagberechtigte in Kriegsgefangen&#x017F;chaft, oder im Staats-<lb/>
dien&#x017F;t abwe&#x017F;end, oder in einem Gefängniß i&#x017F;t <note place="foot" n="(z)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">cit.</hi> &#x201E;in vinculis.&#x201D; &#x2014;<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 11 § 5 <hi rendition="#i">ad L. Jul. de adult.</hi><lb/>
(48. 5.) &#x201E;in custodia.&#x201D;</hi> Es &#x017F;cheint<lb/>
wohl zunäch&#x017F;t gedacht an das Ge-<lb/>
fängniß eines Verbrechers oder<lb/>
Inqui&#x017F;iten, doch könnte zugleich<lb/>
auch das Schuldgefängniß im Fall<lb/>
der In&#x017F;olvenz gemeynt &#x017F;eyn.</note>, oder<lb/>
wenn er durch Stürme oder durch Krankheit zu er&#x017F;cheinen<lb/>
verhindert wird, und zwar in allen die&#x017F;en Fällen &#x017F;o daß<lb/>
er auch keinen Stellvertreter &#x017F;enden kann <note place="foot" n="(aa)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">cit.</hi> &#x201E;ut neque ex-<lb/>
periri neque mandare possit.&#x201D;</hi><lb/>
Gleich nachher heißt es: <hi rendition="#aq">&#x201E;Plane<lb/>
is, qui valetudine impeditur,<lb/>
ut mandare possit, in ea causa<lb/>
est ut experiundi habeat potes-<lb/>
tatem.&#x201D;</hi> Das heißt &#x017F;o viel als:<lb/><hi rendition="#aq">qui valetudine <hi rendition="#i">ita</hi> impeditur ut<lb/>
mandare <hi rendition="#i">tamen</hi> possit.</hi> Auf<lb/>
den&#x017F;elben Sinn führt das in der<lb/><hi rendition="#aq">Vulg.</hi> vor <hi rendition="#aq">valetudine</hi> einge&#x017F;cho-<lb/>
bene <hi rendition="#aq">ea. &#x2014; A. <hi rendition="#k">Faber</hi> conject.<lb/>
V.</hi> 18 erklärt zuer&#x017F;t das <hi rendition="#aq">impe-<lb/>
ditur ut,</hi> gegen den üblichen<lb/>
Sprachgebrauch, durch <hi rendition="#aq">impeditur<lb/>
ne,</hi> und &#x017F;ieht &#x017F;ich nun freylich zu<lb/>
der gefährlich&#x017F;ten aller Emenda-<lb/>
tionen genöthigt, indem er ließt:<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">non</hi> habeat potestatem.</hi></note>. Alles die-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[429/0443] §. 189. Zeit. 4. Utile tempus. durch die Darlegung der einzelnen zu dieſen beiden Arten gehörenden Hinderniſſe. Diejenigen, welche in der That für die Anwendung des utile tempus geeignet ſind, und ſämmtlich den eben erwähnten Charakter an ſich tragen, betreffen theils die Perſon des Unthätigen ſelbſt, theils die Perſon ſeines Geg- ners, theils das Verhältniß zu der richterlichen Obrigkeit, vor welcher die Handlung vorgenommen werden ſoll (y). Die Hinderniſſe in der Perſon des Unthätigen können ſowohl bey der Klagverjährung, als bey der Bonorum possessio vorkommen. Es gehören dahin die Fälle, wenn der Klagberechtigte in Kriegsgefangenſchaft, oder im Staats- dienſt abweſend, oder in einem Gefängniß iſt (z), oder wenn er durch Stürme oder durch Krankheit zu erſcheinen verhindert wird, und zwar in allen dieſen Fällen ſo daß er auch keinen Stellvertreter ſenden kann (aa). Alles die- (y) Die nun folgende Angabe der einzelnen Hinderniſſe gründet ſich auf L. 1 de div. temp. prae- scr. (44. 3.). (z) L. 1 cit. „in vinculis.” — L. 11 § 5 ad L. Jul. de adult. (48. 5.) „in custodia.” Es ſcheint wohl zunächſt gedacht an das Ge- fängniß eines Verbrechers oder Inquiſiten, doch könnte zugleich auch das Schuldgefängniß im Fall der Inſolvenz gemeynt ſeyn. (aa) L. 1 cit. „ut neque ex- periri neque mandare possit.” Gleich nachher heißt es: „Plane is, qui valetudine impeditur, ut mandare possit, in ea causa est ut experiundi habeat potes- tatem.” Das heißt ſo viel als: qui valetudine ita impeditur ut mandare tamen possit. Auf denſelben Sinn führt das in der Vulg. vor valetudine eingeſcho- bene ea. — A. Faber conject. V. 18 erklärt zuerſt das impe- ditur ut, gegen den üblichen Sprachgebrauch, durch impeditur ne, und ſieht ſich nun freylich zu der gefährlichſten aller Emenda- tionen genöthigt, indem er ließt: non habeat potestatem.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/443
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 429. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/443>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.