Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.
werden könnte, daß der Entschluß zu dieser Handlung zur Zeit der Consumtion schon vorhanden war. -- Diese, aus der allgemeinen Natur des Rechtsverhältnisses, verglichen mit den Vorschriften über die Schenkung in der Ehe, ab- geleiteten Rechtsregeln werden durch folgende besondere Bestimmung über die Schenkung der Mutter, vielmehr be- stätigt, als zweifelhaft gemacht (r): Ceterum ea, quae adhuc matre pacifica jure perfecta sunt, et ante inchoatum coeptumque jurgium vendita, donata, permutata, in dotem data, ceterisque causis legitime alienata: minime revocamus. Actionem vero matris ita personalem esse volumus, ut vindicationis tantum habeat effectum: nec in heredem detur, nec tribuatur heredi.
Der Sinn der Stelle ist folgender: Die Mutter soll, wenn die geschenkten Sachen vor der Undankbarkeit rechts- gültig veräußert sind, keine Klage gegen die dritten Be- sitzer haben, also keine in rem actio. Ja ihre Klage soll in dem Grade blos personalis seyn, daß sie von keiner Seite auf die Erben übergehen soll; sie soll daher nur ge- gen den Beschenkten selbst, wenn dieser noch besitzt, eine ähnliche Wirkung wie die Vindication hervorbringen, näm- lich die Restitution erzwingen. -- In dieser Versagung einer Klage gegen die dritten Besitzer liegt aber keineswe- ges auch die Verneinung einer Condiction gegen den Em-
(r)L. 7 C. de revoc. don. (8. 56.).
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
werden könnte, daß der Entſchluß zu dieſer Handlung zur Zeit der Conſumtion ſchon vorhanden war. — Dieſe, aus der allgemeinen Natur des Rechtsverhältniſſes, verglichen mit den Vorſchriften über die Schenkung in der Ehe, ab- geleiteten Rechtsregeln werden durch folgende beſondere Beſtimmung über die Schenkung der Mutter, vielmehr be- ſtätigt, als zweifelhaft gemacht (r): Ceterum ea, quae adhuc matre pacifica jure perfecta sunt, et ante inchoatum coeptumque jurgium vendita, donata, permutata, in dotem data, ceterisque causis legitime alienata: minime revocamus. Actionem vero matris ita personalem esse volumus, ut vindicationis tantum habeat effectum: nec in heredem detur, nec tribuatur heredi.
Der Sinn der Stelle iſt folgender: Die Mutter ſoll, wenn die geſchenkten Sachen vor der Undankbarkeit rechts- gültig veräußert ſind, keine Klage gegen die dritten Be- ſitzer haben, alſo keine in rem actio. Ja ihre Klage ſoll in dem Grade blos personalis ſeyn, daß ſie von keiner Seite auf die Erben übergehen ſoll; ſie ſoll daher nur ge- gen den Beſchenkten ſelbſt, wenn dieſer noch beſitzt, eine ähnliche Wirkung wie die Vindication hervorbringen, näm- lich die Reſtitution erzwingen. — In dieſer Verſagung einer Klage gegen die dritten Beſitzer liegt aber keineswe- ges auch die Verneinung einer Condiction gegen den Em-
(r)L. 7 C. de revoc. don. (8. 56.).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0252"n="238"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">III.</hi> Entſtehung und Untergang.</fw><lb/>
werden könnte, daß der Entſchluß zu dieſer Handlung zur<lb/>
Zeit der Conſumtion ſchon vorhanden war. — Dieſe, aus<lb/>
der allgemeinen Natur des Rechtsverhältniſſes, verglichen<lb/>
mit den Vorſchriften über die Schenkung in der Ehe, ab-<lb/>
geleiteten Rechtsregeln werden durch folgende beſondere<lb/>
Beſtimmung über die Schenkung der Mutter, vielmehr be-<lb/>ſtätigt, als zweifelhaft gemacht <noteplace="foot"n="(r)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 7 <hirendition="#i">C. de revoc. don.</hi></hi> (8. 56.).</note>:<lb/><hirendition="#et"><hirendition="#aq">Ceterum ea, quae adhuc matre pacifica jure perfecta<lb/>
sunt, et ante inchoatum coeptumque jurgium vendita,<lb/>
donata, permutata, in dotem data, ceterisque causis<lb/>
legitime alienata: minime revocamus. Actionem vero<lb/>
matris ita personalem esse volumus, ut vindicationis<lb/>
tantum habeat effectum: nec in heredem detur, nec<lb/>
tribuatur heredi.</hi></hi></p><lb/><p>Der Sinn der Stelle iſt folgender: Die Mutter ſoll,<lb/>
wenn die geſchenkten Sachen vor der Undankbarkeit rechts-<lb/>
gültig veräußert ſind, keine Klage gegen die dritten Be-<lb/>ſitzer haben, alſo keine <hirendition="#aq">in rem actio.</hi> Ja ihre Klage ſoll<lb/>
in dem Grade blos <hirendition="#aq">personalis</hi>ſeyn, daß ſie von keiner<lb/>
Seite auf die Erben übergehen ſoll; ſie ſoll daher nur ge-<lb/>
gen den Beſchenkten ſelbſt, wenn dieſer noch beſitzt, eine<lb/>
ähnliche Wirkung wie die Vindication hervorbringen, näm-<lb/>
lich die Reſtitution erzwingen. — In dieſer Verſagung<lb/>
einer Klage gegen die dritten Beſitzer liegt aber keineswe-<lb/>
ges auch die Verneinung einer Condiction gegen den Em-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[238/0252]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
werden könnte, daß der Entſchluß zu dieſer Handlung zur
Zeit der Conſumtion ſchon vorhanden war. — Dieſe, aus
der allgemeinen Natur des Rechtsverhältniſſes, verglichen
mit den Vorſchriften über die Schenkung in der Ehe, ab-
geleiteten Rechtsregeln werden durch folgende beſondere
Beſtimmung über die Schenkung der Mutter, vielmehr be-
ſtätigt, als zweifelhaft gemacht (r):
Ceterum ea, quae adhuc matre pacifica jure perfecta
sunt, et ante inchoatum coeptumque jurgium vendita,
donata, permutata, in dotem data, ceterisque causis
legitime alienata: minime revocamus. Actionem vero
matris ita personalem esse volumus, ut vindicationis
tantum habeat effectum: nec in heredem detur, nec
tribuatur heredi.
Der Sinn der Stelle iſt folgender: Die Mutter ſoll,
wenn die geſchenkten Sachen vor der Undankbarkeit rechts-
gültig veräußert ſind, keine Klage gegen die dritten Be-
ſitzer haben, alſo keine in rem actio. Ja ihre Klage ſoll
in dem Grade blos personalis ſeyn, daß ſie von keiner
Seite auf die Erben übergehen ſoll; ſie ſoll daher nur ge-
gen den Beſchenkten ſelbſt, wenn dieſer noch beſitzt, eine
ähnliche Wirkung wie die Vindication hervorbringen, näm-
lich die Reſtitution erzwingen. — In dieſer Verſagung
einer Klage gegen die dritten Beſitzer liegt aber keineswe-
ges auch die Verneinung einer Condiction gegen den Em-
(r) L. 7 C. de revoc. don. (8. 56.).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 238. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/252>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
