Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.§. 110. Altersstufen. Impuberes. (Fortsetzung.) konnte, ein Testament machte, so war für den AugenblickNiemand vorhanden, der die Pubertät bestreiten, und die Untersuchung veranlassen konnte. Vor Gericht kommen konnte die Frage erst nach dem Tode, im Rechtsstreit zwi- schen dem Testamentserben und dem Intestaterben; dann aber war es augenscheinlich zu spät, durch Untersuchung auszumitteln, ob der Erblasser zur Zeit des errichteten Testaments die Pubertät erreicht haben möchte. Daher ließen für diesen Fall die Sabinianer ihre Behauptung, die hier ganz unpraktisch gewesen wäre, fallen. Zugleich ist aber dieser Umstand wichtig, indem er beweist, daß von allen Seiten das Alter von Vierzehen Jahren als Zeitpunkt präsumtiver Pubertät unbedenklich anerkannt wurde, und daß die Sabinianer nur noch sicherer gehen wollten, indem sie, so weit es ausführbar war, Gewiß- heit durch Untersuchung an die Stelle der auch von ihnen nicht bezweifelten Präsumtion zu setzen versuchten. III. Es bleibt übrig die Feststellung der Pubertät in (c) L. 9 de sponsal. (23. 1.), L. 4 de ritu nupt. (23. 2.), L. 32 § 27 de don. int. v. et ux. (24. 1.), L. 17 § 1 de reb. auct. jud. (42. 5.), L. 11 § 3. 4 quod falso (27. 6.). (d) pr. J. de nupt. (1. 10.).
§. 110. Altersſtufen. Impuberes. (Fortſetzung.) konnte, ein Teſtament machte, ſo war für den AugenblickNiemand vorhanden, der die Pubertät beſtreiten, und die Unterſuchung veranlaſſen konnte. Vor Gericht kommen konnte die Frage erſt nach dem Tode, im Rechtsſtreit zwi- ſchen dem Teſtamentserben und dem Inteſtaterben; dann aber war es augenſcheinlich zu ſpät, durch Unterſuchung auszumitteln, ob der Erblaſſer zur Zeit des errichteten Teſtaments die Pubertät erreicht haben möchte. Daher ließen für dieſen Fall die Sabinianer ihre Behauptung, die hier ganz unpraktiſch geweſen wäre, fallen. Zugleich iſt aber dieſer Umſtand wichtig, indem er beweiſt, daß von allen Seiten das Alter von Vierzehen Jahren als Zeitpunkt präſumtiver Pubertät unbedenklich anerkannt wurde, und daß die Sabinianer nur noch ſicherer gehen wollten, indem ſie, ſo weit es ausführbar war, Gewiß- heit durch Unterſuchung an die Stelle der auch von ihnen nicht bezweifelten Präſumtion zu ſetzen verſuchten. III. Es bleibt übrig die Feſtſtellung der Pubertät in (c) L. 9 de sponsal. (23. 1.), L. 4 de ritu nupt. (23. 2.), L. 32 § 27 de don. int. v. et ux. (24. 1.), L. 17 § 1 de reb. auct. jud. (42. 5.), L. 11 § 3. 4 quod falso (27. 6.). (d) pr. J. de nupt. (1. 10.).
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0083" n="71"/><fw place="top" type="header">§. 110. Altersſtufen. <hi rendition="#aq">Impuberes</hi>. (Fortſetzung.)</fw><lb/> konnte, ein Teſtament machte, ſo war für den Augenblick<lb/> Niemand vorhanden, der die Pubertät beſtreiten, und die<lb/> Unterſuchung veranlaſſen konnte. Vor Gericht kommen<lb/> konnte die Frage erſt nach dem Tode, im Rechtsſtreit zwi-<lb/> ſchen dem Teſtamentserben und dem Inteſtaterben; dann<lb/> aber war es augenſcheinlich zu ſpät, durch Unterſuchung<lb/> auszumitteln, ob der Erblaſſer zur Zeit des errichteten<lb/> Teſtaments die Pubertät erreicht haben möchte. Daher<lb/> ließen für dieſen Fall die Sabinianer ihre Behauptung,<lb/> die hier ganz unpraktiſch geweſen wäre, fallen. Zugleich<lb/> iſt aber dieſer Umſtand wichtig, indem er beweiſt, daß<lb/> von allen Seiten das Alter von Vierzehen Jahren als<lb/> Zeitpunkt präſumtiver Pubertät unbedenklich anerkannt<lb/> wurde, und daß die Sabinianer nur noch ſicherer gehen<lb/> wollten, indem ſie, ſo weit es ausführbar war, Gewiß-<lb/> heit durch Unterſuchung an die Stelle der auch von ihnen<lb/> nicht bezweifelten Präſumtion zu ſetzen verſuchten.</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">III.</hi> Es bleibt übrig die Feſtſtellung der Pubertät in<lb/> Beziehung auf die Möglichkeit der Ehe. — Für das weib-<lb/> liche Geſchlecht werden auch hier wieder Zwölf Jahre als<lb/> unzweifelhaft angegeben <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 <hi rendition="#i">de sponsal.</hi> (23. 1.),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 4 <hi rendition="#i">de ritu nupt.</hi> (23. 2.), <hi rendition="#i">L.</hi> 32<lb/> § 27 <hi rendition="#i">de don. int. v. et ux.</hi> (24. 1.),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 17 § 1 <hi rendition="#i">de reb. auct. jud.</hi> (42.<lb/> 5.), <hi rendition="#i">L.</hi> 11 § 3. 4 <hi rendition="#i">quod falso</hi></hi> (27. 6.).</note>. Dagegen wird für die Män-<lb/> ner lediglich die Pubertät erfordert <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">pr. J. de nupt.</hi></hi> (1. 10.).</note>, ohne irgend eine<lb/> Hinweiſung, ob dieſelbe durch Jahre oder durch Unterſu-<lb/> chung ermittelt werden ſolle. Dieſes Stillſchweigen er-<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [71/0083]
§. 110. Altersſtufen. Impuberes. (Fortſetzung.)
konnte, ein Teſtament machte, ſo war für den Augenblick
Niemand vorhanden, der die Pubertät beſtreiten, und die
Unterſuchung veranlaſſen konnte. Vor Gericht kommen
konnte die Frage erſt nach dem Tode, im Rechtsſtreit zwi-
ſchen dem Teſtamentserben und dem Inteſtaterben; dann
aber war es augenſcheinlich zu ſpät, durch Unterſuchung
auszumitteln, ob der Erblaſſer zur Zeit des errichteten
Teſtaments die Pubertät erreicht haben möchte. Daher
ließen für dieſen Fall die Sabinianer ihre Behauptung,
die hier ganz unpraktiſch geweſen wäre, fallen. Zugleich
iſt aber dieſer Umſtand wichtig, indem er beweiſt, daß
von allen Seiten das Alter von Vierzehen Jahren als
Zeitpunkt präſumtiver Pubertät unbedenklich anerkannt
wurde, und daß die Sabinianer nur noch ſicherer gehen
wollten, indem ſie, ſo weit es ausführbar war, Gewiß-
heit durch Unterſuchung an die Stelle der auch von ihnen
nicht bezweifelten Präſumtion zu ſetzen verſuchten.
III. Es bleibt übrig die Feſtſtellung der Pubertät in
Beziehung auf die Möglichkeit der Ehe. — Für das weib-
liche Geſchlecht werden auch hier wieder Zwölf Jahre als
unzweifelhaft angegeben (c). Dagegen wird für die Män-
ner lediglich die Pubertät erfordert (d), ohne irgend eine
Hinweiſung, ob dieſelbe durch Jahre oder durch Unterſu-
chung ermittelt werden ſolle. Dieſes Stillſchweigen er-
(c) L. 9 de sponsal. (23. 1.),
L. 4 de ritu nupt. (23. 2.), L. 32
§ 27 de don. int. v. et ux. (24. 1.),
L. 17 § 1 de reb. auct. jud. (42.
5.), L. 11 § 3. 4 quod falso (27. 6.).
(d) pr. J. de nupt. (1. 10.).
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/83 |
Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 71. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/83>, abgerufen am 24.07.2024. |