Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.
kannt und in einzelnen Anwendungen durchgeführt werde; will man aber dieses Gemeinsame anerkennen, so ist zur Bezeichnung desselben unser deutscher Kunstausdruck so ge- schickt und bequem, daß es unnatürlich wäre den Vortheil zu versäumen, den uns der Besitz eines passenden Ausdrucks für einen wichtigen Rechtsbegriff darbietet. Und das ist es, was ich durch die gegenwärtige Untersuchung über den Begriff des Vertrags zur allgemeinen Uberzeugung bringen möchte.
Die hier an unsren juristischen Schriftstellern gerügte einseitige Auffassung der Verträge ist auch bey den Natur- rechtslehrern nicht ohne Einfluß geblieben. Kant(d) be- stimmt sogar den Begriff noch weit enger, als es unsre Juristen zu thun pflegen. Ihm ist Vertrag nur diejenige vereinigte Willkühr zweyer Personen, wodurch Eigenthum veräußert (S. 98), oder eigentlich diese Veräußerung vor- bereitet wird, da ihre Vollendung doch erst in der Tradi- tion stattfindet (S. 103). Eigenthum aber nimmt er in demselben Sinn wie die Römer, nämlich für die Herrschaft über eine bestimmte Sache (S. 95. 96). Unter seinen Be- griff fallen also nicht einmal alle obligatorische Verträge, z. B. nicht die welche auf Dienst oder Arbeit gehen, son- dern nur die worin eine Tradition versprochen wird, wie Kauf oder Tausch. Dennoch behandelt er sogar die Ehe als Vertrag, und zwar indem er eine Art von Eigenthum
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
kannt und in einzelnen Anwendungen durchgeführt werde; will man aber dieſes Gemeinſame anerkennen, ſo iſt zur Bezeichnung deſſelben unſer deutſcher Kunſtausdruck ſo ge- ſchickt und bequem, daß es unnatürlich wäre den Vortheil zu verſäumen, den uns der Beſitz eines paſſenden Ausdrucks für einen wichtigen Rechtsbegriff darbietet. Und das iſt es, was ich durch die gegenwärtige Unterſuchung über den Begriff des Vertrags zur allgemeinen Uberzeugung bringen möchte.
Die hier an unſren juriſtiſchen Schriftſtellern gerügte einſeitige Auffaſſung der Verträge iſt auch bey den Natur- rechtslehrern nicht ohne Einfluß geblieben. Kant(d) be- ſtimmt ſogar den Begriff noch weit enger, als es unſre Juriſten zu thun pflegen. Ihm iſt Vertrag nur diejenige vereinigte Willkühr zweyer Perſonen, wodurch Eigenthum veräußert (S. 98), oder eigentlich dieſe Veräußerung vor- bereitet wird, da ihre Vollendung doch erſt in der Tradi- tion ſtattfindet (S. 103). Eigenthum aber nimmt er in demſelben Sinn wie die Römer, nämlich für die Herrſchaft über eine beſtimmte Sache (S. 95. 96). Unter ſeinen Be- griff fallen alſo nicht einmal alle obligatoriſche Verträge, z. B. nicht die welche auf Dienſt oder Arbeit gehen, ſon- dern nur die worin eine Tradition verſprochen wird, wie Kauf oder Tauſch. Dennoch behandelt er ſogar die Ehe als Vertrag, und zwar indem er eine Art von Eigenthum
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0330"n="318"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">III.</hi> Entſtehung und Untergang.</fw><lb/>
kannt und in einzelnen Anwendungen durchgeführt werde;<lb/>
will man aber dieſes Gemeinſame anerkennen, ſo iſt zur<lb/>
Bezeichnung deſſelben unſer deutſcher Kunſtausdruck ſo ge-<lb/>ſchickt und bequem, daß es unnatürlich wäre den Vortheil<lb/>
zu verſäumen, den uns der Beſitz eines paſſenden Ausdrucks<lb/>
für einen wichtigen Rechtsbegriff darbietet. Und das iſt<lb/>
es, was ich durch die gegenwärtige Unterſuchung über den<lb/>
Begriff des Vertrags zur allgemeinen Uberzeugung bringen<lb/>
möchte.</p><lb/><p>Die hier an unſren juriſtiſchen Schriftſtellern gerügte<lb/>
einſeitige Auffaſſung der Verträge iſt auch bey den Natur-<lb/>
rechtslehrern nicht ohne Einfluß geblieben. <hirendition="#g">Kant</hi><noteplace="foot"n="(d)"><hirendition="#g">Kant</hi> Metaphyſiſche An-<lb/>
fangsgründe der Rechtslehre Kö-<lb/>
nigsberg 1797. — Vgl. hierüber<lb/>
oben § 54.</note> be-<lb/>ſtimmt ſogar den Begriff noch weit enger, als es unſre<lb/>
Juriſten zu thun pflegen. Ihm iſt Vertrag nur diejenige<lb/>
vereinigte Willkühr zweyer Perſonen, wodurch Eigenthum<lb/>
veräußert (S. 98), oder eigentlich dieſe Veräußerung vor-<lb/>
bereitet wird, da ihre Vollendung doch erſt in der Tradi-<lb/>
tion ſtattfindet (S. 103). Eigenthum aber nimmt er in<lb/>
demſelben Sinn wie die Römer, nämlich für die Herrſchaft<lb/>
über eine beſtimmte Sache (S. 95. 96). Unter ſeinen Be-<lb/>
griff fallen alſo nicht einmal alle obligatoriſche Verträge,<lb/>
z. B. nicht die welche auf Dienſt oder Arbeit gehen, ſon-<lb/>
dern nur die worin eine Tradition verſprochen wird, wie<lb/>
Kauf oder Tauſch. Dennoch behandelt er ſogar die Ehe<lb/>
als Vertrag, und zwar indem er eine Art von Eigenthum<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[318/0330]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
kannt und in einzelnen Anwendungen durchgeführt werde;
will man aber dieſes Gemeinſame anerkennen, ſo iſt zur
Bezeichnung deſſelben unſer deutſcher Kunſtausdruck ſo ge-
ſchickt und bequem, daß es unnatürlich wäre den Vortheil
zu verſäumen, den uns der Beſitz eines paſſenden Ausdrucks
für einen wichtigen Rechtsbegriff darbietet. Und das iſt
es, was ich durch die gegenwärtige Unterſuchung über den
Begriff des Vertrags zur allgemeinen Uberzeugung bringen
möchte.
Die hier an unſren juriſtiſchen Schriftſtellern gerügte
einſeitige Auffaſſung der Verträge iſt auch bey den Natur-
rechtslehrern nicht ohne Einfluß geblieben. Kant (d) be-
ſtimmt ſogar den Begriff noch weit enger, als es unſre
Juriſten zu thun pflegen. Ihm iſt Vertrag nur diejenige
vereinigte Willkühr zweyer Perſonen, wodurch Eigenthum
veräußert (S. 98), oder eigentlich dieſe Veräußerung vor-
bereitet wird, da ihre Vollendung doch erſt in der Tradi-
tion ſtattfindet (S. 103). Eigenthum aber nimmt er in
demſelben Sinn wie die Römer, nämlich für die Herrſchaft
über eine beſtimmte Sache (S. 95. 96). Unter ſeinen Be-
griff fallen alſo nicht einmal alle obligatoriſche Verträge,
z. B. nicht die welche auf Dienſt oder Arbeit gehen, ſon-
dern nur die worin eine Tradition verſprochen wird, wie
Kauf oder Tauſch. Dennoch behandelt er ſogar die Ehe
als Vertrag, und zwar indem er eine Art von Eigenthum
(d) Kant Metaphyſiſche An-
fangsgründe der Rechtslehre Kö-
nigsberg 1797. — Vgl. hierüber
oben § 54.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 318. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/330>, abgerufen am 24.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.