Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 124. Bedingung. Unmögliche, unsittliche. (Fortsetzung.)

ganze Verfügung nicht ernstlich gemeynt war, und diese
ist dadurch vernichtet (i). Diese scheinbare Inconsequenz
erklärt sich daraus, daß zwischen der unmöglichen Zeit
und der unsittlichen Bedingung gar kein Zusammenhang
statt findet, so daß hier kein Grund vorhanden ist, von
der natürlichsten und einfachsten Behandlung abzuweichen.
Wäre die bloße Begünstigung des letzten Willens der
Grund, warum die unmögliche Bedingung als nicht ge-
schrieben behandelt wird, so müßte dieselbe ja ganz eben
so auch den unmöglichen dies als nicht geschrieben hin-
weg räumen.

Zum Schluß soll noch angegeben werden, welche Grund-
sätze über die den Testamenten beygefügten unmöglichen
und unsittlichen Bedingungen in neueren Gesetzgebungen
aufgestellt worden sind.

Das Französische Gesetzbuch schließt sich ganz an das
Römische Recht an. Unmögliche und unsittliche Bedingun-
gen gelten als nicht geschrieben; ja es wird dieses selbst

(i) Vgl. unten § 126. i. k. l,
und daraus besonders L. 4 § 1
de statulib. (40. 7.), deren In-
halt oben in Note d angegeben
ist. Übrigens erklärt sich hieraus
auch, wie von der in der Mitte
der Stelle erwähnten Bedingung
si heredi millies dedisset ge-
sagt werden konnte, sie entkräfte
die ganze Freylassung (§ 121. t).
Diese Entscheidung paßt offenbar
nur zu der Meinung der Pro-
culejaner, und hat sich in die
Justinianische Gesetzgebung blos
verirrt. Dieses wurde dadurch
übersehen, daß sie in der Mitte
zwischen zwey, auch im Justinia-
nischen Recht unbedenklichen, Ent-
scheidungen über den dies impos-
sibilis steht.

§. 124. Bedingung. Unmögliche, unſittliche. (Fortſetzung.)

ganze Verfügung nicht ernſtlich gemeynt war, und dieſe
iſt dadurch vernichtet (i). Dieſe ſcheinbare Inconſequenz
erklärt ſich daraus, daß zwiſchen der unmöglichen Zeit
und der unſittlichen Bedingung gar kein Zuſammenhang
ſtatt findet, ſo daß hier kein Grund vorhanden iſt, von
der natürlichſten und einfachſten Behandlung abzuweichen.
Wäre die bloße Begünſtigung des letzten Willens der
Grund, warum die unmögliche Bedingung als nicht ge-
ſchrieben behandelt wird, ſo müßte dieſelbe ja ganz eben
ſo auch den unmöglichen dies als nicht geſchrieben hin-
weg räumen.

Zum Schluß ſoll noch angegeben werden, welche Grund-
ſätze über die den Teſtamenten beygefügten unmöglichen
und unſittlichen Bedingungen in neueren Geſetzgebungen
aufgeſtellt worden ſind.

Das Franzöſiſche Geſetzbuch ſchließt ſich ganz an das
Römiſche Recht an. Unmögliche und unſittliche Bedingun-
gen gelten als nicht geſchrieben; ja es wird dieſes ſelbſt

(i) Vgl. unten § 126. i. k. l,
und daraus beſonders L. 4 § 1
de statulib. (40. 7.), deren In-
halt oben in Note d angegeben
iſt. Übrigens erklärt ſich hieraus
auch, wie von der in der Mitte
der Stelle erwähnten Bedingung
si heredi millies dedisset ge-
ſagt werden konnte, ſie entkräfte
die ganze Freylaſſung (§ 121. t).
Dieſe Entſcheidung paßt offenbar
nur zu der Meinung der Pro-
culejaner, und hat ſich in die
Juſtinianiſche Geſetzgebung blos
verirrt. Dieſes wurde dadurch
überſehen, daß ſie in der Mitte
zwiſchen zwey, auch im Juſtinia-
niſchen Recht unbedenklichen, Ent-
ſcheidungen über den dies impos-
sibilis ſteht.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0215" n="203"/><fw place="top" type="header">§. 124. Bedingung. Unmögliche, un&#x017F;ittliche. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/>
ganze Verfügung nicht ern&#x017F;tlich gemeynt war, und die&#x017F;e<lb/>
i&#x017F;t dadurch vernichtet <note place="foot" n="(i)">Vgl. unten § 126. <hi rendition="#aq">i. k. l,</hi><lb/>
und daraus be&#x017F;onders <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 4 § 1<lb/><hi rendition="#i">de statulib.</hi></hi> (40. 7.), deren In-<lb/>
halt oben in Note <hi rendition="#aq">d</hi> angegeben<lb/>
i&#x017F;t. Übrigens erklärt &#x017F;ich hieraus<lb/>
auch, wie von der in der Mitte<lb/>
der Stelle erwähnten Bedingung<lb/><hi rendition="#aq">si heredi millies dedisset</hi> ge-<lb/>
&#x017F;agt werden konnte, &#x017F;ie entkräfte<lb/>
die ganze Freyla&#x017F;&#x017F;ung (§ 121. <hi rendition="#aq">t</hi>).<lb/>
Die&#x017F;e Ent&#x017F;cheidung paßt offenbar<lb/>
nur zu der Meinung der Pro-<lb/>
culejaner, und hat &#x017F;ich in die<lb/>
Ju&#x017F;tiniani&#x017F;che Ge&#x017F;etzgebung blos<lb/>
verirrt. Die&#x017F;es wurde dadurch<lb/>
über&#x017F;ehen, daß &#x017F;ie in der Mitte<lb/>
zwi&#x017F;chen zwey, auch im Ju&#x017F;tinia-<lb/>
ni&#x017F;chen Recht unbedenklichen, Ent-<lb/>
&#x017F;cheidungen über den <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">dies</hi> impos-<lb/>
sibilis</hi> &#x017F;teht.</note>. Die&#x017F;e &#x017F;cheinbare Incon&#x017F;equenz<lb/>
erklärt &#x017F;ich daraus, daß zwi&#x017F;chen der unmöglichen Zeit<lb/>
und der un&#x017F;ittlichen Bedingung gar kein Zu&#x017F;ammenhang<lb/>
&#x017F;tatt findet, &#x017F;o daß hier kein Grund vorhanden i&#x017F;t, von<lb/>
der natürlich&#x017F;ten und einfach&#x017F;ten Behandlung abzuweichen.<lb/>
Wäre die bloße Begün&#x017F;tigung des letzten Willens der<lb/>
Grund, warum die unmögliche Bedingung als nicht ge-<lb/>
&#x017F;chrieben behandelt wird, &#x017F;o müßte die&#x017F;elbe ja ganz eben<lb/>
&#x017F;o auch den unmöglichen <hi rendition="#aq">dies</hi> als nicht ge&#x017F;chrieben hin-<lb/>
weg räumen.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Zum Schluß &#x017F;oll noch angegeben werden, welche Grund-<lb/>
&#x017F;ätze über die den Te&#x017F;tamenten beygefügten unmöglichen<lb/>
und un&#x017F;ittlichen Bedingungen in neueren Ge&#x017F;etzgebungen<lb/>
aufge&#x017F;tellt worden &#x017F;ind.</p><lb/>
            <p>Das Franzö&#x017F;i&#x017F;che Ge&#x017F;etzbuch &#x017F;chließt &#x017F;ich ganz an das<lb/>
Römi&#x017F;che Recht an. Unmögliche und un&#x017F;ittliche Bedingun-<lb/>
gen gelten als nicht ge&#x017F;chrieben; ja es wird die&#x017F;es &#x017F;elb&#x017F;t<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[203/0215] §. 124. Bedingung. Unmögliche, unſittliche. (Fortſetzung.) ganze Verfügung nicht ernſtlich gemeynt war, und dieſe iſt dadurch vernichtet (i). Dieſe ſcheinbare Inconſequenz erklärt ſich daraus, daß zwiſchen der unmöglichen Zeit und der unſittlichen Bedingung gar kein Zuſammenhang ſtatt findet, ſo daß hier kein Grund vorhanden iſt, von der natürlichſten und einfachſten Behandlung abzuweichen. Wäre die bloße Begünſtigung des letzten Willens der Grund, warum die unmögliche Bedingung als nicht ge- ſchrieben behandelt wird, ſo müßte dieſelbe ja ganz eben ſo auch den unmöglichen dies als nicht geſchrieben hin- weg räumen. Zum Schluß ſoll noch angegeben werden, welche Grund- ſätze über die den Teſtamenten beygefügten unmöglichen und unſittlichen Bedingungen in neueren Geſetzgebungen aufgeſtellt worden ſind. Das Franzöſiſche Geſetzbuch ſchließt ſich ganz an das Römiſche Recht an. Unmögliche und unſittliche Bedingun- gen gelten als nicht geſchrieben; ja es wird dieſes ſelbſt (i) Vgl. unten § 126. i. k. l, und daraus beſonders L. 4 § 1 de statulib. (40. 7.), deren In- halt oben in Note d angegeben iſt. Übrigens erklärt ſich hieraus auch, wie von der in der Mitte der Stelle erwähnten Bedingung si heredi millies dedisset ge- ſagt werden konnte, ſie entkräfte die ganze Freylaſſung (§ 121. t). Dieſe Entſcheidung paßt offenbar nur zu der Meinung der Pro- culejaner, und hat ſich in die Juſtinianiſche Geſetzgebung blos verirrt. Dieſes wurde dadurch überſehen, daß ſie in der Mitte zwiſchen zwey, auch im Juſtinia- niſchen Recht unbedenklichen, Ent- ſcheidungen über den dies impos- sibilis ſteht.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/215
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 203. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/215>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.