Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 119. Bedingung. Fingirte Erfüllung.

möglichkeit kann niemals die Gültigkeit des Legats gehin-
dert werden (u).

5) Zwey Brüder werden zu Erben eingesetzt, so daß
Derjenige, welchen die Seja zum Ehegatten erwählt, Zwey
Drittheile, der Andere Ein Drittheil der Erbschaft erhalten
soll. Stirbt Seja vor der Wahl, so sind dennoch Beide
Erben, und zwar Jeder zur Hälfte (v). Allein hier war
die Erbeinsetzung selbst unbedingt, und nur die Ungleich-
heit der Portionen bedingt. Da die Bedingung unerfüllt
blieb, so fällt diese Ungleichheit weg, und es bleibt bey
der regelmäßigen Gleichheit, wie wenn gar keine Portio-
nen ausgedrückt wären.

6) Das Cap. 66 de Reg. juris in VI. ist so allgemein
und unbestimmt gefaßt, daß es offenbar nicht dazu dienen
kann, die Regeln des Römischen Rechts abzuändern, son-
dern nur in Erinnerung zu bringen. Es muß daher diese
Stelle als eine, nur etwas zu allgemein ausgedrückte, An-
erkennung der ersten und zweyten oben dargestellten Fiction
angesehen werden. Diese Auffassung ist dem allgemeinen
Charakter des ganzen Titels angemessen, worin sich jene
einzelne Stelle befindet.

7) Die bedenklichste Stelle endlich, und die vorzüglich

(u) L. 8 § 7 de cond. inst.
(28. 7.), vgl. mit § 8 eod. und
mit L. 26 pr. de cond. (35. 1.),
so daß also nur der Ausdruck
conditio in dem § 7 (so wie in
gar manchen anderen Stellen)
uneigentlich gebraucht ist. Vgl.
Donellus VIII. 34 § 7. Avera-
nius Interpr. II. 24 Num. 28. 29.
-- Vgl. auch unten § 123. s.

(v) L. 24 de cond. inst. (28. 7.).

10*

§. 119. Bedingung. Fingirte Erfüllung.

möglichkeit kann niemals die Gültigkeit des Legats gehin-
dert werden (u).

5) Zwey Brüder werden zu Erben eingeſetzt, ſo daß
Derjenige, welchen die Seja zum Ehegatten erwählt, Zwey
Drittheile, der Andere Ein Drittheil der Erbſchaft erhalten
ſoll. Stirbt Seja vor der Wahl, ſo ſind dennoch Beide
Erben, und zwar Jeder zur Hälfte (v). Allein hier war
die Erbeinſetzung ſelbſt unbedingt, und nur die Ungleich-
heit der Portionen bedingt. Da die Bedingung unerfüllt
blieb, ſo fällt dieſe Ungleichheit weg, und es bleibt bey
der regelmäßigen Gleichheit, wie wenn gar keine Portio-
nen ausgedrückt wären.

6) Das Cap. 66 de Reg. juris in VI. iſt ſo allgemein
und unbeſtimmt gefaßt, daß es offenbar nicht dazu dienen
kann, die Regeln des Römiſchen Rechts abzuändern, ſon-
dern nur in Erinnerung zu bringen. Es muß daher dieſe
Stelle als eine, nur etwas zu allgemein ausgedrückte, An-
erkennung der erſten und zweyten oben dargeſtellten Fiction
angeſehen werden. Dieſe Auffaſſung iſt dem allgemeinen
Charakter des ganzen Titels angemeſſen, worin ſich jene
einzelne Stelle befindet.

7) Die bedenklichſte Stelle endlich, und die vorzüglich

(u) L. 8 § 7 de cond. inst.
(28. 7.), vgl. mit § 8 eod. und
mit L. 26 pr. de cond. (35. 1.),
ſo daß alſo nur der Ausdruck
conditio in dem § 7 (ſo wie in
gar manchen anderen Stellen)
uneigentlich gebraucht iſt. Vgl.
Donellus VIII. 34 § 7. Avera-
nius Interpr. II. 24 Num. 28. 29.
— Vgl. auch unten § 123. s.

(v) L. 24 de cond. inst. (28. 7.).

10*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0159" n="147"/><fw place="top" type="header">§. 119. Bedingung. Fingirte Erfüllung.</fw><lb/>
möglichkeit kann niemals die Gültigkeit des Legats gehin-<lb/>
dert werden <note place="foot" n="(u)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 8 § 7 <hi rendition="#i">de cond. inst.</hi></hi><lb/>
(28. 7.), vgl. mit § 8 <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">eod.</hi></hi> und<lb/>
mit <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 26 <hi rendition="#i">pr. de cond.</hi></hi> (35. 1.),<lb/>
&#x017F;o daß al&#x017F;o nur der Ausdruck<lb/><hi rendition="#aq">conditio</hi> in dem § 7 (&#x017F;o wie in<lb/>
gar manchen anderen Stellen)<lb/>
uneigentlich gebraucht i&#x017F;t. Vgl.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Donellus</hi> VIII. 34 § 7. <hi rendition="#k">Avera-<lb/>
nius</hi> Interpr. II. 24 Num.</hi> 28. 29.<lb/>
&#x2014; Vgl. auch unten § 123. <hi rendition="#aq">s.</hi></note>.</p><lb/>
            <p>5) Zwey Brüder werden zu Erben einge&#x017F;etzt, &#x017F;o daß<lb/>
Derjenige, welchen die Seja zum Ehegatten erwählt, Zwey<lb/>
Drittheile, der Andere Ein Drittheil der Erb&#x017F;chaft erhalten<lb/>
&#x017F;oll. Stirbt Seja vor der Wahl, &#x017F;o &#x017F;ind dennoch Beide<lb/>
Erben, und zwar Jeder zur Hälfte <note place="foot" n="(v)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 24 <hi rendition="#i">de cond. inst.</hi></hi> (28. 7.).</note>. Allein hier war<lb/>
die Erbein&#x017F;etzung &#x017F;elb&#x017F;t unbedingt, und nur die Ungleich-<lb/>
heit der Portionen bedingt. Da die Bedingung unerfüllt<lb/>
blieb, &#x017F;o fällt die&#x017F;e Ungleichheit weg, und es bleibt bey<lb/>
der regelmäßigen Gleichheit, wie wenn gar keine Portio-<lb/>
nen ausgedrückt wären.</p><lb/>
            <p>6) Das <hi rendition="#aq">Cap. 66 de Reg. juris in VI.</hi> i&#x017F;t &#x017F;o allgemein<lb/>
und unbe&#x017F;timmt gefaßt, daß es offenbar nicht dazu dienen<lb/>
kann, die Regeln des Römi&#x017F;chen Rechts abzuändern, &#x017F;on-<lb/>
dern nur in Erinnerung zu bringen. Es muß daher die&#x017F;e<lb/>
Stelle als eine, nur etwas zu allgemein ausgedrückte, An-<lb/>
erkennung der er&#x017F;ten und zweyten oben darge&#x017F;tellten Fiction<lb/>
ange&#x017F;ehen werden. Die&#x017F;e Auffa&#x017F;&#x017F;ung i&#x017F;t dem allgemeinen<lb/>
Charakter des ganzen Titels angeme&#x017F;&#x017F;en, worin &#x017F;ich jene<lb/>
einzelne Stelle befindet.</p><lb/>
            <p>7) Die bedenklich&#x017F;te Stelle endlich, und die vorzüglich<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">10*</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[147/0159] §. 119. Bedingung. Fingirte Erfüllung. möglichkeit kann niemals die Gültigkeit des Legats gehin- dert werden (u). 5) Zwey Brüder werden zu Erben eingeſetzt, ſo daß Derjenige, welchen die Seja zum Ehegatten erwählt, Zwey Drittheile, der Andere Ein Drittheil der Erbſchaft erhalten ſoll. Stirbt Seja vor der Wahl, ſo ſind dennoch Beide Erben, und zwar Jeder zur Hälfte (v). Allein hier war die Erbeinſetzung ſelbſt unbedingt, und nur die Ungleich- heit der Portionen bedingt. Da die Bedingung unerfüllt blieb, ſo fällt dieſe Ungleichheit weg, und es bleibt bey der regelmäßigen Gleichheit, wie wenn gar keine Portio- nen ausgedrückt wären. 6) Das Cap. 66 de Reg. juris in VI. iſt ſo allgemein und unbeſtimmt gefaßt, daß es offenbar nicht dazu dienen kann, die Regeln des Römiſchen Rechts abzuändern, ſon- dern nur in Erinnerung zu bringen. Es muß daher dieſe Stelle als eine, nur etwas zu allgemein ausgedrückte, An- erkennung der erſten und zweyten oben dargeſtellten Fiction angeſehen werden. Dieſe Auffaſſung iſt dem allgemeinen Charakter des ganzen Titels angemeſſen, worin ſich jene einzelne Stelle befindet. 7) Die bedenklichſte Stelle endlich, und die vorzüglich (u) L. 8 § 7 de cond. inst. (28. 7.), vgl. mit § 8 eod. und mit L. 26 pr. de cond. (35. 1.), ſo daß alſo nur der Ausdruck conditio in dem § 7 (ſo wie in gar manchen anderen Stellen) uneigentlich gebraucht iſt. Vgl. Donellus VIII. 34 § 7. Avera- nius Interpr. II. 24 Num. 28. 29. — Vgl. auch unten § 123. s. (v) L. 24 de cond. inst. (28. 7.). 10*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/159
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 147. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/159>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.