Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vitalität.

hat. Um die schonende Rücksicht gegen die Kindermörde-
rinnen zu beseitigen, wodurch die eigentliche Frage nur
verdunkelt werden kann, wollen wir annehmen, die Ge-
burtshelferin, von habsüchtigen Seitenverwandten gewon-
nen, habe das ganz ausgewachsene, unzweifelhaft lebende
Kind erdrosselt. Diese muß, nach der eben dargestellten
Lehre, vor dem Criminalrichter völlig straflos bleiben, so-
bald die Ärzte erklären, das Kind habe einen solchen or-
ganischen Fehler gehabt, daß es auch ohne den Zutritt je-
ner Handlung nicht lange hätte leben können; sie kann
höchstens disciplinarisch von der Medicinalbehörde bestraft
werden. -- Andere wollen im Fall der fehlenden Vitalität
nur die ordentliche Strafe ausschließen, und auch dieses
nur im Fall des eigentlichen Kindermords: an Straflo-
sigkeit zu denken, also dem nicht vitalen Kind allen Schutz
der Gesetze zu entziehen, sind sie weit entfernt. Dahin
gehört besonders Carzov, der eine mildere Behandlung
für diesen Fall nur insoweit eintreten läßt, daß die Kin-
desmörderin mit einer härteren Strafe als der des Schwer-
tes verschont werden könne (q). -- Noch Andere endlich
nehmen auf die Lebensfähigkeit gar keine Rüchsicht, so daß
sie bey der Tödtung des nicht vitalen Kindes selbst die
ordentliche Strafe eintreten lassen (r). -- Nun ist das Ver-

(q) Carpzov. pract.rer. crim.,
quaest. 11. Num. 37--43. Von
Neueren gehört dahin Püttmann
j. crim. § 339.

(r) Dahin gehören Folgende:
Martin Criminalrecht § 107.
122. Hencke Lehrbuch § 165.
Jarcke Handbuch B. 3 S. 277.
Spangenberg, neues Archiv
des Criminalrechts, B. 3 S. 28.
-- Es scheint, daß man in dieser
Untersuchung nicht immer hinrei-

Vitalität.

hat. Um die ſchonende Rückſicht gegen die Kindermörde-
rinnen zu beſeitigen, wodurch die eigentliche Frage nur
verdunkelt werden kann, wollen wir annehmen, die Ge-
burtshelferin, von habſüchtigen Seitenverwandten gewon-
nen, habe das ganz ausgewachſene, unzweifelhaft lebende
Kind erdroſſelt. Dieſe muß, nach der eben dargeſtellten
Lehre, vor dem Criminalrichter völlig ſtraflos bleiben, ſo-
bald die Ärzte erklären, das Kind habe einen ſolchen or-
ganiſchen Fehler gehabt, daß es auch ohne den Zutritt je-
ner Handlung nicht lange hätte leben können; ſie kann
höchſtens disciplinariſch von der Medicinalbehörde beſtraft
werden. — Andere wollen im Fall der fehlenden Vitalität
nur die ordentliche Strafe ausſchließen, und auch dieſes
nur im Fall des eigentlichen Kindermords: an Straflo-
ſigkeit zu denken, alſo dem nicht vitalen Kind allen Schutz
der Geſetze zu entziehen, ſind ſie weit entfernt. Dahin
gehört beſonders Carzov, der eine mildere Behandlung
für dieſen Fall nur inſoweit eintreten läßt, daß die Kin-
desmoͤrderin mit einer härteren Strafe als der des Schwer-
tes verſchont werden könne (q). — Noch Andere endlich
nehmen auf die Lebensfähigkeit gar keine Rüchſicht, ſo daß
ſie bey der Tödtung des nicht vitalen Kindes ſelbſt die
ordentliche Strafe eintreten laſſen (r). — Nun iſt das Ver-

(q) Carpzov. pract.rer. crim.,
quaest. 11. Num. 37—43. Von
Neueren gehört dahin Püttmann
j. crim. § 339.

(r) Dahin gehören Folgende:
Martin Criminalrecht § 107.
122. Hencke Lehrbuch § 165.
Jarcke Handbuch B. 3 S. 277.
Spangenberg, neues Archiv
des Criminalrechts, B. 3 S. 28.
— Es ſcheint, daß man in dieſer
Unterſuchung nicht immer hinrei-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0413" n="399"/><fw place="top" type="header">Vitalität.</fw><lb/>
hat. Um die &#x017F;chonende Rück&#x017F;icht gegen die Kindermörde-<lb/>
rinnen zu be&#x017F;eitigen, wodurch die eigentliche Frage nur<lb/>
verdunkelt werden kann, wollen wir annehmen, die Ge-<lb/>
burtshelferin, von hab&#x017F;üchtigen Seitenverwandten gewon-<lb/>
nen, habe das ganz ausgewach&#x017F;ene, unzweifelhaft lebende<lb/>
Kind erdro&#x017F;&#x017F;elt. Die&#x017F;e muß, nach der eben darge&#x017F;tellten<lb/>
Lehre, vor dem Criminalrichter völlig &#x017F;traflos bleiben, &#x017F;o-<lb/>
bald die Ärzte erklären, das Kind habe einen &#x017F;olchen or-<lb/>
gani&#x017F;chen Fehler gehabt, daß es auch ohne den Zutritt je-<lb/>
ner Handlung nicht lange hätte leben können; &#x017F;ie kann<lb/>
höch&#x017F;tens disciplinari&#x017F;ch von der Medicinalbehörde be&#x017F;traft<lb/>
werden. &#x2014; Andere wollen im Fall der fehlenden Vitalität<lb/>
nur die ordentliche Strafe aus&#x017F;chließen, und auch die&#x017F;es<lb/>
nur im Fall des eigentlichen Kindermords: an Straflo-<lb/>
&#x017F;igkeit zu denken, al&#x017F;o dem nicht vitalen Kind allen Schutz<lb/>
der Ge&#x017F;etze zu entziehen, &#x017F;ind &#x017F;ie weit entfernt. Dahin<lb/>
gehört be&#x017F;onders <hi rendition="#g">Carzov</hi>, der eine mildere Behandlung<lb/>
für die&#x017F;en Fall nur in&#x017F;oweit eintreten läßt, daß die Kin-<lb/>
desmo&#x0364;rderin mit einer härteren Strafe als der des Schwer-<lb/>
tes ver&#x017F;chont werden könne <note place="foot" n="(q)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Carpzov</hi>. pract.rer. crim.,<lb/>
quaest. 11. Num.</hi> 37&#x2014;43. Von<lb/>
Neueren gehört dahin <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Püttmann</hi><lb/>
j. crim.</hi> § 339.</note>. &#x2014; Noch Andere endlich<lb/>
nehmen auf die Lebensfähigkeit gar keine Rüch&#x017F;icht, &#x017F;o daß<lb/>
&#x017F;ie bey der Tödtung des nicht vitalen Kindes &#x017F;elb&#x017F;t die<lb/>
ordentliche Strafe eintreten la&#x017F;&#x017F;en <note xml:id="seg2pn_71_1" next="#seg2pn_71_2" place="foot" n="(r)">Dahin gehören Folgende:<lb/><hi rendition="#g">Martin</hi> Criminalrecht § 107.<lb/>
122. <hi rendition="#g">Hencke</hi> Lehrbuch § 165.<lb/><hi rendition="#g">Jarcke</hi> Handbuch B. 3 S. 277.<lb/><hi rendition="#g">Spangenberg</hi>, neues Archiv<lb/>
des Criminalrechts, B. 3 S. 28.<lb/>
&#x2014; Es &#x017F;cheint, daß man in die&#x017F;er<lb/>
Unter&#x017F;uchung nicht immer hinrei-</note>. &#x2014; Nun i&#x017F;t das Ver-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[399/0413] Vitalität. hat. Um die ſchonende Rückſicht gegen die Kindermörde- rinnen zu beſeitigen, wodurch die eigentliche Frage nur verdunkelt werden kann, wollen wir annehmen, die Ge- burtshelferin, von habſüchtigen Seitenverwandten gewon- nen, habe das ganz ausgewachſene, unzweifelhaft lebende Kind erdroſſelt. Dieſe muß, nach der eben dargeſtellten Lehre, vor dem Criminalrichter völlig ſtraflos bleiben, ſo- bald die Ärzte erklären, das Kind habe einen ſolchen or- ganiſchen Fehler gehabt, daß es auch ohne den Zutritt je- ner Handlung nicht lange hätte leben können; ſie kann höchſtens disciplinariſch von der Medicinalbehörde beſtraft werden. — Andere wollen im Fall der fehlenden Vitalität nur die ordentliche Strafe ausſchließen, und auch dieſes nur im Fall des eigentlichen Kindermords: an Straflo- ſigkeit zu denken, alſo dem nicht vitalen Kind allen Schutz der Geſetze zu entziehen, ſind ſie weit entfernt. Dahin gehört beſonders Carzov, der eine mildere Behandlung für dieſen Fall nur inſoweit eintreten läßt, daß die Kin- desmoͤrderin mit einer härteren Strafe als der des Schwer- tes verſchont werden könne (q). — Noch Andere endlich nehmen auf die Lebensfähigkeit gar keine Rüchſicht, ſo daß ſie bey der Tödtung des nicht vitalen Kindes ſelbſt die ordentliche Strafe eintreten laſſen (r). — Nun iſt das Ver- (q) Carpzov. pract.rer. crim., quaest. 11. Num. 37—43. Von Neueren gehört dahin Püttmann j. crim. § 339. (r) Dahin gehören Folgende: Martin Criminalrecht § 107. 122. Hencke Lehrbuch § 165. Jarcke Handbuch B. 3 S. 277. Spangenberg, neues Archiv des Criminalrechts, B. 3 S. 28. — Es ſcheint, daß man in dieſer Unterſuchung nicht immer hinrei-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/413
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 399. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/413>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.