Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 94. Juristische Personen. Rechte. (Fortsetzung.)

zu, daß manche Verbrechen und manche Strafen ausge-
schlossen bleiben müßten; denn es wird doch Niemand eine
Stadt des Ehebruchs, oder ein Hospital der Bigamie be-
schuldigen wollen; eben so würde bey einer Dorfgemeinde
die Strafe der Landesverweisung, bey einer Kirche oder
einem Armenhaus die Gefängnißstrafe, unübersteigliche
Schwierigkeiten haben; weniger Schwierigkeit macht die
Todesstrafe, welche hier in der Gestalt der Vernichtung
der juristischen Person angewendet werden könnte. -- Allein
es ist mit Recht bemerkt worden, daß solche Ausnahmen
möglicher Anwendung die Anwendung nicht im Allgemei-
nen ausschließen können.

Gegen den für die erste Meynung angeführten Grund
ist mit Recht eingewendet worden, daß er zu viel beweise.
Denn auch wenn ein einzelner Fremder in den Staat auf-
genommen wird und in dem Unterthaneneid Gehorsam ge-
gen die Gesetze verspricht, verletzt er durch jedes Verbre-
chen die Bedingung seiner Aufnahme; dennoch verliert er
dadurch nicht seine Persönlichkeit und am wenigsten seine
Straffähigkeit. Ja man könnte aus jenem streng durch-
geführten Grunde sogar folgern, daß eine juristische Per-
son überhaupt nicht verklagt werden könne, weil jede Klage
in dem Beklagten eine Rechtsverletzung voraussetzt, auf
welche aber (nach Jenen) das Existenzprivilegium der ju-

haupt der Wille der 2/3 diese ver-
pflichtende Kraft hat, so ist nicht
einzusehen, warum nicht die Stadt
als Dieb oder Räuber bestraft
werden sollte, wenn die 2/3 be-
schließen, zum Vortheil der Stadt-
kasse zu stehlen und zu rauben.

§. 94. Juriſtiſche Perſonen. Rechte. (Fortſetzung.)

zu, daß manche Verbrechen und manche Strafen ausge-
ſchloſſen bleiben müßten; denn es wird doch Niemand eine
Stadt des Ehebruchs, oder ein Hoſpital der Bigamie be-
ſchuldigen wollen; eben ſo würde bey einer Dorfgemeinde
die Strafe der Landesverweiſung, bey einer Kirche oder
einem Armenhaus die Gefängnißſtrafe, unüberſteigliche
Schwierigkeiten haben; weniger Schwierigkeit macht die
Todesſtrafe, welche hier in der Geſtalt der Vernichtung
der juriſtiſchen Perſon angewendet werden koͤnnte. — Allein
es iſt mit Recht bemerkt worden, daß ſolche Ausnahmen
möglicher Anwendung die Anwendung nicht im Allgemei-
nen ausſchließen können.

Gegen den für die erſte Meynung angeführten Grund
iſt mit Recht eingewendet worden, daß er zu viel beweiſe.
Denn auch wenn ein einzelner Fremder in den Staat auf-
genommen wird und in dem Unterthaneneid Gehorſam ge-
gen die Geſetze verſpricht, verletzt er durch jedes Verbre-
chen die Bedingung ſeiner Aufnahme; dennoch verliert er
dadurch nicht ſeine Perſoͤnlichkeit und am wenigſten ſeine
Straffähigkeit. Ja man könnte aus jenem ſtreng durch-
geführten Grunde ſogar folgern, daß eine juriſtiſche Per-
ſon überhaupt nicht verklagt werden könne, weil jede Klage
in dem Beklagten eine Rechtsverletzung vorausſetzt, auf
welche aber (nach Jenen) das Exiſtenzprivilegium der ju-

haupt der Wille der ⅔ dieſe ver-
pflichtende Kraft hat, ſo iſt nicht
einzuſehen, warum nicht die Stadt
als Dieb oder Räuber beſtraft
werden ſollte, wenn die ⅔ be-
ſchließen, zum Vortheil der Stadt-
kaſſe zu ſtehlen und zu rauben.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0325" n="311"/><fw place="top" type="header">§. 94. Juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;onen. Rechte. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/>
zu, daß manche Verbrechen und manche Strafen ausge-<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en bleiben müßten; denn es wird doch Niemand eine<lb/>
Stadt des Ehebruchs, oder ein Ho&#x017F;pital der Bigamie be-<lb/>
&#x017F;chuldigen wollen; eben &#x017F;o würde bey einer Dorfgemeinde<lb/>
die Strafe der Landesverwei&#x017F;ung, bey einer Kirche oder<lb/>
einem Armenhaus die Gefängniß&#x017F;trafe, unüber&#x017F;teigliche<lb/>
Schwierigkeiten haben; weniger Schwierigkeit macht die<lb/>
Todes&#x017F;trafe, welche hier in der Ge&#x017F;talt der Vernichtung<lb/>
der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Per&#x017F;on angewendet werden ko&#x0364;nnte. &#x2014; Allein<lb/>
es i&#x017F;t mit Recht bemerkt worden, daß &#x017F;olche Ausnahmen<lb/>
möglicher Anwendung die Anwendung nicht im Allgemei-<lb/>
nen aus&#x017F;chließen können.</p><lb/>
              <p>Gegen den für die er&#x017F;te Meynung angeführten Grund<lb/>
i&#x017F;t mit Recht eingewendet worden, daß er zu viel bewei&#x017F;e.<lb/>
Denn auch wenn ein einzelner Fremder in den Staat auf-<lb/>
genommen wird und in dem Unterthaneneid Gehor&#x017F;am ge-<lb/>
gen die Ge&#x017F;etze ver&#x017F;pricht, verletzt er durch jedes Verbre-<lb/>
chen die Bedingung &#x017F;einer Aufnahme; dennoch verliert er<lb/>
dadurch nicht &#x017F;eine Per&#x017F;o&#x0364;nlichkeit und am wenig&#x017F;ten &#x017F;eine<lb/>
Straffähigkeit. Ja man könnte aus jenem &#x017F;treng durch-<lb/>
geführten Grunde &#x017F;ogar folgern, daß eine juri&#x017F;ti&#x017F;che Per-<lb/>
&#x017F;on überhaupt nicht verklagt werden könne, weil jede Klage<lb/>
in dem Beklagten eine Rechtsverletzung voraus&#x017F;etzt, auf<lb/>
welche aber (nach Jenen) das Exi&#x017F;tenzprivilegium der ju-<lb/><note xml:id="seg2pn_59_2" prev="#seg2pn_59_1" place="foot" n="(b)">haupt der Wille der &#x2154; die&#x017F;e ver-<lb/>
pflichtende Kraft hat, &#x017F;o i&#x017F;t nicht<lb/>
einzu&#x017F;ehen, warum nicht die Stadt<lb/>
als Dieb oder Räuber be&#x017F;traft<lb/>
werden &#x017F;ollte, wenn die &#x2154; be-<lb/>
&#x017F;chließen, zum Vortheil der Stadt-<lb/>
ka&#x017F;&#x017F;e zu &#x017F;tehlen und zu rauben.</note><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[311/0325] §. 94. Juriſtiſche Perſonen. Rechte. (Fortſetzung.) zu, daß manche Verbrechen und manche Strafen ausge- ſchloſſen bleiben müßten; denn es wird doch Niemand eine Stadt des Ehebruchs, oder ein Hoſpital der Bigamie be- ſchuldigen wollen; eben ſo würde bey einer Dorfgemeinde die Strafe der Landesverweiſung, bey einer Kirche oder einem Armenhaus die Gefängnißſtrafe, unüberſteigliche Schwierigkeiten haben; weniger Schwierigkeit macht die Todesſtrafe, welche hier in der Geſtalt der Vernichtung der juriſtiſchen Perſon angewendet werden koͤnnte. — Allein es iſt mit Recht bemerkt worden, daß ſolche Ausnahmen möglicher Anwendung die Anwendung nicht im Allgemei- nen ausſchließen können. Gegen den für die erſte Meynung angeführten Grund iſt mit Recht eingewendet worden, daß er zu viel beweiſe. Denn auch wenn ein einzelner Fremder in den Staat auf- genommen wird und in dem Unterthaneneid Gehorſam ge- gen die Geſetze verſpricht, verletzt er durch jedes Verbre- chen die Bedingung ſeiner Aufnahme; dennoch verliert er dadurch nicht ſeine Perſoͤnlichkeit und am wenigſten ſeine Straffähigkeit. Ja man könnte aus jenem ſtreng durch- geführten Grunde ſogar folgern, daß eine juriſtiſche Per- ſon überhaupt nicht verklagt werden könne, weil jede Klage in dem Beklagten eine Rechtsverletzung vorausſetzt, auf welche aber (nach Jenen) das Exiſtenzprivilegium der ju- (b) (b) haupt der Wille der ⅔ dieſe ver- pflichtende Kraft hat, ſo iſt nicht einzuſehen, warum nicht die Stadt als Dieb oder Räuber beſtraft werden ſollte, wenn die ⅔ be- ſchließen, zum Vortheil der Stadt- kaſſe zu ſtehlen und zu rauben.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/325
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 311. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/325>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.