Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.

tio nennt, und dann im Einzelnen als die Entfernung von
allen Ehren und Auszeichnungen darstellt (a). -- Damit
stimmt überein das von Modestin angeführte Rescript des
K. Severus, nach welchem die Entsetzung aus dem Senat
nicht als capitis minutio angesehen werden soll (b). Die-
ser Ausdruck kann nur gebraucht seyn in der Absicht, den
bloßen Verlust der Senatorenwürde von der in der In-
famie liegenden Unfähigkeit zu allen Würden überhaupt,
scharf zu unterscheiden, und der Kaiser will also eigentlich
sagen: die Absetzung eines Senators infamirt nicht; da er
nun diesen Sinn durch die Verneinung der capitis mi-
nutio ausdrückt, so wird dadurch deren Identität mit der
Infamie gleichfalls anerkannt.

(a) Tertullianus de Specta-
culis C. 22. "Quadrigarios, sce-
nicos ... manifeste damnant
ignominia et capitis minutio-
ne, arcentes curia, rostris, se-
natu, equite, ceterisque hono-
ribus." Dürfte man bey diesem
Schriftsteller jeden einzelnen Aus-
druck ganz genau nehmen, so
könnte das rostris neben den an-
deren verlornen Rechten nur noch
bedeuten die Erscheinung vor den
rostris, also die Theilnahme an
der Volksversammlung; dann läge
in dieser Stelle wieder ein un-
mittelbares Zeugniß dafür, daß
der Infame Ärarier wurde.

(b) L. 3 de senator. (1. 9.).
"Senatorem remotum senatu ca-
pite non minui, sed morari Ro-
mae, D Severus et Antoninus
permiserunt." Daß hier eigent-
lich die Infamie verneint werden
sollte, zeigt besonders der Zusatz
sed morari Romae, welcher auf-
fallend ist, da ja sonst selbst die
wirklich eintretende capitis demi-
nutio den Aufenthalt in Rom
nicht verhindert. Dieser Zusatz
bezieht sich darauf, daß die schimpf-
lich entlassenen Soldaten (die
wirklich infam waren) Rom und
jeden anderen Aufenthalt des Kai-
sers meiden mußten (L. 2 § 4
de his qui not. L. 3 C. de re
mil.). Das Rescript will also sa-
gen, man solle sich nicht durch
diese scheinbare Analogie verleiten
lassen zu glauben, der abgesetzte
Senator werde (gleich jenen Sol-
daten) infam, oder müsse gar
Rom verlassen.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.

tio nennt, und dann im Einzelnen als die Entfernung von
allen Ehren und Auszeichnungen darſtellt (a). — Damit
ſtimmt überein das von Modeſtin angeführte Reſcript des
K. Severus, nach welchem die Entſetzung aus dem Senat
nicht als capitis minutio angeſehen werden ſoll (b). Die-
ſer Ausdruck kann nur gebraucht ſeyn in der Abſicht, den
bloßen Verluſt der Senatorenwürde von der in der In-
famie liegenden Unfähigkeit zu allen Würden überhaupt,
ſcharf zu unterſcheiden, und der Kaiſer will alſo eigentlich
ſagen: die Abſetzung eines Senators infamirt nicht; da er
nun dieſen Sinn durch die Verneinung der capitis mi-
nutio ausdrückt, ſo wird dadurch deren Identität mit der
Infamie gleichfalls anerkannt.

(a) Tertullianus de Specta-
culis C. 22. „Quadrigarios, sce-
nicos … manifeste damnant
ignominia et capitis minutio-
ne, arcentes curia, rostris, se-
natu, equite, ceterisque hono-
ribus.” Dürfte man bey dieſem
Schriftſteller jeden einzelnen Aus-
druck ganz genau nehmen, ſo
könnte das rostris neben den an-
deren verlornen Rechten nur noch
bedeuten die Erſcheinung vor den
rostris, alſo die Theilnahme an
der Volksverſammlung; dann läge
in dieſer Stelle wieder ein un-
mittelbares Zeugniß dafür, daß
der Infame Ärarier wurde.

(b) L. 3 de senator. (1. 9.).
„Senatorem remotum senatu ca-
pite non minui, sed morari Ro-
mae, D Severus et Antoninus
permiserunt.” Daß hier eigent-
lich die Infamie verneint werden
ſollte, zeigt beſonders der Zuſatz
sed morari Romae, welcher auf-
fallend iſt, da ja ſonſt ſelbſt die
wirklich eintretende capitis demi-
nutio den Aufenthalt in Rom
nicht verhindert. Dieſer Zuſatz
bezieht ſich darauf, daß die ſchimpf-
lich entlaſſenen Soldaten (die
wirklich infam waren) Rom und
jeden anderen Aufenthalt des Kai-
ſers meiden mußten (L. 2 § 4
de his qui not. L. 3 C. de re
mil.). Das Reſcript will alſo ſa-
gen, man ſolle ſich nicht durch
dieſe ſcheinbare Analogie verleiten
laſſen zu glauben, der abgeſetzte
Senator werde (gleich jenen Sol-
daten) infam, oder müſſe gar
Rom verlaſſen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0224" n="210"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/><hi rendition="#aq">tio</hi> nennt, und dann im Einzelnen als die Entfernung von<lb/>
allen Ehren und Auszeichnungen dar&#x017F;tellt <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Tertullianus</hi> de Specta-<lb/>
culis C. 22. &#x201E;Quadrigarios, sce-<lb/>
nicos &#x2026; manifeste damnant<lb/><hi rendition="#i">ignominia et capitis minutio-<lb/>
ne,</hi> arcentes curia, rostris, se-<lb/>
natu, equite, ceterisque hono-<lb/>
ribus.&#x201D;</hi> Dürfte man bey die&#x017F;em<lb/>
Schrift&#x017F;teller jeden einzelnen Aus-<lb/>
druck ganz genau nehmen, &#x017F;o<lb/>
könnte das <hi rendition="#aq">rostris</hi> neben den an-<lb/>
deren verlornen Rechten nur noch<lb/>
bedeuten die Er&#x017F;cheinung <hi rendition="#g">vor</hi> den<lb/><hi rendition="#aq">rostris,</hi> al&#x017F;o die Theilnahme an<lb/>
der Volksver&#x017F;ammlung; dann läge<lb/>
in die&#x017F;er Stelle wieder ein un-<lb/>
mittelbares Zeugniß dafür, daß<lb/>
der Infame Ärarier wurde.</note>. &#x2014; Damit<lb/>
&#x017F;timmt überein das von Mode&#x017F;tin angeführte Re&#x017F;cript des<lb/>
K. Severus, nach welchem die Ent&#x017F;etzung aus dem Senat<lb/>
nicht als <hi rendition="#aq">capitis minutio</hi> ange&#x017F;ehen werden &#x017F;oll <note place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">de senator.</hi> (1. 9.).<lb/>
&#x201E;Senatorem remotum senatu <hi rendition="#i">ca-<lb/>
pite non minui,</hi> sed morari Ro-<lb/>
mae, D Severus et Antoninus<lb/>
permiserunt.&#x201D;</hi> Daß hier eigent-<lb/>
lich die Infamie verneint werden<lb/>
&#x017F;ollte, zeigt be&#x017F;onders der Zu&#x017F;atz<lb/><hi rendition="#aq">sed morari Romae,</hi> welcher auf-<lb/>
fallend i&#x017F;t, da ja &#x017F;on&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t die<lb/>
wirklich eintretende <hi rendition="#aq">capitis demi-<lb/>
nutio</hi> den Aufenthalt in Rom<lb/>
nicht verhindert. Die&#x017F;er Zu&#x017F;atz<lb/>
bezieht &#x017F;ich darauf, daß die &#x017F;chimpf-<lb/>
lich entla&#x017F;&#x017F;enen Soldaten (die<lb/>
wirklich infam waren) Rom und<lb/>
jeden anderen Aufenthalt des Kai-<lb/>
&#x017F;ers meiden mußten (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 § 4<lb/><hi rendition="#i">de his qui not. L.</hi> 3 <hi rendition="#i">C. de re<lb/>
mil.</hi></hi>). Das Re&#x017F;cript will al&#x017F;o &#x017F;a-<lb/>
gen, man &#x017F;olle &#x017F;ich nicht durch<lb/>
die&#x017F;e &#x017F;cheinbare Analogie verleiten<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en zu glauben, der abge&#x017F;etzte<lb/>
Senator werde (gleich jenen Sol-<lb/>
daten) infam, oder mü&#x017F;&#x017F;e gar<lb/>
Rom verla&#x017F;&#x017F;en.</note>. Die-<lb/>
&#x017F;er Ausdruck kann nur gebraucht &#x017F;eyn in der Ab&#x017F;icht, den<lb/>
bloßen Verlu&#x017F;t der Senatorenwürde von der in der In-<lb/>
famie liegenden Unfähigkeit zu allen Würden überhaupt,<lb/>
&#x017F;charf zu unter&#x017F;cheiden, und der Kai&#x017F;er will al&#x017F;o eigentlich<lb/>
&#x017F;agen: die Ab&#x017F;etzung eines Senators infamirt nicht; da er<lb/>
nun die&#x017F;en Sinn durch die Verneinung der <hi rendition="#aq">capitis mi-<lb/>
nutio</hi> ausdrückt, &#x017F;o wird dadurch deren Identität mit der<lb/>
Infamie gleichfalls anerkannt.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[210/0224] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. tio nennt, und dann im Einzelnen als die Entfernung von allen Ehren und Auszeichnungen darſtellt (a). — Damit ſtimmt überein das von Modeſtin angeführte Reſcript des K. Severus, nach welchem die Entſetzung aus dem Senat nicht als capitis minutio angeſehen werden ſoll (b). Die- ſer Ausdruck kann nur gebraucht ſeyn in der Abſicht, den bloßen Verluſt der Senatorenwürde von der in der In- famie liegenden Unfähigkeit zu allen Würden überhaupt, ſcharf zu unterſcheiden, und der Kaiſer will alſo eigentlich ſagen: die Abſetzung eines Senators infamirt nicht; da er nun dieſen Sinn durch die Verneinung der capitis mi- nutio ausdrückt, ſo wird dadurch deren Identität mit der Infamie gleichfalls anerkannt. (a) Tertullianus de Specta- culis C. 22. „Quadrigarios, sce- nicos … manifeste damnant ignominia et capitis minutio- ne, arcentes curia, rostris, se- natu, equite, ceterisque hono- ribus.” Dürfte man bey dieſem Schriftſteller jeden einzelnen Aus- druck ganz genau nehmen, ſo könnte das rostris neben den an- deren verlornen Rechten nur noch bedeuten die Erſcheinung vor den rostris, alſo die Theilnahme an der Volksverſammlung; dann läge in dieſer Stelle wieder ein un- mittelbares Zeugniß dafür, daß der Infame Ärarier wurde. (b) L. 3 de senator. (1. 9.). „Senatorem remotum senatu ca- pite non minui, sed morari Ro- mae, D Severus et Antoninus permiserunt.” Daß hier eigent- lich die Infamie verneint werden ſollte, zeigt beſonders der Zuſatz sed morari Romae, welcher auf- fallend iſt, da ja ſonſt ſelbſt die wirklich eintretende capitis demi- nutio den Aufenthalt in Rom nicht verhindert. Dieſer Zuſatz bezieht ſich darauf, daß die ſchimpf- lich entlaſſenen Soldaten (die wirklich infam waren) Rom und jeden anderen Aufenthalt des Kai- ſers meiden mußten (L. 2 § 4 de his qui not. L. 3 C. de re mil.). Das Reſcript will alſo ſa- gen, man ſolle ſich nicht durch dieſe ſcheinbare Analogie verleiten laſſen zu glauben, der abgeſetzte Senator werde (gleich jenen Sol- daten) infam, oder müſſe gar Rom verlaſſen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/224
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 210. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/224>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.