Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
§. 75. Rechtsfähigkeit u. cap. deminutio. Heutige Anwendung.
a) Er kann nicht durch Erbschaft erwerben, mit Aus-
nahme legirter Alimente.
b) Er kann weder Testaments- noch Intestaterben hin-
terlassen. Was er während des bürgerlichen Todes er-
wirbt, fällt bey seinem natürlichen Tod an den Staat
(art. 33).
c) Er kann weder schenken, noch Geschenke empfan-
gen, mit Ausnahme von Alimenten (g).
d) Die Ehe, in welcher er bis jetzt lebte, ist aufge-
löst in Ansehung aller civilen Wirkungen.
e) Die Ehe, die er von jetzt an schließen möchte, ist
in Ansehung derselben Wirkungen ungültig.
f) Dagegen ist er fähig, durch jede andere juristische
Handlung, als die oben genannten, Vermögen zu erwer-
ben und zu veräußern. Er ist also fähig zu Kauf, Tausch,
Pacht und Miethe, Darlehen, so wie zu allen Klagen aus
Injurien oder anderen Delicten (h).

Gegen diese Gränzbestimmung ist nun Folgendes einzu-
wenden. Die Unterscheidung der droits civils und natu-

(g) So ist es im art. 25 wört-
lich ausgedrückt. Toullier § 282
sagt dagegen, der bürgerlich Todte
sey fähig zu erwerben und zu ver-
äußern durch donations manuel-
les, d. h. durch Schenkung be-
weglicher Sachen vermittelst der
Tradition, aber nicht durch Schen-
kung von Immobilien, oder sol-
che, die schriftlich abgefaßt wer-
den müßten. Dann würde also
ein großes Vermögen in baarem
Geld oder Staatspapieren gültig
geschenkt werden können, was
doch dem Gesetz geradezu entge-
gen ist. Das Projet de code
civil art. 32. 33 erlaubte den Em-
pfang einer Schenkung von ge-
ringen beweglichen Sachen und
die von Alimenten, dagegen die
Veräußerung durch Schen-
kung unbedingt.
(h) Das Projet de code civil
§ 31 hatte die erlaubt bleibenden
§. 75. Rechtsfähigkeit u. cap. deminutio. Heutige Anwendung.
a) Er kann nicht durch Erbſchaft erwerben, mit Aus-
nahme legirter Alimente.
b) Er kann weder Teſtaments- noch Inteſtaterben hin-
terlaſſen. Was er während des bürgerlichen Todes er-
wirbt, fällt bey ſeinem natürlichen Tod an den Staat
(art. 33).
c) Er kann weder ſchenken, noch Geſchenke empfan-
gen, mit Ausnahme von Alimenten (g).
d) Die Ehe, in welcher er bis jetzt lebte, iſt aufge-
löſt in Anſehung aller civilen Wirkungen.
e) Die Ehe, die er von jetzt an ſchließen möchte, iſt
in Anſehung derſelben Wirkungen ungültig.
f) Dagegen iſt er fähig, durch jede andere juriſtiſche
Handlung, als die oben genannten, Vermögen zu erwer-
ben und zu veräußern. Er iſt alſo fähig zu Kauf, Tauſch,
Pacht und Miethe, Darlehen, ſo wie zu allen Klagen aus
Injurien oder anderen Delicten (h).

Gegen dieſe Gränzbeſtimmung iſt nun Folgendes einzu-
wenden. Die Unterſcheidung der droits civils und natu-

(g) So iſt es im art. 25 wört-
lich ausgedrückt. Toullier § 282
ſagt dagegen, der bürgerlich Todte
ſey fähig zu erwerben und zu ver-
äußern durch donations manuel-
les, d. h. durch Schenkung be-
weglicher Sachen vermittelſt der
Tradition, aber nicht durch Schen-
kung von Immobilien, oder ſol-
che, die ſchriftlich abgefaßt wer-
den müßten. Dann würde alſo
ein großes Vermögen in baarem
Geld oder Staatspapieren gültig
geſchenkt werden können, was
doch dem Geſetz geradezu entge-
gen iſt. Das Projet de code
civil art. 32. 33 erlaubte den Em-
pfang einer Schenkung von ge-
ringen beweglichen Sachen und
die von Alimenten, dagegen die
Veräußerung durch Schen-
kung unbedingt.
(h) Das Projet de code civil
§ 31 hatte die erlaubt bleibenden
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0169" n="155"/>
            <fw place="top" type="header">§. 75. Rechtsfähigkeit u. <hi rendition="#aq">cap. deminutio.</hi> Heutige Anwendung.</fw><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">a</hi></hi>) Er kann nicht durch Erb&#x017F;chaft erwerben, mit Aus-<lb/>
nahme legirter Alimente.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">b</hi></hi>) Er kann weder Te&#x017F;taments- noch Inte&#x017F;taterben hin-<lb/>
terla&#x017F;&#x017F;en. Was er während des bürgerlichen Todes er-<lb/>
wirbt, fällt bey &#x017F;einem natürlichen Tod an den Staat<lb/>
(<hi rendition="#aq">art.</hi> 33).</item><lb/>
              <item><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">c</hi></hi>) Er kann weder &#x017F;chenken, noch Ge&#x017F;chenke empfan-<lb/>
gen, mit Ausnahme von Alimenten <note place="foot" n="(g)">So i&#x017F;t es im <hi rendition="#aq">art.</hi> 25 wört-<lb/>
lich ausgedrückt. <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Toullier</hi></hi> § 282<lb/>
&#x017F;agt dagegen, der bürgerlich Todte<lb/>
&#x017F;ey fähig zu erwerben und zu ver-<lb/>
äußern durch <hi rendition="#aq">donations manuel-<lb/>
les,</hi> d. h. durch Schenkung be-<lb/>
weglicher Sachen vermittel&#x017F;t der<lb/>
Tradition, aber nicht durch Schen-<lb/>
kung von Immobilien, oder &#x017F;ol-<lb/>
che, die &#x017F;chriftlich abgefaßt wer-<lb/>
den müßten. Dann würde al&#x017F;o<lb/>
ein großes Vermögen in baarem<lb/>
Geld oder Staatspapieren gültig<lb/>
ge&#x017F;chenkt werden können, was<lb/>
doch dem Ge&#x017F;etz geradezu entge-<lb/>
gen i&#x017F;t. Das <hi rendition="#aq">Projet de code<lb/>
civil art.</hi> 32. 33 erlaubte den Em-<lb/>
pfang einer Schenkung von <hi rendition="#g">ge-<lb/>
ringen</hi> beweglichen Sachen und<lb/>
die von Alimenten, dagegen die<lb/><hi rendition="#g">Veräußerung</hi> durch Schen-<lb/>
kung unbedingt.</note>.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">d</hi></hi>) Die Ehe, in welcher er bis jetzt lebte, i&#x017F;t aufge-<lb/>
lö&#x017F;t in An&#x017F;ehung aller civilen Wirkungen.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">e</hi></hi>) Die Ehe, die er von jetzt an &#x017F;chließen möchte, i&#x017F;t<lb/>
in An&#x017F;ehung der&#x017F;elben Wirkungen ungültig.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">f</hi></hi>) Dagegen i&#x017F;t er fähig, durch jede andere juri&#x017F;ti&#x017F;che<lb/>
Handlung, als die oben genannten, Vermögen zu erwer-<lb/>
ben und zu veräußern. Er i&#x017F;t al&#x017F;o fähig zu Kauf, Tau&#x017F;ch,<lb/>
Pacht und Miethe, Darlehen, &#x017F;o wie zu allen Klagen aus<lb/>
Injurien oder anderen Delicten <note xml:id="seg2pn_31_1" next="#seg2pn_31_2" place="foot" n="(h)">Das <hi rendition="#aq">Projet de code civil</hi><lb/>
§ 31 hatte die erlaubt bleibenden</note>.</item>
            </list><lb/>
            <p>Gegen die&#x017F;e Gränzbe&#x017F;timmung i&#x017F;t nun Folgendes einzu-<lb/>
wenden. Die Unter&#x017F;cheidung der <hi rendition="#aq">droits civils</hi> und <hi rendition="#aq">natu-</hi><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[155/0169] §. 75. Rechtsfähigkeit u. cap. deminutio. Heutige Anwendung. a) Er kann nicht durch Erbſchaft erwerben, mit Aus- nahme legirter Alimente. b) Er kann weder Teſtaments- noch Inteſtaterben hin- terlaſſen. Was er während des bürgerlichen Todes er- wirbt, fällt bey ſeinem natürlichen Tod an den Staat (art. 33). c) Er kann weder ſchenken, noch Geſchenke empfan- gen, mit Ausnahme von Alimenten (g). d) Die Ehe, in welcher er bis jetzt lebte, iſt aufge- löſt in Anſehung aller civilen Wirkungen. e) Die Ehe, die er von jetzt an ſchließen möchte, iſt in Anſehung derſelben Wirkungen ungültig. f) Dagegen iſt er fähig, durch jede andere juriſtiſche Handlung, als die oben genannten, Vermögen zu erwer- ben und zu veräußern. Er iſt alſo fähig zu Kauf, Tauſch, Pacht und Miethe, Darlehen, ſo wie zu allen Klagen aus Injurien oder anderen Delicten (h). Gegen dieſe Gränzbeſtimmung iſt nun Folgendes einzu- wenden. Die Unterſcheidung der droits civils und natu- (g) So iſt es im art. 25 wört- lich ausgedrückt. Toullier § 282 ſagt dagegen, der bürgerlich Todte ſey fähig zu erwerben und zu ver- äußern durch donations manuel- les, d. h. durch Schenkung be- weglicher Sachen vermittelſt der Tradition, aber nicht durch Schen- kung von Immobilien, oder ſol- che, die ſchriftlich abgefaßt wer- den müßten. Dann würde alſo ein großes Vermögen in baarem Geld oder Staatspapieren gültig geſchenkt werden können, was doch dem Geſetz geradezu entge- gen iſt. Das Projet de code civil art. 32. 33 erlaubte den Em- pfang einer Schenkung von ge- ringen beweglichen Sachen und die von Alimenten, dagegen die Veräußerung durch Schen- kung unbedingt. (h) Das Projet de code civil § 31 hatte die erlaubt bleibenden

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/169
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 155. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/169>, abgerufen am 29.11.2024.