Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 74. Anomalische Rechte. Faktische Natur. Familie.

pro socio betrifft, so folgt diese den gewöhnlichen Regeln.
Nach der Emancipation also kann damit gegen den Vater
geklagt werden nur aus früheren Handlungen des Soh-
nes, und nur de peculio: gegen den Sohn sowohl aus
früheren, als aus späteren Geschäften (c). Das Recht
auf den activen Gebrauch der Klage hat aus den frühe-
ren Geschäften ausschließend der Vater, selbst nach der
Emancipation, weil ihm die Klage schon früher unabän-
derlich erworben war: aus den späteren der Sohn.

Auch ein Sklave kann in der Societät stehen: er selbst
wird dadurch nicht verpflichtet, aber die actio pro socio
geht wegen seiner Handlungen gegen den Herrn als actio
de peculio oder quod jussu (d): ohne Zweifel auch gegen
jeden Dritten, der den Sklaven als Instrument zur So-
cietät gebraucht, und der nun selbst als durch ihn han-
delnd anzusehen ist. Wird der Sklave veräußert, so hört
jedoch die bisherige Societät auf und das was äußerlich

her L. 4 § 1 eod. sagt: "Disso-
ciamur renuntiatione, morte,
capitis minutione, et egestate,"
so ist hier die Unbestimmtheit des
Ausdrucks nicht als Allgemeinheit
anzusehen, sondern einschränkend
hinzu zu denken: maxima vel me-
dia. Haloander liest: maxima
capitis deminutione, nimmt also
jenen Gedanken theilweise in den
Text auf, weshalb er von Au-
gustin. emend. III. 6 getadelt
wird. Indessen möchte es wohl
die wahre Vulgata seyn, wenig-
stens lesen so ed. Jenson s. a.
und ed. Koberger 1482, Hand-
schriften müßten darüber entschei-
den. Für richtig jedoch halte ich
diese Leseart nicht, sondern die
Florentinische, weil durch die be-
stimmte Bezeichnung maxima die
media ausgeschlossen wäre, ganz
gegen die angeführten Zeugnisse.

(c) L. 58 § 2 pro socio (17.
2). Bey der Klage gegen den
Sohn aus früheren Geschäften
muß natürlich die Restitution hin-
zugedacht werden. Vgl. § 70 u.

(d) L. 18. L. 58 § 3. L. 63
§ 2. L. 84 pro socio (17. 2).

§. 74. Anomaliſche Rechte. Faktiſche Natur. Familie.

pro socio betrifft, ſo folgt dieſe den gewoͤhnlichen Regeln.
Nach der Emancipation alſo kann damit gegen den Vater
geklagt werden nur aus früheren Handlungen des Soh-
nes, und nur de peculio: gegen den Sohn ſowohl aus
früheren, als aus ſpäteren Geſchäften (c). Das Recht
auf den activen Gebrauch der Klage hat aus den frühe-
ren Geſchäften ausſchließend der Vater, ſelbſt nach der
Emancipation, weil ihm die Klage ſchon früher unabän-
derlich erworben war: aus den ſpäteren der Sohn.

Auch ein Sklave kann in der Societät ſtehen: er ſelbſt
wird dadurch nicht verpflichtet, aber die actio pro socio
geht wegen ſeiner Handlungen gegen den Herrn als actio
de peculio oder quod jussu (d): ohne Zweifel auch gegen
jeden Dritten, der den Sklaven als Inſtrument zur So-
cietät gebraucht, und der nun ſelbſt als durch ihn han-
delnd anzuſehen iſt. Wird der Sklave veräußert, ſo hört
jedoch die bisherige Societät auf und das was äußerlich

her L. 4 § 1 eod. ſagt: „Disso-
ciamur renuntiatione, morte,
capitis minutione, et egestate,”
ſo iſt hier die Unbeſtimmtheit des
Ausdrucks nicht als Allgemeinheit
anzuſehen, ſondern einſchränkend
hinzu zu denken: maxima vel me-
dia. Haloander lieſt: maxima
capitis deminutione, nimmt alſo
jenen Gedanken theilweiſe in den
Text auf, weshalb er von Au-
gustin. emend. III. 6 getadelt
wird. Indeſſen möchte es wohl
die wahre Vulgata ſeyn, wenig-
ſtens leſen ſo ed. Jenson s. a.
und ed. Koberger 1482, Hand-
ſchriften müßten darüber entſchei-
den. Für richtig jedoch halte ich
dieſe Leſeart nicht, ſondern die
Florentiniſche, weil durch die be-
ſtimmte Bezeichnung maxima die
media ausgeſchloſſen wäre, ganz
gegen die angeführten Zeugniſſe.

(c) L. 58 § 2 pro socio (17.
2). Bey der Klage gegen den
Sohn aus früheren Geſchäften
muß natürlich die Reſtitution hin-
zugedacht werden. Vgl. § 70 u.

(d) L. 18. L. 58 § 3. L. 63
§ 2. L. 84 pro socio (17. 2).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0149" n="135"/><fw place="top" type="header">§. 74. Anomali&#x017F;che Rechte. Fakti&#x017F;che Natur. Familie.</fw><lb/><hi rendition="#aq">pro socio</hi> betrifft, &#x017F;o folgt die&#x017F;e den gewo&#x0364;hnlichen Regeln.<lb/>
Nach der Emancipation al&#x017F;o kann damit gegen den Vater<lb/>
geklagt werden nur aus früheren Handlungen des Soh-<lb/>
nes, und nur <hi rendition="#aq">de peculio:</hi> gegen den Sohn &#x017F;owohl aus<lb/>
früheren, als aus &#x017F;päteren Ge&#x017F;chäften <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 58 § 2 <hi rendition="#i">pro socio</hi></hi> (17.<lb/>
2). Bey der Klage gegen den<lb/>
Sohn aus früheren Ge&#x017F;chäften<lb/>
muß natürlich die Re&#x017F;titution hin-<lb/>
zugedacht werden. Vgl. § 70 <hi rendition="#aq">u.</hi></note>. Das Recht<lb/>
auf den activen Gebrauch der Klage hat aus den frühe-<lb/>
ren Ge&#x017F;chäften aus&#x017F;chließend der Vater, &#x017F;elb&#x017F;t nach der<lb/>
Emancipation, weil ihm die Klage &#x017F;chon früher unabän-<lb/>
derlich erworben war: aus den &#x017F;päteren der Sohn.</p><lb/>
                <p>Auch ein Sklave kann in der Societät &#x017F;tehen: er &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
wird dadurch nicht verpflichtet, aber die <hi rendition="#aq">actio pro socio</hi><lb/>
geht wegen &#x017F;einer Handlungen gegen den Herrn als <hi rendition="#aq">actio<lb/>
de peculio</hi> oder <hi rendition="#aq">quod jussu</hi> <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 18. <hi rendition="#i">L.</hi> 58 § 3. <hi rendition="#i">L.</hi> 63<lb/>
§ 2. <hi rendition="#i">L.</hi> 84 <hi rendition="#i">pro socio</hi></hi> (17. 2).</note>: ohne Zweifel auch gegen<lb/>
jeden Dritten, der den Sklaven als In&#x017F;trument zur So-<lb/>
cietät gebraucht, und der nun &#x017F;elb&#x017F;t als durch ihn han-<lb/>
delnd anzu&#x017F;ehen i&#x017F;t. Wird der Sklave veräußert, &#x017F;o hört<lb/>
jedoch die bisherige Societät auf und das was äußerlich<lb/><note xml:id="seg2pn_29_2" prev="#seg2pn_29_1" place="foot" n="(b)">her <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 4 § 1 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi> &#x017F;agt: <hi rendition="#aq">&#x201E;Disso-<lb/>
ciamur renuntiatione, morte,<lb/><hi rendition="#i">capitis minutione</hi>, et egestate,&#x201D;</hi><lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t hier die Unbe&#x017F;timmtheit des<lb/>
Ausdrucks nicht als Allgemeinheit<lb/>
anzu&#x017F;ehen, &#x017F;ondern ein&#x017F;chränkend<lb/>
hinzu zu denken: <hi rendition="#aq">maxima vel me-<lb/>
dia.</hi> <hi rendition="#g">Haloander</hi> lie&#x017F;t: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">maxima</hi><lb/>
capitis deminutione,</hi> nimmt al&#x017F;o<lb/>
jenen Gedanken theilwei&#x017F;e in den<lb/>
Text auf, weshalb er von <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Au-<lb/>
gustin</hi>. emend. III.</hi> 6 getadelt<lb/>
wird. Inde&#x017F;&#x017F;en möchte es wohl<lb/>
die wahre Vulgata &#x017F;eyn, wenig-<lb/>
&#x017F;tens le&#x017F;en &#x017F;o <hi rendition="#aq">ed. Jenson s. a.</hi><lb/>
und <hi rendition="#aq">ed. Koberger</hi> 1482, Hand-<lb/>
&#x017F;chriften müßten darüber ent&#x017F;chei-<lb/>
den. Für richtig jedoch halte ich<lb/>
die&#x017F;e Le&#x017F;eart nicht, &#x017F;ondern die<lb/>
Florentini&#x017F;che, weil durch die be-<lb/>
&#x017F;timmte Bezeichnung <hi rendition="#aq">maxima</hi> die<lb/><hi rendition="#aq">media</hi> ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wäre, ganz<lb/>
gegen die angeführten Zeugni&#x017F;&#x017F;e.</note><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[135/0149] §. 74. Anomaliſche Rechte. Faktiſche Natur. Familie. pro socio betrifft, ſo folgt dieſe den gewoͤhnlichen Regeln. Nach der Emancipation alſo kann damit gegen den Vater geklagt werden nur aus früheren Handlungen des Soh- nes, und nur de peculio: gegen den Sohn ſowohl aus früheren, als aus ſpäteren Geſchäften (c). Das Recht auf den activen Gebrauch der Klage hat aus den frühe- ren Geſchäften ausſchließend der Vater, ſelbſt nach der Emancipation, weil ihm die Klage ſchon früher unabän- derlich erworben war: aus den ſpäteren der Sohn. Auch ein Sklave kann in der Societät ſtehen: er ſelbſt wird dadurch nicht verpflichtet, aber die actio pro socio geht wegen ſeiner Handlungen gegen den Herrn als actio de peculio oder quod jussu (d): ohne Zweifel auch gegen jeden Dritten, der den Sklaven als Inſtrument zur So- cietät gebraucht, und der nun ſelbſt als durch ihn han- delnd anzuſehen iſt. Wird der Sklave veräußert, ſo hört jedoch die bisherige Societät auf und das was äußerlich (b) (c) L. 58 § 2 pro socio (17. 2). Bey der Klage gegen den Sohn aus früheren Geſchäften muß natürlich die Reſtitution hin- zugedacht werden. Vgl. § 70 u. (d) L. 18. L. 58 § 3. L. 63 § 2. L. 84 pro socio (17. 2). (b) her L. 4 § 1 eod. ſagt: „Disso- ciamur renuntiatione, morte, capitis minutione, et egestate,” ſo iſt hier die Unbeſtimmtheit des Ausdrucks nicht als Allgemeinheit anzuſehen, ſondern einſchränkend hinzu zu denken: maxima vel me- dia. Haloander lieſt: maxima capitis deminutione, nimmt alſo jenen Gedanken theilweiſe in den Text auf, weshalb er von Au- gustin. emend. III. 6 getadelt wird. Indeſſen möchte es wohl die wahre Vulgata ſeyn, wenig- ſtens leſen ſo ed. Jenson s. a. und ed. Koberger 1482, Hand- ſchriften müßten darüber entſchei- den. Für richtig jedoch halte ich dieſe Leſeart nicht, ſondern die Florentiniſche, weil durch die be- ſtimmte Bezeichnung maxima die media ausgeſchloſſen wäre, ganz gegen die angeführten Zeugniſſe.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/149
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 135. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/149>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.