Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.

Verhältnisses Obligationen, die den Inhalt der alten actio
rei uxoriae bilden, und auch in dieser Klage setzen sich
jene früheren Eigenthümlichkeiten fort, ja sie werden hier
erst recht sichtbar. Weil der Gegenstand dieser Obliga-
tion, seiner Bestimmung nach, die Grundlage einer naturalis
praestatio seyn sollte, (und zwar auch nach aufgelöster
Ehe, wegen einer möglichen neuen) so ist die Klage von
der Einwirkung der beschränkten Rechtsfähigkeit und der
capitis deminutio großentheils unabhängig (y). Dieser
wichtige Grundsatz zeigt sich in folgenden Anwendungen.
Wenn der Ehemann eine capitis deminutio erleidet, so
müßte nach der für andere Schulden geltenden Regel
(§ 70. k.) auch seine Dotalschuld eigentlich untergehen;
diese aber geht in der That nicht unter, sondern bleibt
stets mit der Person des Ehemannes verbunden (Note x),
so daß es dabey nicht einmal der für andere Schulden
vorgeschriebenen Restitution bedarf. -- Die Ehefrau,
die in väterlicher Gewalt steht, kann nicht nur durch ihren
Widerspruch die actio rei uxoriae, die allerdings ihrem
Vater zusteht, verhindern (z), sondern sie kann dieselbe auch

(y) L. 8 de cap. min. (4. 5.)
"Eas obligationes, quae natu-
ralem praestationem habere in-
telliguntur, palam est capitis
deminutione non perire, quia
civilis ratio naturalia jura cor-
rumpere non potest. Itaque de
dote actio, quia in bonum et
aequum concepta est, nihilo mi-
nus durat etiam post capitis
deminutionem." Hier ist zunächst
nur von der capitis deminutio
die Rede, ganz aus demselben
Grunde ist aber auch die ursprüng-
liche Rechtsunfähigkeit oft ohne
Einfluß.

(z) L. 22 § 1 L. 3 sol. matr.
(24. 3.). Ulpian: VI. § 6. Fragm.
Vat. § 269.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.

Verhältniſſes Obligationen, die den Inhalt der alten actio
rei uxoriae bilden, und auch in dieſer Klage ſetzen ſich
jene früheren Eigenthümlichkeiten fort, ja ſie werden hier
erſt recht ſichtbar. Weil der Gegenſtand dieſer Obliga-
tion, ſeiner Beſtimmung nach, die Grundlage einer naturalis
praestatio ſeyn ſollte, (und zwar auch nach aufgelöſter
Ehe, wegen einer möglichen neuen) ſo iſt die Klage von
der Einwirkung der beſchränkten Rechtsfähigkeit und der
capitis deminutio großentheils unabhängig (y). Dieſer
wichtige Grundſatz zeigt ſich in folgenden Anwendungen.
Wenn der Ehemann eine capitis deminutio erleidet, ſo
müßte nach der für andere Schulden geltenden Regel
(§ 70. k.) auch ſeine Dotalſchuld eigentlich untergehen;
dieſe aber geht in der That nicht unter, ſondern bleibt
ſtets mit der Perſon des Ehemannes verbunden (Note x),
ſo daß es dabey nicht einmal der für andere Schulden
vorgeſchriebenen Reſtitution bedarf. — Die Ehefrau,
die in väterlicher Gewalt ſteht, kann nicht nur durch ihren
Widerſpruch die actio rei uxoriae, die allerdings ihrem
Vater zuſteht, verhindern (z), ſondern ſie kann dieſelbe auch

(y) L. 8 de cap. min. (4. 5.)
„Eas obligationes, quae natu-
ralem praestationem habere in-
telliguntur, palam est capitis
deminutione non perire, quia
civilis ratio naturalia jura cor-
rumpere non potest. Itaque de
dote actio, quia in bonum et
aequum concepta est, nihilo mi-
nus durat etiam post capitis
deminutionem.” Hier iſt zunächſt
nur von der capitis deminutio
die Rede, ganz aus demſelben
Grunde iſt aber auch die urſprüng-
liche Rechtsunfähigkeit oft ohne
Einfluß.

(z) L. 22 § 1 L. 3 sol. matr.
(24. 3.). Ulpian: VI. § 6. Fragm.
Vat. § 269.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0130" n="116"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
Verhältni&#x017F;&#x017F;es Obligationen, die den Inhalt der alten <hi rendition="#aq">actio<lb/>
rei uxoriae</hi> bilden, und auch in die&#x017F;er Klage &#x017F;etzen &#x017F;ich<lb/>
jene früheren Eigenthümlichkeiten fort, ja &#x017F;ie werden hier<lb/>
er&#x017F;t recht &#x017F;ichtbar. <hi rendition="#g">Weil</hi> der Gegen&#x017F;tand die&#x017F;er Obliga-<lb/>
tion, &#x017F;einer Be&#x017F;timmung nach, die Grundlage einer <hi rendition="#aq">naturalis<lb/>
praestatio</hi> &#x017F;eyn &#x017F;ollte, (und zwar auch nach aufgelö&#x017F;ter<lb/>
Ehe, wegen einer möglichen neuen) &#x017F;o i&#x017F;t die Klage von<lb/>
der Einwirkung der be&#x017F;chränkten Rechtsfähigkeit und der<lb/><hi rendition="#aq">capitis deminutio</hi> großentheils unabhängig <note place="foot" n="(y)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 8 <hi rendition="#i">de cap. min.</hi> (4. 5.)<lb/>
&#x201E;Eas obligationes, quae natu-<lb/>
ralem praestationem habere in-<lb/>
telliguntur, palam est capitis<lb/>
deminutione non perire, quia<lb/>
civilis ratio naturalia jura cor-<lb/>
rumpere non potest. <hi rendition="#i">Itaque</hi> de<lb/>
dote actio, <hi rendition="#i">quia in bonum et<lb/>
aequum concepta est,</hi> nihilo mi-<lb/>
nus durat etiam post capitis<lb/>
deminutionem.&#x201D;</hi> Hier i&#x017F;t zunäch&#x017F;t<lb/>
nur von der <hi rendition="#aq">capitis deminutio</hi><lb/>
die Rede, ganz aus dem&#x017F;elben<lb/>
Grunde i&#x017F;t aber auch die ur&#x017F;prüng-<lb/>
liche Rechtsunfähigkeit oft ohne<lb/>
Einfluß.</note>. Die&#x017F;er<lb/>
wichtige Grund&#x017F;atz zeigt &#x017F;ich in folgenden Anwendungen.<lb/>
Wenn der <hi rendition="#g">Ehemann</hi> eine <hi rendition="#aq">capitis deminutio</hi> erleidet, &#x017F;o<lb/>
müßte nach der für andere Schulden geltenden Regel<lb/>
(§ 70. <hi rendition="#aq">k.</hi>) auch &#x017F;eine Dotal&#x017F;chuld eigentlich untergehen;<lb/>
die&#x017F;e aber geht in der That nicht unter, &#x017F;ondern bleibt<lb/>
&#x017F;tets mit der Per&#x017F;on des Ehemannes verbunden (Note <hi rendition="#aq">x</hi>),<lb/>
&#x017F;o daß es dabey nicht einmal der für andere Schulden<lb/>
vorge&#x017F;chriebenen Re&#x017F;titution bedarf. &#x2014; Die <hi rendition="#g">Ehefrau,</hi><lb/>
die in väterlicher Gewalt &#x017F;teht, kann nicht nur durch ihren<lb/>
Wider&#x017F;pruch die <hi rendition="#aq">actio rei uxoriae</hi>, die allerdings ihrem<lb/>
Vater zu&#x017F;teht, verhindern <note place="foot" n="(z)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 22 § 1 <hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">sol. matr.</hi><lb/>
(24. 3.). <hi rendition="#k">Ulpian</hi>: VI. § 6. <hi rendition="#i">Fragm.<lb/>
Vat.</hi></hi> § 269.</note>, &#x017F;ondern &#x017F;ie kann die&#x017F;elbe auch<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[116/0130] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. Verhältniſſes Obligationen, die den Inhalt der alten actio rei uxoriae bilden, und auch in dieſer Klage ſetzen ſich jene früheren Eigenthümlichkeiten fort, ja ſie werden hier erſt recht ſichtbar. Weil der Gegenſtand dieſer Obliga- tion, ſeiner Beſtimmung nach, die Grundlage einer naturalis praestatio ſeyn ſollte, (und zwar auch nach aufgelöſter Ehe, wegen einer möglichen neuen) ſo iſt die Klage von der Einwirkung der beſchränkten Rechtsfähigkeit und der capitis deminutio großentheils unabhängig (y). Dieſer wichtige Grundſatz zeigt ſich in folgenden Anwendungen. Wenn der Ehemann eine capitis deminutio erleidet, ſo müßte nach der für andere Schulden geltenden Regel (§ 70. k.) auch ſeine Dotalſchuld eigentlich untergehen; dieſe aber geht in der That nicht unter, ſondern bleibt ſtets mit der Perſon des Ehemannes verbunden (Note x), ſo daß es dabey nicht einmal der für andere Schulden vorgeſchriebenen Reſtitution bedarf. — Die Ehefrau, die in väterlicher Gewalt ſteht, kann nicht nur durch ihren Widerſpruch die actio rei uxoriae, die allerdings ihrem Vater zuſteht, verhindern (z), ſondern ſie kann dieſelbe auch (y) L. 8 de cap. min. (4. 5.) „Eas obligationes, quae natu- ralem praestationem habere in- telliguntur, palam est capitis deminutione non perire, quia civilis ratio naturalia jura cor- rumpere non potest. Itaque de dote actio, quia in bonum et aequum concepta est, nihilo mi- nus durat etiam post capitis deminutionem.” Hier iſt zunächſt nur von der capitis deminutio die Rede, ganz aus demſelben Grunde iſt aber auch die urſprüng- liche Rechtsunfähigkeit oft ohne Einfluß. (z) L. 22 § 1 L. 3 sol. matr. (24. 3.). Ulpian: VI. § 6. Fragm. Vat. § 269.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/130
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 116. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/130>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.