Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 21. Concurrirende Rechtsquellen.

selbst betreffende Gründe den Anstoß gegeben, in Frank-
reich sind dazu noch besondere politische Veranlassun-
gen gekommen: theils die durch die Revolution bewirkte
Erschütterung so vieler Rechtsverhältnisse, theils das Be-
dürfniß, die provinziellen Verschiedenheiten auch von dieser
Seite in Vergessenheit zu bringen. Die inneren, bey allen
diesen Gesetzbüchern wirksamen Gründe waren dieselben,
wodurch auch schon vorher eine große Zahl einzelner Ge-
setze in vielen Ländern veranlaßt worden waren: man
wollte die Schwierigkeiten beseitigen, welche theils durch
den Conflict der Römischen und Germanischen Rechtsin-
stitute, theils durch die unbeholfene Theorie und die oft
schwankende Praxis der letzten Jahrhunderte (§ 19. 20)
entstanden waren. Diese Zwecke konnten wahrhaft nur dann
erreicht werden, wenn eine Reinigung der Rechtswissenschaft
von diesen Mängeln durch eine eindringende kritische Er-
forschung vorherging: da aber diese fehlte, und also die
Abfassung der Gesetzbücher unter dem Einfluß desselben
mangelhaften Zustandes der Rechtswissenschaft unternom-
men wurde, dem man abhelfen wollte, so konnte die Ver-
besserung nur eine äußerliche, zufällige und beschränkte
seyn, während die innere und wesentliche Mangelhaftig-
keit fixirt, und dadurch für die Zukunft die Reinigung
durch die innere Kraft der Wissenschaft verhindert, oder
wenigstens sehr erschwert wurde.

Der große Unterschied dieser Gesetzbücher von allen
bisherigen einzelnen Gesetzen liegt in ihrer umfassenden

§. 21. Concurrirende Rechtsquellen.

ſelbſt betreffende Gründe den Anſtoß gegeben, in Frank-
reich ſind dazu noch beſondere politiſche Veranlaſſun-
gen gekommen: theils die durch die Revolution bewirkte
Erſchütterung ſo vieler Rechtsverhältniſſe, theils das Be-
dürfniß, die provinziellen Verſchiedenheiten auch von dieſer
Seite in Vergeſſenheit zu bringen. Die inneren, bey allen
dieſen Geſetzbüchern wirkſamen Gründe waren dieſelben,
wodurch auch ſchon vorher eine große Zahl einzelner Ge-
ſetze in vielen Ländern veranlaßt worden waren: man
wollte die Schwierigkeiten beſeitigen, welche theils durch
den Conflict der Römiſchen und Germaniſchen Rechtsin-
ſtitute, theils durch die unbeholfene Theorie und die oft
ſchwankende Praxis der letzten Jahrhunderte (§ 19. 20)
entſtanden waren. Dieſe Zwecke konnten wahrhaft nur dann
erreicht werden, wenn eine Reinigung der Rechtswiſſenſchaft
von dieſen Mängeln durch eine eindringende kritiſche Er-
forſchung vorherging: da aber dieſe fehlte, und alſo die
Abfaſſung der Geſetzbücher unter dem Einfluß deſſelben
mangelhaften Zuſtandes der Rechtswiſſenſchaft unternom-
men wurde, dem man abhelfen wollte, ſo konnte die Ver-
beſſerung nur eine äußerliche, zufällige und beſchränkte
ſeyn, während die innere und weſentliche Mangelhaftig-
keit fixirt, und dadurch für die Zukunft die Reinigung
durch die innere Kraft der Wiſſenſchaft verhindert, oder
wenigſtens ſehr erſchwert wurde.

Der große Unterſchied dieſer Geſetzbücher von allen
bisherigen einzelnen Geſetzen liegt in ihrer umfaſſenden

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0159" n="103"/><fw place="top" type="header">§. 21. Concurrirende Rechtsquellen.</fw><lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t betreffende Gründe den An&#x017F;toß gegeben, in Frank-<lb/>
reich &#x017F;ind dazu noch be&#x017F;ondere politi&#x017F;che Veranla&#x017F;&#x017F;un-<lb/>
gen gekommen: theils die durch die Revolution bewirkte<lb/>
Er&#x017F;chütterung &#x017F;o vieler Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e, theils das Be-<lb/>
dürfniß, die provinziellen Ver&#x017F;chiedenheiten auch von die&#x017F;er<lb/>
Seite in Verge&#x017F;&#x017F;enheit zu bringen. Die inneren, bey allen<lb/>
die&#x017F;en Ge&#x017F;etzbüchern wirk&#x017F;amen Gründe waren die&#x017F;elben,<lb/>
wodurch auch &#x017F;chon vorher eine große Zahl einzelner Ge-<lb/>
&#x017F;etze in vielen Ländern veranlaßt worden waren: man<lb/>
wollte die Schwierigkeiten be&#x017F;eitigen, welche theils durch<lb/>
den Conflict der Römi&#x017F;chen und Germani&#x017F;chen Rechtsin-<lb/>
&#x017F;titute, theils durch die unbeholfene Theorie und die oft<lb/>
&#x017F;chwankende Praxis der letzten Jahrhunderte (§ 19. 20)<lb/>
ent&#x017F;tanden waren. Die&#x017F;e Zwecke konnten wahrhaft nur dann<lb/>
erreicht werden, wenn eine Reinigung der Rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft<lb/>
von die&#x017F;en Mängeln durch eine eindringende kriti&#x017F;che Er-<lb/>
for&#x017F;chung vorherging: da aber die&#x017F;e fehlte, und al&#x017F;o die<lb/>
Abfa&#x017F;&#x017F;ung der Ge&#x017F;etzbücher unter dem Einfluß de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
mangelhaften Zu&#x017F;tandes der Rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft unternom-<lb/>
men wurde, dem man abhelfen wollte, &#x017F;o konnte die Ver-<lb/>
be&#x017F;&#x017F;erung nur eine äußerliche, zufällige und be&#x017F;chränkte<lb/>
&#x017F;eyn, während die innere und we&#x017F;entliche Mangelhaftig-<lb/>
keit fixirt, und dadurch für die Zukunft die Reinigung<lb/>
durch die innere Kraft der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft verhindert, oder<lb/>
wenig&#x017F;tens &#x017F;ehr er&#x017F;chwert wurde.</p><lb/>
            <p>Der große Unter&#x017F;chied die&#x017F;er Ge&#x017F;etzbücher von allen<lb/>
bisherigen einzelnen Ge&#x017F;etzen liegt in ihrer umfa&#x017F;&#x017F;enden<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[103/0159] §. 21. Concurrirende Rechtsquellen. ſelbſt betreffende Gründe den Anſtoß gegeben, in Frank- reich ſind dazu noch beſondere politiſche Veranlaſſun- gen gekommen: theils die durch die Revolution bewirkte Erſchütterung ſo vieler Rechtsverhältniſſe, theils das Be- dürfniß, die provinziellen Verſchiedenheiten auch von dieſer Seite in Vergeſſenheit zu bringen. Die inneren, bey allen dieſen Geſetzbüchern wirkſamen Gründe waren dieſelben, wodurch auch ſchon vorher eine große Zahl einzelner Ge- ſetze in vielen Ländern veranlaßt worden waren: man wollte die Schwierigkeiten beſeitigen, welche theils durch den Conflict der Römiſchen und Germaniſchen Rechtsin- ſtitute, theils durch die unbeholfene Theorie und die oft ſchwankende Praxis der letzten Jahrhunderte (§ 19. 20) entſtanden waren. Dieſe Zwecke konnten wahrhaft nur dann erreicht werden, wenn eine Reinigung der Rechtswiſſenſchaft von dieſen Mängeln durch eine eindringende kritiſche Er- forſchung vorherging: da aber dieſe fehlte, und alſo die Abfaſſung der Geſetzbücher unter dem Einfluß deſſelben mangelhaften Zuſtandes der Rechtswiſſenſchaft unternom- men wurde, dem man abhelfen wollte, ſo konnte die Ver- beſſerung nur eine äußerliche, zufällige und beſchränkte ſeyn, während die innere und weſentliche Mangelhaftig- keit fixirt, und dadurch für die Zukunft die Reinigung durch die innere Kraft der Wiſſenſchaft verhindert, oder wenigſtens ſehr erſchwert wurde. Der große Unterſchied dieſer Geſetzbücher von allen bisherigen einzelnen Geſetzen liegt in ihrer umfaſſenden

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/159
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/159>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.