Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.

stehung eines allgemeinen Gewohnheitsrechts Schwierigkeit
fand, vorzüglich eines solchen, wodurch das ihnen fremde
Römische Recht ergänzt und fortgebildet werden sollte.
Dennoch traten daneben auch Umstände ein, die einem
solchen allgemeinen Gewohnheitsrecht günstig waren. Durch
das aufgenommene fremde Recht war in ihnen ein künst-
licher und verwickelter Rechtszustand erzeugt worden, der
nur durch manche neue vermittelnde Rechtsbildung aus-
geglichen werden konnte. Dieses Bedürfniß konnte durch
eine einsichtsvolle, thätige Gesetzgebung befriedigt werden,
wenn eine solche nach dem Character jener Staaten mög-
lich gewesen wäre. Da sie fehlte, konnte nur durch Ge-
wohnheitsrecht geholfen werden, dessen Entstehung aller-
dings durch die frische, jugendliche Kraft der Nationen
begünstigt wurde. Allein die besondere Art, wie das Be-
dürfniß entstanden war, mußte auch diesem Gewohnheits-
recht selbst einen eigenthümlichen Character geben. Es
war nicht in dem Maaße, wie anderes Volksrecht, Ge-
meingut der ganzen Nation, sondern es nahm gleich An-
fangs eine wissenschaftliche Natur an, wie dieses sogleich
genauer entwickelt werden wird (§ 19).

Der größte und merkwürdigste Act eines allgemeinen
Gewohnheitsrechts in diesem Anfang der neuen Zeit war
eben die Reception des Römischen Rechts selbst, und zwar
in den bestimmten Gränzen, welche bereits angegeben wor-
den sind (§ 17). Diese Reception aber hatte eine ver-
schiedene Bedeutung in verschiedenenen Nationen des neueren

Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.

ſtehung eines allgemeinen Gewohnheitsrechts Schwierigkeit
fand, vorzüglich eines ſolchen, wodurch das ihnen fremde
Römiſche Recht ergänzt und fortgebildet werden ſollte.
Dennoch traten daneben auch Umſtände ein, die einem
ſolchen allgemeinen Gewohnheitsrecht günſtig waren. Durch
das aufgenommene fremde Recht war in ihnen ein künſt-
licher und verwickelter Rechtszuſtand erzeugt worden, der
nur durch manche neue vermittelnde Rechtsbildung aus-
geglichen werden konnte. Dieſes Bedürfniß konnte durch
eine einſichtsvolle, thätige Geſetzgebung befriedigt werden,
wenn eine ſolche nach dem Character jener Staaten mög-
lich geweſen wäre. Da ſie fehlte, konnte nur durch Ge-
wohnheitsrecht geholfen werden, deſſen Entſtehung aller-
dings durch die friſche, jugendliche Kraft der Nationen
begünſtigt wurde. Allein die beſondere Art, wie das Be-
dürfniß entſtanden war, mußte auch dieſem Gewohnheits-
recht ſelbſt einen eigenthümlichen Character geben. Es
war nicht in dem Maaße, wie anderes Volksrecht, Ge-
meingut der ganzen Nation, ſondern es nahm gleich An-
fangs eine wiſſenſchaftliche Natur an, wie dieſes ſogleich
genauer entwickelt werden wird (§ 19).

Der größte und merkwürdigſte Act eines allgemeinen
Gewohnheitsrechts in dieſem Anfang der neuen Zeit war
eben die Reception des Römiſchen Rechts ſelbſt, und zwar
in den beſtimmten Gränzen, welche bereits angegeben wor-
den ſind (§ 17). Dieſe Reception aber hatte eine ver-
ſchiedene Bedeutung in verſchiedenenen Nationen des neueren

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0134" n="78"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Quellen des heutigen R. R.</fw><lb/>
&#x017F;tehung eines allgemeinen Gewohnheitsrechts Schwierigkeit<lb/>
fand, vorzüglich eines &#x017F;olchen, wodurch das ihnen fremde<lb/>
Römi&#x017F;che Recht ergänzt und fortgebildet werden &#x017F;ollte.<lb/>
Dennoch traten daneben auch Um&#x017F;tände ein, die einem<lb/>
&#x017F;olchen allgemeinen Gewohnheitsrecht gün&#x017F;tig waren. Durch<lb/>
das aufgenommene fremde Recht war in ihnen ein kün&#x017F;t-<lb/>
licher und verwickelter Rechtszu&#x017F;tand erzeugt worden, der<lb/>
nur durch manche neue vermittelnde Rechtsbildung aus-<lb/>
geglichen werden konnte. Die&#x017F;es Bedürfniß konnte durch<lb/>
eine ein&#x017F;ichtsvolle, thätige Ge&#x017F;etzgebung befriedigt werden,<lb/>
wenn eine &#x017F;olche nach dem Character jener Staaten mög-<lb/>
lich gewe&#x017F;en wäre. Da &#x017F;ie fehlte, konnte nur durch Ge-<lb/>
wohnheitsrecht geholfen werden, de&#x017F;&#x017F;en Ent&#x017F;tehung aller-<lb/>
dings durch die fri&#x017F;che, jugendliche Kraft der Nationen<lb/>
begün&#x017F;tigt wurde. Allein die be&#x017F;ondere Art, wie das Be-<lb/>
dürfniß ent&#x017F;tanden war, mußte auch die&#x017F;em Gewohnheits-<lb/>
recht &#x017F;elb&#x017F;t einen eigenthümlichen Character geben. Es<lb/>
war nicht in dem Maaße, wie anderes Volksrecht, Ge-<lb/>
meingut der ganzen Nation, &#x017F;ondern es nahm gleich An-<lb/>
fangs eine wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Natur an, wie die&#x017F;es &#x017F;ogleich<lb/>
genauer entwickelt werden wird (§ 19).</p><lb/>
            <p>Der größte und merkwürdig&#x017F;te Act eines allgemeinen<lb/>
Gewohnheitsrechts in die&#x017F;em Anfang der neuen Zeit war<lb/>
eben die Reception des Römi&#x017F;chen Rechts &#x017F;elb&#x017F;t, und zwar<lb/>
in den be&#x017F;timmten Gränzen, welche bereits angegeben wor-<lb/>
den &#x017F;ind (§ 17). Die&#x017F;e Reception aber hatte eine ver-<lb/>
&#x017F;chiedene Bedeutung in ver&#x017F;chiedenenen Nationen des neueren<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[78/0134] Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R. ſtehung eines allgemeinen Gewohnheitsrechts Schwierigkeit fand, vorzüglich eines ſolchen, wodurch das ihnen fremde Römiſche Recht ergänzt und fortgebildet werden ſollte. Dennoch traten daneben auch Umſtände ein, die einem ſolchen allgemeinen Gewohnheitsrecht günſtig waren. Durch das aufgenommene fremde Recht war in ihnen ein künſt- licher und verwickelter Rechtszuſtand erzeugt worden, der nur durch manche neue vermittelnde Rechtsbildung aus- geglichen werden konnte. Dieſes Bedürfniß konnte durch eine einſichtsvolle, thätige Geſetzgebung befriedigt werden, wenn eine ſolche nach dem Character jener Staaten mög- lich geweſen wäre. Da ſie fehlte, konnte nur durch Ge- wohnheitsrecht geholfen werden, deſſen Entſtehung aller- dings durch die friſche, jugendliche Kraft der Nationen begünſtigt wurde. Allein die beſondere Art, wie das Be- dürfniß entſtanden war, mußte auch dieſem Gewohnheits- recht ſelbſt einen eigenthümlichen Character geben. Es war nicht in dem Maaße, wie anderes Volksrecht, Ge- meingut der ganzen Nation, ſondern es nahm gleich An- fangs eine wiſſenſchaftliche Natur an, wie dieſes ſogleich genauer entwickelt werden wird (§ 19). Der größte und merkwürdigſte Act eines allgemeinen Gewohnheitsrechts in dieſem Anfang der neuen Zeit war eben die Reception des Römiſchen Rechts ſelbſt, und zwar in den beſtimmten Gränzen, welche bereits angegeben wor- den ſind (§ 17). Dieſe Reception aber hatte eine ver- ſchiedene Bedeutung in verſchiedenenen Nationen des neueren

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/134
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 78. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/134>, abgerufen am 08.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.