Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. II. Allg. Natur der Quellen.
für jene die Grundlage darbietet, macht es um so nöthi-
ger, die Beschaffenheit des Inhalts des Volksrechts ge-
nauer zu untersuchen. In demselben finden wir ein zwie-
faches Element: ein individuelles, jedem Volke besonders
angehörendes, und ein allgemeines, gegründet auf das
Gemeinsame der menschlichen Natur. Beide finden ihre
wissenschaftliche Anerkennung und Befriedigung in der
Rechtsgeschichte und in der Rechtsphilosophie. Unter
denen nun, welche sich von jeher mit der Ergründung
der Natur des Rechts beschäftigt haben, sind nicht We-
nige, welche die Idee desselben als etwas für sich Beste-
hendes behandelten, unbekümmert um deren Gestaltung
in dem vorhandenen realen Zustand, und um den Ein-
fluß ihrer Gedanken auf diesen Zustand. Allein auch
Diejenigen, welche ihrer wissenschaftlichen Arbeit ein be-
stimmtes Verhältniß zu dem realen Rechtszustand zu geben
trachteten, sind dabey häufig, indem sie nur das eine oder
das andere von den angegebenen zwey Rechtselementen
anerkannten, zu einer einseitigen Behandlung des Rechts
geführt worden: die Einen, indem sie den Inhalt des
Rechts als einen zufälligen und gleichgültigen auffaßten,
und sich mit der Wahrnehmung der Thatsache als sol-
cher begnügten; die Andern durch Aufstellung eines über
allen positiven Rechten schwebenden Normalrechts, wel-
ches eigentlich alle Völker wohl thun würden, sogleich
anstatt ihres positiven Rechts aufzunehmen. Diese letzte
Einseitigkeit entzieht dem Recht alles Leben überhaupt,

Buch I. Quellen. Kap. II. Allg. Natur der Quellen.
für jene die Grundlage darbietet, macht es um ſo nöthi-
ger, die Beſchaffenheit des Inhalts des Volksrechts ge-
nauer zu unterſuchen. In demſelben finden wir ein zwie-
faches Element: ein individuelles, jedem Volke beſonders
angehörendes, und ein allgemeines, gegründet auf das
Gemeinſame der menſchlichen Natur. Beide finden ihre
wiſſenſchaftliche Anerkennung und Befriedigung in der
Rechtsgeſchichte und in der Rechtsphiloſophie. Unter
denen nun, welche ſich von jeher mit der Ergründung
der Natur des Rechts beſchäftigt haben, ſind nicht We-
nige, welche die Idee deſſelben als etwas für ſich Beſte-
hendes behandelten, unbekümmert um deren Geſtaltung
in dem vorhandenen realen Zuſtand, und um den Ein-
fluß ihrer Gedanken auf dieſen Zuſtand. Allein auch
Diejenigen, welche ihrer wiſſenſchaftlichen Arbeit ein be-
ſtimmtes Verhältniß zu dem realen Rechtszuſtand zu geben
trachteten, ſind dabey häufig, indem ſie nur das eine oder
das andere von den angegebenen zwey Rechtselementen
anerkannten, zu einer einſeitigen Behandlung des Rechts
geführt worden: die Einen, indem ſie den Inhalt des
Rechts als einen zufälligen und gleichgültigen auffaßten,
und ſich mit der Wahrnehmung der Thatſache als ſol-
cher begnügten; die Andern durch Aufſtellung eines über
allen poſitiven Rechten ſchwebenden Normalrechts, wel-
ches eigentlich alle Völker wohl thun würden, ſogleich
anſtatt ihres poſitiven Rechts aufzunehmen. Dieſe letzte
Einſeitigkeit entzieht dem Recht alles Leben überhaupt,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0108" n="52"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Allg. Natur der Quellen.</fw><lb/>
für jene die Grundlage darbietet, macht es um &#x017F;o nöthi-<lb/>
ger, die Be&#x017F;chaffenheit des Inhalts des Volksrechts ge-<lb/>
nauer zu unter&#x017F;uchen. In dem&#x017F;elben finden wir ein zwie-<lb/>
faches Element: ein individuelles, jedem Volke be&#x017F;onders<lb/>
angehörendes, und ein allgemeines, gegründet auf das<lb/>
Gemein&#x017F;ame der men&#x017F;chlichen Natur. Beide finden ihre<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Anerkennung und Befriedigung in der<lb/>
Rechtsge&#x017F;chichte und in der Rechtsphilo&#x017F;ophie. Unter<lb/>
denen nun, welche &#x017F;ich von jeher mit der Ergründung<lb/>
der Natur des Rechts be&#x017F;chäftigt haben, &#x017F;ind nicht We-<lb/>
nige, welche die Idee de&#x017F;&#x017F;elben als etwas für &#x017F;ich Be&#x017F;te-<lb/>
hendes behandelten, unbekümmert um deren Ge&#x017F;taltung<lb/>
in dem vorhandenen realen Zu&#x017F;tand, und um den Ein-<lb/>
fluß ihrer Gedanken auf die&#x017F;en Zu&#x017F;tand. Allein auch<lb/>
Diejenigen, welche ihrer wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Arbeit ein be-<lb/>
&#x017F;timmtes Verhältniß zu dem realen Rechtszu&#x017F;tand zu geben<lb/>
trachteten, &#x017F;ind dabey häufig, indem &#x017F;ie nur das eine oder<lb/>
das andere von den angegebenen zwey Rechtselementen<lb/>
anerkannten, zu einer ein&#x017F;eitigen Behandlung des Rechts<lb/>
geführt worden: die Einen, indem &#x017F;ie den Inhalt des<lb/>
Rechts als einen zufälligen und gleichgültigen auffaßten,<lb/>
und &#x017F;ich mit der Wahrnehmung der That&#x017F;ache als &#x017F;ol-<lb/>
cher begnügten; die Andern durch Auf&#x017F;tellung eines über<lb/>
allen po&#x017F;itiven Rechten &#x017F;chwebenden Normalrechts, wel-<lb/>
ches eigentlich alle Völker wohl thun würden, &#x017F;ogleich<lb/>
an&#x017F;tatt ihres po&#x017F;itiven Rechts aufzunehmen. Die&#x017F;e letzte<lb/>
Ein&#x017F;eitigkeit entzieht dem Recht alles Leben überhaupt,<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[52/0108] Buch I. Quellen. Kap. II. Allg. Natur der Quellen. für jene die Grundlage darbietet, macht es um ſo nöthi- ger, die Beſchaffenheit des Inhalts des Volksrechts ge- nauer zu unterſuchen. In demſelben finden wir ein zwie- faches Element: ein individuelles, jedem Volke beſonders angehörendes, und ein allgemeines, gegründet auf das Gemeinſame der menſchlichen Natur. Beide finden ihre wiſſenſchaftliche Anerkennung und Befriedigung in der Rechtsgeſchichte und in der Rechtsphiloſophie. Unter denen nun, welche ſich von jeher mit der Ergründung der Natur des Rechts beſchäftigt haben, ſind nicht We- nige, welche die Idee deſſelben als etwas für ſich Beſte- hendes behandelten, unbekümmert um deren Geſtaltung in dem vorhandenen realen Zuſtand, und um den Ein- fluß ihrer Gedanken auf dieſen Zuſtand. Allein auch Diejenigen, welche ihrer wiſſenſchaftlichen Arbeit ein be- ſtimmtes Verhältniß zu dem realen Rechtszuſtand zu geben trachteten, ſind dabey häufig, indem ſie nur das eine oder das andere von den angegebenen zwey Rechtselementen anerkannten, zu einer einſeitigen Behandlung des Rechts geführt worden: die Einen, indem ſie den Inhalt des Rechts als einen zufälligen und gleichgültigen auffaßten, und ſich mit der Wahrnehmung der Thatſache als ſol- cher begnügten; die Andern durch Aufſtellung eines über allen poſitiven Rechten ſchwebenden Normalrechts, wel- ches eigentlich alle Völker wohl thun würden, ſogleich anſtatt ihres poſitiven Rechts aufzunehmen. Dieſe letzte Einſeitigkeit entzieht dem Recht alles Leben überhaupt,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/108
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 52. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/108>, abgerufen am 07.05.2024.