Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.
sehr befördert wird; auf der andern Seite aber die Lieb- haberey an dem Eigenthümlichen und Alterthümlichen als solchem. Diese Liebhaberey ist schön und gut, aber die eigentliche Wahrhaft ist doch schöner, und die Sorge für das Bedürfniß der lebendigen Gegenwart ist doch besser. -- Soll nun eine solche Arbeit wahrhaft gelingen, so muß sie in derselben Weise unternommen werden, wie vormals die Weisthümer abgefaßt wurden; insbesondere ist dabey die sorgfältige Erkundigung auch bey Nichtjuristen nicht zu verschmähen, bey welchen oft, neben dem Mangel an wissenschaftlicher Bildung, die anschaulichste Kenntniß von dem Wesen der Rechtsverhältnisse selbst anzutreffen seyn wird (Note c).
Von dieser allgemeinen Betrachtung über die verschie- denen Arten, zur Erkenntniß eines Gewohnheitsrechts zu gelangen, gehen wir jetzt über zu der besondern Lage eines Richters, der nach einem solchen Recht zu urtheilen hat. Hierüber ist folgende Ansicht sehr verbreitet. Das Ge- wohnheitsrecht sey eine Thatsache, wie jede andere, die zur Begründung eines Rechts gehöre, z. B. das Daseyn eines Vertrags oder Testaments. Der Richter nehme keine Thatsache an, die ihm nicht von einer Partey ange- führt und bewiesen werde; daher gelte über die Beweis- last, und über die Führung des Beweises, in Beziehung auf das Daseyn eines Gewohnheitsrechts, alles Dasje- nige, was in Beziehung auf andere Thatsachen, wie Ver- träge und Testamente, von Keinem bezweifelt werden
Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.
ſehr befördert wird; auf der andern Seite aber die Lieb- haberey an dem Eigenthümlichen und Alterthümlichen als ſolchem. Dieſe Liebhaberey iſt ſchön und gut, aber die eigentliche Wahrhaft iſt doch ſchöner, und die Sorge für das Bedürfniß der lebendigen Gegenwart iſt doch beſſer. — Soll nun eine ſolche Arbeit wahrhaft gelingen, ſo muß ſie in derſelben Weiſe unternommen werden, wie vormals die Weisthümer abgefaßt wurden; insbeſondere iſt dabey die ſorgfältige Erkundigung auch bey Nichtjuriſten nicht zu verſchmähen, bey welchen oft, neben dem Mangel an wiſſenſchaftlicher Bildung, die anſchaulichſte Kenntniß von dem Weſen der Rechtsverhältniſſe ſelbſt anzutreffen ſeyn wird (Note c).
Von dieſer allgemeinen Betrachtung über die verſchie- denen Arten, zur Erkenntniß eines Gewohnheitsrechts zu gelangen, gehen wir jetzt über zu der beſondern Lage eines Richters, der nach einem ſolchen Recht zu urtheilen hat. Hierüber iſt folgende Anſicht ſehr verbreitet. Das Ge- wohnheitsrecht ſey eine Thatſache, wie jede andere, die zur Begründung eines Rechts gehöre, z. B. das Daſeyn eines Vertrags oder Teſtaments. Der Richter nehme keine Thatſache an, die ihm nicht von einer Partey ange- führt und bewieſen werde; daher gelte über die Beweis- laſt, und über die Führung des Beweiſes, in Beziehung auf das Daſeyn eines Gewohnheitsrechts, alles Dasje- nige, was in Beziehung auf andere Thatſachen, wie Ver- träge und Teſtamente, von Keinem bezweifelt werden
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0242"n="186"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hirendition="#aq">III.</hi> Quellen des heutigen R. R.</fw><lb/>ſehr befördert wird; auf der andern Seite aber die Lieb-<lb/>
haberey an dem Eigenthümlichen und Alterthümlichen als<lb/>ſolchem. Dieſe Liebhaberey iſt ſchön und gut, aber die<lb/>
eigentliche Wahrhaft iſt doch ſchöner, und die Sorge für<lb/>
das Bedürfniß der lebendigen Gegenwart iſt doch beſſer. —<lb/>
Soll nun eine ſolche Arbeit wahrhaft gelingen, ſo muß<lb/>ſie in derſelben Weiſe unternommen werden, wie vormals<lb/>
die Weisthümer abgefaßt wurden; insbeſondere iſt dabey<lb/>
die ſorgfältige Erkundigung auch bey Nichtjuriſten nicht<lb/>
zu verſchmähen, bey welchen oft, neben dem Mangel an<lb/>
wiſſenſchaftlicher Bildung, die anſchaulichſte Kenntniß von<lb/>
dem Weſen der Rechtsverhältniſſe ſelbſt anzutreffen ſeyn<lb/>
wird (Note <hirendition="#aq">c</hi>).</p><lb/><p>Von dieſer allgemeinen Betrachtung über die verſchie-<lb/>
denen Arten, zur Erkenntniß eines Gewohnheitsrechts zu<lb/>
gelangen, gehen wir jetzt über zu der beſondern Lage eines<lb/>
Richters, der nach einem ſolchen Recht zu urtheilen hat.<lb/>
Hierüber iſt folgende Anſicht ſehr verbreitet. Das Ge-<lb/>
wohnheitsrecht ſey eine Thatſache, wie jede andere, die<lb/>
zur Begründung eines Rechts gehöre, z. B. das Daſeyn<lb/>
eines Vertrags oder Teſtaments. Der Richter nehme<lb/>
keine Thatſache an, die ihm nicht von einer Partey ange-<lb/>
führt und bewieſen werde; daher gelte über die Beweis-<lb/>
laſt, und über die Führung des Beweiſes, in Beziehung<lb/>
auf das Daſeyn eines Gewohnheitsrechts, alles Dasje-<lb/>
nige, was in Beziehung auf andere Thatſachen, wie Ver-<lb/>
träge und Teſtamente, von Keinem bezweifelt werden<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[186/0242]
Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.
ſehr befördert wird; auf der andern Seite aber die Lieb-
haberey an dem Eigenthümlichen und Alterthümlichen als
ſolchem. Dieſe Liebhaberey iſt ſchön und gut, aber die
eigentliche Wahrhaft iſt doch ſchöner, und die Sorge für
das Bedürfniß der lebendigen Gegenwart iſt doch beſſer. —
Soll nun eine ſolche Arbeit wahrhaft gelingen, ſo muß
ſie in derſelben Weiſe unternommen werden, wie vormals
die Weisthümer abgefaßt wurden; insbeſondere iſt dabey
die ſorgfältige Erkundigung auch bey Nichtjuriſten nicht
zu verſchmähen, bey welchen oft, neben dem Mangel an
wiſſenſchaftlicher Bildung, die anſchaulichſte Kenntniß von
dem Weſen der Rechtsverhältniſſe ſelbſt anzutreffen ſeyn
wird (Note c).
Von dieſer allgemeinen Betrachtung über die verſchie-
denen Arten, zur Erkenntniß eines Gewohnheitsrechts zu
gelangen, gehen wir jetzt über zu der beſondern Lage eines
Richters, der nach einem ſolchen Recht zu urtheilen hat.
Hierüber iſt folgende Anſicht ſehr verbreitet. Das Ge-
wohnheitsrecht ſey eine Thatſache, wie jede andere, die
zur Begründung eines Rechts gehöre, z. B. das Daſeyn
eines Vertrags oder Teſtaments. Der Richter nehme
keine Thatſache an, die ihm nicht von einer Partey ange-
führt und bewieſen werde; daher gelte über die Beweis-
laſt, und über die Führung des Beweiſes, in Beziehung
auf das Daſeyn eines Gewohnheitsrechts, alles Dasje-
nige, was in Beziehung auf andere Thatſachen, wie Ver-
träge und Teſtamente, von Keinem bezweifelt werden
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 186. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/242>, abgerufen am 27.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.