Seiten der Pyramiden und Spitzen an den Kieseln, an allen Krystallisationen, und macht daraus allgemeine Regeln. Man nennt den Stein, das Mineral so, weil es sich so im Feuer verhält, wie das andre, weil es grö- stentheils eben die Bestandtheile hat. Kan es aber nicht demungeachtet sehr weit von ihm in andern Stücken ver- schieden seyn? Kan diese grosse Aehnlichkeit nicht blos von der individuellen Beschaffenheit der Mutter her kom- men? Sage sagt, Basalte sind nicht durch Vulkane hervorgebracht. Warum nicht? Weil man beim Aet- na und Vesuv keine findet. Kan man den Schlus gel- ten lassen? Wer sagt uns denn, daß die Natur allerwe- gen einerlei Wirkungen hervorbringen müsse, wenn auch die Ursachen die nämlichen sind? Vielleicht scheint es uns auch nur, daß alle Umstände und Ursachen sich gleich sind. Vielleicht sind Basalte dort vor tausend Jahren gewesen, und die Natur hat sie selber wieder zerstört, so wie sie Quarzberge zerstört und Kometen ausbrennen läßt. -- -- Doch ich will ja nur erzählen, nicht raisonniren. Man muß gestehen, die Aehnlichkeit im Nachahmen der Mineralien geht erstaunend weit. Eine der grösten Vor- züge dieser Sammlung sind die Sachen von den Pyre- näen und aus Korsika. Er machte die Bemerkung, daß Korsika in Absicht der Mineralien Schweden sehr nahe komme. Die von den Pyrenäen sind meist sehr piquant und singulär. Mir war besonders merkwürdig 1) Ein Stück Bernstein von den Pyrenäen, wo Ein- drücke von Molluscis, und andre Konchylien waren. 2) Gediegen Zinn aus Cornwallis, 3) viel Wasser aus Steinen, Metallen etc. ausgezogen. 4) Die Be- standtheile des goldhaltigen Kieses aus Ungarn. 5) Steinkohlen mit Konchylienabdrücken. 6) Ba-
salt,
Seiten der Pyramiden und Spitzen an den Kieſeln, an allen Kryſtalliſationen, und macht daraus allgemeine Regeln. Man nennt den Stein, das Mineral ſo, weil es ſich ſo im Feuer verhaͤlt, wie das andre, weil es groͤ- ſtentheils eben die Beſtandtheile hat. Kan es aber nicht demungeachtet ſehr weit von ihm in andern Stuͤcken ver- ſchieden ſeyn? Kan dieſe groſſe Aehnlichkeit nicht blos von der individuellen Beſchaffenheit der Mutter her kom- men? Sage ſagt, Baſalte ſind nicht durch Vulkane hervorgebracht. Warum nicht? Weil man beim Aet- na und Veſuv keine findet. Kan man den Schlus gel- ten laſſen? Wer ſagt uns denn, daß die Natur allerwe- gen einerlei Wirkungen hervorbringen muͤſſe, wenn auch die Urſachen die naͤmlichen ſind? Vielleicht ſcheint es uns auch nur, daß alle Umſtaͤnde und Urſachen ſich gleich ſind. Vielleicht ſind Baſalte dort vor tauſend Jahren geweſen, und die Natur hat ſie ſelber wieder zerſtoͤrt, ſo wie ſie Quarzberge zerſtoͤrt und Kometen ausbrennen laͤßt. — — Doch ich will ja nur erzaͤhlen, nicht raiſonniren. Man muß geſtehen, die Aehnlichkeit im Nachahmen der Mineralien geht erſtaunend weit. Eine der groͤſten Vor- zuͤge dieſer Sammlung ſind die Sachen von den Pyre- naͤen und aus Korſika. Er machte die Bemerkung, daß Korſika in Abſicht der Mineralien Schweden ſehr nahe komme. Die von den Pyrenaͤen ſind meiſt ſehr piquant und ſingulaͤr. Mir war beſonders merkwuͤrdig 1) Ein Stuͤck Bernſtein von den Pyrenaͤen, wo Ein- druͤcke von Molluſcis, und andre Konchylien waren. 2) Gediegen Zinn aus Cornwallis, 3) viel Waſſer aus Steinen, Metallen ꝛc. ausgezogen. 4) Die Be- ſtandtheile des goldhaltigen Kieſes aus Ungarn. 5) Steinkohlen mit Konchylienabdruͤcken. 6) Ba-
ſalt,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0374"n="350"/>
Seiten der Pyramiden und Spitzen an den Kieſeln, an<lb/>
allen Kryſtalliſationen, und macht daraus allgemeine<lb/>
Regeln. Man nennt den Stein, das Mineral ſo, weil<lb/>
es ſich ſo im Feuer verhaͤlt, wie das andre, weil es groͤ-<lb/>ſtentheils eben die Beſtandtheile hat. Kan es aber nicht<lb/>
demungeachtet ſehr weit von ihm in andern Stuͤcken ver-<lb/>ſchieden ſeyn? Kan dieſe groſſe Aehnlichkeit nicht blos<lb/>
von der individuellen Beſchaffenheit der Mutter her kom-<lb/>
men? <hirendition="#fr">Sage</hi>ſagt, Baſalte ſind nicht durch Vulkane<lb/>
hervorgebracht. Warum nicht? Weil man beim <hirendition="#fr">Aet-<lb/>
na</hi> und <hirendition="#fr">Veſuv</hi> keine findet. Kan man den Schlus gel-<lb/>
ten laſſen? Wer ſagt uns denn, daß die Natur allerwe-<lb/>
gen einerlei Wirkungen hervorbringen muͤſſe, wenn auch<lb/>
die Urſachen die naͤmlichen ſind? Vielleicht ſcheint es<lb/>
uns auch nur, daß alle Umſtaͤnde und Urſachen ſich gleich<lb/>ſind. Vielleicht ſind Baſalte dort vor tauſend Jahren<lb/>
geweſen, und die Natur hat ſie ſelber wieder zerſtoͤrt, ſo<lb/>
wie ſie Quarzberge zerſtoͤrt und Kometen ausbrennen laͤßt.<lb/>—— Doch ich will ja nur erzaͤhlen, nicht raiſonniren.<lb/>
Man muß geſtehen, die Aehnlichkeit im Nachahmen der<lb/>
Mineralien geht erſtaunend weit. Eine der groͤſten Vor-<lb/>
zuͤge dieſer Sammlung ſind die Sachen von den <hirendition="#fr">Pyre-<lb/>
naͤen</hi> und aus <hirendition="#fr">Korſika.</hi> Er machte die Bemerkung,<lb/>
daß <hirendition="#fr">Korſika</hi> in Abſicht der Mineralien <hirendition="#fr">Schweden</hi>ſehr<lb/>
nahe komme. Die von den <hirendition="#fr">Pyrenaͤen</hi>ſind meiſt ſehr<lb/>
piquant und ſingulaͤr. Mir war beſonders merkwuͤrdig<lb/>
1) Ein Stuͤck <hirendition="#fr">Bernſtein</hi> von den <hirendition="#fr">Pyrenaͤen,</hi> wo Ein-<lb/>
druͤcke von <hirendition="#aq">Molluſcis,</hi> und andre Konchylien waren.<lb/>
2) <hirendition="#fr">Gediegen Zinn</hi> aus <hirendition="#fr">Cornwallis,</hi> 3) viel <hirendition="#fr">Waſſer</hi><lb/>
aus Steinen, Metallen ꝛc. ausgezogen. 4) Die Be-<lb/>ſtandtheile des <hirendition="#fr">goldhaltigen Kieſes</hi> aus <hirendition="#fr">Ungarn.</hi> 5)<lb/><hirendition="#fr">Steinkohlen mit Konchylien</hi>abdruͤcken. 6) <hirendition="#fr">Ba-</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">ſalt,</hi></fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[350/0374]
Seiten der Pyramiden und Spitzen an den Kieſeln, an
allen Kryſtalliſationen, und macht daraus allgemeine
Regeln. Man nennt den Stein, das Mineral ſo, weil
es ſich ſo im Feuer verhaͤlt, wie das andre, weil es groͤ-
ſtentheils eben die Beſtandtheile hat. Kan es aber nicht
demungeachtet ſehr weit von ihm in andern Stuͤcken ver-
ſchieden ſeyn? Kan dieſe groſſe Aehnlichkeit nicht blos
von der individuellen Beſchaffenheit der Mutter her kom-
men? Sage ſagt, Baſalte ſind nicht durch Vulkane
hervorgebracht. Warum nicht? Weil man beim Aet-
na und Veſuv keine findet. Kan man den Schlus gel-
ten laſſen? Wer ſagt uns denn, daß die Natur allerwe-
gen einerlei Wirkungen hervorbringen muͤſſe, wenn auch
die Urſachen die naͤmlichen ſind? Vielleicht ſcheint es
uns auch nur, daß alle Umſtaͤnde und Urſachen ſich gleich
ſind. Vielleicht ſind Baſalte dort vor tauſend Jahren
geweſen, und die Natur hat ſie ſelber wieder zerſtoͤrt, ſo
wie ſie Quarzberge zerſtoͤrt und Kometen ausbrennen laͤßt.
— — Doch ich will ja nur erzaͤhlen, nicht raiſonniren.
Man muß geſtehen, die Aehnlichkeit im Nachahmen der
Mineralien geht erſtaunend weit. Eine der groͤſten Vor-
zuͤge dieſer Sammlung ſind die Sachen von den Pyre-
naͤen und aus Korſika. Er machte die Bemerkung,
daß Korſika in Abſicht der Mineralien Schweden ſehr
nahe komme. Die von den Pyrenaͤen ſind meiſt ſehr
piquant und ſingulaͤr. Mir war beſonders merkwuͤrdig
1) Ein Stuͤck Bernſtein von den Pyrenaͤen, wo Ein-
druͤcke von Molluſcis, und andre Konchylien waren.
2) Gediegen Zinn aus Cornwallis, 3) viel Waſſer
aus Steinen, Metallen ꝛc. ausgezogen. 4) Die Be-
ſtandtheile des goldhaltigen Kieſes aus Ungarn. 5)
Steinkohlen mit Konchylienabdruͤcken. 6) Ba-
ſalt,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Erst ein Jahr nach dem Tod Heinrich Sanders wird … [mehr]
Erst ein Jahr nach dem Tod Heinrich Sanders wird dessen Reisebeschreibung veröffentlicht. Es handelt sich dabei um ein druckfertiges Manuskript aus dem Nachlass, welches Sanders Vater dem Verleger Friedrich Gotthold Jacobäer zur Verfügung stellte. Nach dem Vorbericht des Herausgebers wurden nur einige wenige Schreibfehler berichtigt (siehe dazu den Vorbericht des Herausgebers des ersten Bandes, Faksimile 0019f.).
Sander, Heinrich: Beschreibung seiner Reisen durch Frankreich, die Niederlande, Holland, Deutschland und Italien. Bd. 1. Leipzig, 1783, S. 350. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sander_beschreibung01_1783/374>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.