Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Entwicklungsgeschichte der Zelle, Entstehung der

die sich kreuzenden Streifen als verschiedenen Hautschichten gehörig
annahm. So lange man die Mohl'sche Theorie, daß die con-
centrische Schichtung der Zellhäute durch Anlagerung neuer
Schichten entstehe, festhielt, war betreffs der Streifung ein rich-
tiges Urtheil überhaupt kaum zu gewinnen: dieß wurde vielmehr
erst dann möglich, als Nägeli in seinem großen Werk über
die Stärkekörner 1858 bewies, daß die concentrische Schichtung
dieser Gebilde ebensowohl, wie die der Zellhäute überhaupt gar
nicht darin besteht, daß gleichartige Schichten einfach an einander
liegen, daß vielmehr abwechselnd dichtere, wasserarme und minder
dichte, wasserreiche Schichten in der Substanz mit einander ab-
wechseln, und daß diese Form der Schichtung unmöglich durch
Auflagerung im Sinne Mohl's erklärt werden könne, wogegen
sie durch Einschiebung neuer Molecüle zwischen die schon vor-
handenen und durch entsprechende Differenzirung des Wasserge-
haltes zu erklären sei. Daß das Flächenwachsthum der Zell-
häute durch derartige Intussusception stattfindet, war ohnehin
gewiß, von Unger gelegentlich betont, und die Erscheinung,
welche man als Streifung der Zellhaut bezeichnet, konnte nun
auf dasselbe Princip, wie die concentrische Schichtung, näm-
lich auf eine regelmäßig abwechselnde größere und geringere
Wassereinlagerung zurückgeführt werden. Nägeli zeigte aber,
was den anderen Beobachtern entgangen war, daß die Struktur-
verschiedenheit, welche in der Flächenansicht der Zellhaut als ge-
wöhnlich doppelte, gekreuzte Streifung auftritt, die ganze Dicke
einer geschichteten Zellhaut durchsetzt. Nägeli gewann so eine
Differenzirung in der Substanz jedes kleinen Zellhautstückchens
nach drei Richtungen des Raumes, für welche er das schon
früher von Mohl gebrauchte Bild treffender als dieser benutzte,
daß nämlich die Struktur einer kreuzweis gestreiften und zugleich
concentrisch geschichteten Zellhaut derjenigen eines Krystalls ver-
gleichbar sei, welcher nach drei Richtungen spaltbar ist. Diese
Vorstellung vom Bau der Zellhaut sprach er zuerst 1862
(Botan. Unters. I. p. 187) aus, um sie dann 1864 (ebenda
II. p. 147) weiter zu begründen.

Entwicklungsgeſchichte der Zelle, Entſtehung der

die ſich kreuzenden Streifen als verſchiedenen Hautſchichten gehörig
annahm. So lange man die Mohl'ſche Theorie, daß die con-
centriſche Schichtung der Zellhäute durch Anlagerung neuer
Schichten entſtehe, feſthielt, war betreffs der Streifung ein rich-
tiges Urtheil überhaupt kaum zu gewinnen: dieß wurde vielmehr
erſt dann möglich, als Nägeli in ſeinem großen Werk über
die Stärkekörner 1858 bewies, daß die concentriſche Schichtung
dieſer Gebilde ebenſowohl, wie die der Zellhäute überhaupt gar
nicht darin beſteht, daß gleichartige Schichten einfach an einander
liegen, daß vielmehr abwechſelnd dichtere, waſſerarme und minder
dichte, waſſerreiche Schichten in der Subſtanz mit einander ab-
wechſeln, und daß dieſe Form der Schichtung unmöglich durch
Auflagerung im Sinne Mohl's erklärt werden könne, wogegen
ſie durch Einſchiebung neuer Molecüle zwiſchen die ſchon vor-
handenen und durch entſprechende Differenzirung des Waſſerge-
haltes zu erklären ſei. Daß das Flächenwachsthum der Zell-
häute durch derartige Intusſusception ſtattfindet, war ohnehin
gewiß, von Unger gelegentlich betont, und die Erſcheinung,
welche man als Streifung der Zellhaut bezeichnet, konnte nun
auf dasſelbe Princip, wie die concentriſche Schichtung, näm-
lich auf eine regelmäßig abwechſelnde größere und geringere
Waſſereinlagerung zurückgeführt werden. Nägeli zeigte aber,
was den anderen Beobachtern entgangen war, daß die Struktur-
verſchiedenheit, welche in der Flächenanſicht der Zellhaut als ge-
wöhnlich doppelte, gekreuzte Streifung auftritt, die ganze Dicke
einer geſchichteten Zellhaut durchſetzt. Nägeli gewann ſo eine
Differenzirung in der Subſtanz jedes kleinen Zellhautſtückchens
nach drei Richtungen des Raumes, für welche er das ſchon
früher von Mohl gebrauchte Bild treffender als dieſer benutzte,
daß nämlich die Struktur einer kreuzweis geſtreiften und zugleich
concentriſch geſchichteten Zellhaut derjenigen eines Kryſtalls ver-
gleichbar ſei, welcher nach drei Richtungen ſpaltbar iſt. Dieſe
Vorſtellung vom Bau der Zellhaut ſprach er zuerſt 1862
(Botan. Unterſ. I. p. 187) aus, um ſie dann 1864 (ebenda
II. p. 147) weiter zu begründen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0392" n="380"/><fw place="top" type="header">Entwicklungsge&#x017F;chichte der Zelle, Ent&#x017F;tehung der</fw><lb/>
die &#x017F;ich kreuzenden Streifen als ver&#x017F;chiedenen Haut&#x017F;chichten gehörig<lb/>
annahm. So lange man die <hi rendition="#g">Mohl</hi>'<hi rendition="#g">&#x017F;che</hi> Theorie, daß die con-<lb/>
centri&#x017F;che Schichtung der Zellhäute durch Anlagerung neuer<lb/>
Schichten ent&#x017F;tehe, fe&#x017F;thielt, war betreffs der Streifung ein rich-<lb/>
tiges Urtheil überhaupt kaum zu gewinnen: dieß wurde vielmehr<lb/>
er&#x017F;t dann möglich, als <hi rendition="#g">Nägeli</hi> in &#x017F;einem großen Werk über<lb/>
die Stärkekörner 1858 bewies, daß die concentri&#x017F;che Schichtung<lb/>
die&#x017F;er Gebilde eben&#x017F;owohl, wie die der Zellhäute überhaupt gar<lb/>
nicht darin be&#x017F;teht, daß gleichartige Schichten einfach an einander<lb/>
liegen, daß vielmehr abwech&#x017F;elnd dichtere, wa&#x017F;&#x017F;erarme und minder<lb/>
dichte, wa&#x017F;&#x017F;erreiche Schichten in der Sub&#x017F;tanz mit einander ab-<lb/>
wech&#x017F;eln, und daß die&#x017F;e Form der Schichtung unmöglich durch<lb/>
Auflagerung im Sinne <hi rendition="#g">Mohl</hi>'s erklärt werden könne, wogegen<lb/>
&#x017F;ie durch Ein&#x017F;chiebung neuer Molecüle zwi&#x017F;chen die &#x017F;chon vor-<lb/>
handenen und durch ent&#x017F;prechende Differenzirung des Wa&#x017F;&#x017F;erge-<lb/>
haltes zu erklären &#x017F;ei. Daß das Flächenwachsthum der Zell-<lb/>
häute durch derartige Intus&#x017F;usception &#x017F;tattfindet, war ohnehin<lb/>
gewiß, von <hi rendition="#g">Unger</hi> gelegentlich betont, und die Er&#x017F;cheinung,<lb/>
welche man als Streifung der Zellhaut bezeichnet, konnte nun<lb/>
auf das&#x017F;elbe Princip, wie die concentri&#x017F;che Schichtung, näm-<lb/>
lich auf eine regelmäßig abwech&#x017F;elnde größere und geringere<lb/>
Wa&#x017F;&#x017F;ereinlagerung zurückgeführt werden. <hi rendition="#g">Nägeli</hi> zeigte aber,<lb/>
was den anderen Beobachtern entgangen war, daß die Struktur-<lb/>
ver&#x017F;chiedenheit, welche in der Flächenan&#x017F;icht der Zellhaut als ge-<lb/>
wöhnlich doppelte, gekreuzte Streifung auftritt, die ganze Dicke<lb/>
einer ge&#x017F;chichteten Zellhaut durch&#x017F;etzt. <hi rendition="#g">Nägeli</hi> gewann &#x017F;o eine<lb/>
Differenzirung in der Sub&#x017F;tanz jedes kleinen Zellhaut&#x017F;tückchens<lb/>
nach drei Richtungen des Raumes, für welche er das &#x017F;chon<lb/>
früher von <hi rendition="#g">Mohl</hi> gebrauchte Bild treffender als die&#x017F;er benutzte,<lb/>
daß nämlich die Struktur einer kreuzweis ge&#x017F;treiften und zugleich<lb/>
concentri&#x017F;ch ge&#x017F;chichteten Zellhaut derjenigen eines Kry&#x017F;talls ver-<lb/>
gleichbar &#x017F;ei, welcher nach drei Richtungen &#x017F;paltbar i&#x017F;t. Die&#x017F;e<lb/>
Vor&#x017F;tellung vom Bau der Zellhaut &#x017F;prach er zuer&#x017F;t 1862<lb/>
(Botan. Unter&#x017F;. <hi rendition="#aq">I. p.</hi> 187) aus, um &#x017F;ie dann 1864 (ebenda<lb/><hi rendition="#aq">II. p.</hi> 147) weiter zu begründen.</p><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[380/0392] Entwicklungsgeſchichte der Zelle, Entſtehung der die ſich kreuzenden Streifen als verſchiedenen Hautſchichten gehörig annahm. So lange man die Mohl'ſche Theorie, daß die con- centriſche Schichtung der Zellhäute durch Anlagerung neuer Schichten entſtehe, feſthielt, war betreffs der Streifung ein rich- tiges Urtheil überhaupt kaum zu gewinnen: dieß wurde vielmehr erſt dann möglich, als Nägeli in ſeinem großen Werk über die Stärkekörner 1858 bewies, daß die concentriſche Schichtung dieſer Gebilde ebenſowohl, wie die der Zellhäute überhaupt gar nicht darin beſteht, daß gleichartige Schichten einfach an einander liegen, daß vielmehr abwechſelnd dichtere, waſſerarme und minder dichte, waſſerreiche Schichten in der Subſtanz mit einander ab- wechſeln, und daß dieſe Form der Schichtung unmöglich durch Auflagerung im Sinne Mohl's erklärt werden könne, wogegen ſie durch Einſchiebung neuer Molecüle zwiſchen die ſchon vor- handenen und durch entſprechende Differenzirung des Waſſerge- haltes zu erklären ſei. Daß das Flächenwachsthum der Zell- häute durch derartige Intusſusception ſtattfindet, war ohnehin gewiß, von Unger gelegentlich betont, und die Erſcheinung, welche man als Streifung der Zellhaut bezeichnet, konnte nun auf dasſelbe Princip, wie die concentriſche Schichtung, näm- lich auf eine regelmäßig abwechſelnde größere und geringere Waſſereinlagerung zurückgeführt werden. Nägeli zeigte aber, was den anderen Beobachtern entgangen war, daß die Struktur- verſchiedenheit, welche in der Flächenanſicht der Zellhaut als ge- wöhnlich doppelte, gekreuzte Streifung auftritt, die ganze Dicke einer geſchichteten Zellhaut durchſetzt. Nägeli gewann ſo eine Differenzirung in der Subſtanz jedes kleinen Zellhautſtückchens nach drei Richtungen des Raumes, für welche er das ſchon früher von Mohl gebrauchte Bild treffender als dieſer benutzte, daß nämlich die Struktur einer kreuzweis geſtreiften und zugleich concentriſch geſchichteten Zellhaut derjenigen eines Kryſtalls ver- gleichbar ſei, welcher nach drei Richtungen ſpaltbar iſt. Dieſe Vorſtellung vom Bau der Zellhaut ſprach er zuerſt 1862 (Botan. Unterſ. I. p. 187) aus, um ſie dann 1864 (ebenda II. p. 147) weiter zu begründen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/392
Zitationshilfe:	Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 380. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/392>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.