Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Untersuchung des fertigen

weder über die Entstehung noch über die Bildung der fertigen,
gehöften Tüpfel in's Reine; man ließ an den entsprechenden
Stellen die beiden Lamellen der doppelten Scheidewand so aus-
einander weichen, daß ein linsenförmiger Hohlraum zwischen
beiden entstand, welcher dem äußeren Hofe des Tüpfels entsprach
während der innere Hof desselben auf gewöhnlicher Tüpfelbildung
beruhte. Diese durch die Entwicklungsgeschichte als falsch nach-
weisbare Ansicht entsprang in der That aus ungenauer Beob-
achtung, ein bei Mohl seltener Fall, übrigens wurde der wahre
Sachverhalt bei der Bildung der gehöften Tüpfel erst 1860 von
Schacht aufgefunden.

Es wurde oben erwähnt, daß Meyen in seinem "neuen
System der Physiologie" 1837 (I p. 45) die Zellhäute aus
spiralig gewundenen Fasern zusammengesetzt sein ließ; Mohl
hatte schon 1836 an gewissen langen Faserzellen von Vinca
und Nerium Strukturverhältnisse beschrieben, welche man vor-
läufig in dieser Weise deuten konnte; durch Meyen's Auffassung
der Sache veranlaßt, kam Mohl 1837 noch einmal ausführlich
auf die feineren Strukturverhältnisse der Zellhaut zurück; er
klärte zunächst die Frage, indem er diejenigen Fälle, wo
wirklich spiralförmige Verdickungen auf der Innenseite der
Haut verlaufen, von denen unterschied, wo die an der
Oberfläche glatte Haut doch eine feine, in Form spiraliger
Linien sichtbare innere Struktur zeigt; für diese Fälle nahm er
eine eigenthümliche Lagerung der Zellstoffmoleküle an, indem er
die Möglichkeit eines derartigen Verhaltens an der Spaltbarkeit der
Krystalle zu versinnlichen suchte (Vermischte Schriften p. 329);
indeß gelang es ihm noch nicht diese feinsten Strukturverhältnisse,
die wir jetzt als die Streifung der Zellhaut bezeichnen, so klar
zu legen, wie es später Nägeli im Zusammenhang mit seiner
Molekulartheorie gethan hat.

3. Im engsten Zusammenhang mit Mohl's Theorie des
Dickenwachsthum der Zellhäute stand die Frage nach ihrer Sub-
stanz und chemischen Natur; Mohl beschäftigte sich
schon 1840 ausführlich mit den Reaktionen, welche verschie-

Unterſuchung des fertigen

weder über die Entſtehung noch über die Bildung der fertigen,
gehöften Tüpfel in's Reine; man ließ an den entſprechenden
Stellen die beiden Lamellen der doppelten Scheidewand ſo aus-
einander weichen, daß ein linſenförmiger Hohlraum zwiſchen
beiden entſtand, welcher dem äußeren Hofe des Tüpfels entſprach
während der innere Hof desſelben auf gewöhnlicher Tüpfelbildung
beruhte. Dieſe durch die Entwicklungsgeſchichte als falſch nach-
weisbare Anſicht entſprang in der That aus ungenauer Beob-
achtung, ein bei Mohl ſeltener Fall, übrigens wurde der wahre
Sachverhalt bei der Bildung der gehöften Tüpfel erſt 1860 von
Schacht aufgefunden.

Es wurde oben erwähnt, daß Meyen in ſeinem „neuen
Syſtem der Phyſiologie“ 1837 (I p. 45) die Zellhäute aus
ſpiralig gewundenen Faſern zuſammengeſetzt ſein ließ; Mohl
hatte ſchon 1836 an gewiſſen langen Faſerzellen von Vinca
und Nerium Strukturverhältniſſe beſchrieben, welche man vor-
läufig in dieſer Weiſe deuten konnte; durch Meyen's Auffaſſung
der Sache veranlaßt, kam Mohl 1837 noch einmal ausführlich
auf die feineren Strukturverhältniſſe der Zellhaut zurück; er
klärte zunächſt die Frage, indem er diejenigen Fälle, wo
wirklich ſpiralförmige Verdickungen auf der Innenſeite der
Haut verlaufen, von denen unterſchied, wo die an der
Oberfläche glatte Haut doch eine feine, in Form ſpiraliger
Linien ſichtbare innere Struktur zeigt; für dieſe Fälle nahm er
eine eigenthümliche Lagerung der Zellſtoffmoleküle an, indem er
die Möglichkeit eines derartigen Verhaltens an der Spaltbarkeit der
Kryſtalle zu verſinnlichen ſuchte (Vermiſchte Schriften p. 329);
indeß gelang es ihm noch nicht dieſe feinſten Strukturverhältniſſe,
die wir jetzt als die Streifung der Zellhaut bezeichnen, ſo klar
zu legen, wie es ſpäter Nägeli im Zuſammenhang mit ſeiner
Molekulartheorie gethan hat.

3. Im engſten Zuſammenhang mit Mohl's Theorie des
Dickenwachsthum der Zellhäute ſtand die Frage nach ihrer Sub-
ſtanz und chemiſchen Natur; Mohl beſchäftigte ſich
ſchon 1840 ausführlich mit den Reaktionen, welche verſchie-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0338" n="326"/><fw place="top" type="header">Unter&#x017F;uchung des fertigen</fw><lb/>
weder über die Ent&#x017F;tehung noch über die Bildung der fertigen,<lb/>
gehöften Tüpfel in's Reine; man ließ an den ent&#x017F;prechenden<lb/>
Stellen die beiden Lamellen der doppelten Scheidewand &#x017F;o aus-<lb/>
einander weichen, daß ein lin&#x017F;enförmiger Hohlraum zwi&#x017F;chen<lb/>
beiden ent&#x017F;tand, welcher dem äußeren Hofe des Tüpfels ent&#x017F;prach<lb/>
während der innere Hof des&#x017F;elben auf gewöhnlicher Tüpfelbildung<lb/>
beruhte. Die&#x017F;e durch die Entwicklungsge&#x017F;chichte als fal&#x017F;ch nach-<lb/>
weisbare An&#x017F;icht ent&#x017F;prang in der That aus ungenauer Beob-<lb/>
achtung, ein bei <hi rendition="#g">Mohl</hi> &#x017F;eltener Fall, übrigens wurde der wahre<lb/>
Sachverhalt bei der Bildung der gehöften Tüpfel er&#x017F;t 1860 von<lb/><hi rendition="#g">Schacht</hi> aufgefunden.</p><lb/>
          <p>Es wurde oben erwähnt, daß <hi rendition="#g">Meyen</hi> in &#x017F;einem &#x201E;neuen<lb/>
Sy&#x017F;tem der Phy&#x017F;iologie&#x201C; 1837 (<hi rendition="#aq">I p.</hi> 45) die Zellhäute aus<lb/>
&#x017F;piralig gewundenen Fa&#x017F;ern zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt &#x017F;ein ließ; <hi rendition="#g">Mohl</hi><lb/>
hatte &#x017F;chon 1836 an gewi&#x017F;&#x017F;en langen Fa&#x017F;erzellen von <hi rendition="#aq">Vinca</hi><lb/>
und <hi rendition="#aq">Nerium</hi> Strukturverhältni&#x017F;&#x017F;e be&#x017F;chrieben, welche man vor-<lb/>
läufig in die&#x017F;er Wei&#x017F;e deuten konnte; durch <hi rendition="#g">Meyen</hi>'s Auffa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
der Sache veranlaßt, kam <hi rendition="#g">Mohl</hi> 1837 noch einmal ausführlich<lb/>
auf die feineren Strukturverhältni&#x017F;&#x017F;e der Zellhaut zurück; er<lb/>
klärte zunäch&#x017F;t die Frage, indem er diejenigen Fälle, wo<lb/>
wirklich &#x017F;piralförmige Verdickungen auf der Innen&#x017F;eite der<lb/>
Haut verlaufen, von denen unter&#x017F;chied, wo die an der<lb/>
Oberfläche glatte Haut doch eine feine, in Form &#x017F;piraliger<lb/>
Linien &#x017F;ichtbare innere Struktur zeigt; für die&#x017F;e Fälle nahm er<lb/>
eine eigenthümliche Lagerung der Zell&#x017F;toffmoleküle an, indem er<lb/>
die Möglichkeit eines derartigen Verhaltens an der Spaltbarkeit der<lb/>
Kry&#x017F;talle zu ver&#x017F;innlichen &#x017F;uchte (Vermi&#x017F;chte Schriften <hi rendition="#aq">p.</hi> 329);<lb/>
indeß gelang es ihm noch nicht die&#x017F;e fein&#x017F;ten Strukturverhältni&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
die wir jetzt als die Streifung der Zellhaut bezeichnen, &#x017F;o klar<lb/>
zu legen, wie es &#x017F;päter <hi rendition="#g">Nägeli</hi> im Zu&#x017F;ammenhang mit &#x017F;einer<lb/>
Molekulartheorie gethan hat.</p><lb/>
          <p>3. Im eng&#x017F;ten Zu&#x017F;ammenhang mit <hi rendition="#g">Mohl</hi>'s Theorie des<lb/>
Dickenwachsthum der Zellhäute &#x017F;tand die Frage nach ihrer <hi rendition="#g">Sub</hi>-<lb/><hi rendition="#g">&#x017F;tanz</hi> und <hi rendition="#g">chemi&#x017F;chen Natur</hi>; <hi rendition="#g">Mohl</hi> be&#x017F;chäftigte &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;chon 1840 ausführlich mit den Reaktionen, welche ver&#x017F;chie-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[326/0338] Unterſuchung des fertigen weder über die Entſtehung noch über die Bildung der fertigen, gehöften Tüpfel in's Reine; man ließ an den entſprechenden Stellen die beiden Lamellen der doppelten Scheidewand ſo aus- einander weichen, daß ein linſenförmiger Hohlraum zwiſchen beiden entſtand, welcher dem äußeren Hofe des Tüpfels entſprach während der innere Hof desſelben auf gewöhnlicher Tüpfelbildung beruhte. Dieſe durch die Entwicklungsgeſchichte als falſch nach- weisbare Anſicht entſprang in der That aus ungenauer Beob- achtung, ein bei Mohl ſeltener Fall, übrigens wurde der wahre Sachverhalt bei der Bildung der gehöften Tüpfel erſt 1860 von Schacht aufgefunden. Es wurde oben erwähnt, daß Meyen in ſeinem „neuen Syſtem der Phyſiologie“ 1837 (I p. 45) die Zellhäute aus ſpiralig gewundenen Faſern zuſammengeſetzt ſein ließ; Mohl hatte ſchon 1836 an gewiſſen langen Faſerzellen von Vinca und Nerium Strukturverhältniſſe beſchrieben, welche man vor- läufig in dieſer Weiſe deuten konnte; durch Meyen's Auffaſſung der Sache veranlaßt, kam Mohl 1837 noch einmal ausführlich auf die feineren Strukturverhältniſſe der Zellhaut zurück; er klärte zunächſt die Frage, indem er diejenigen Fälle, wo wirklich ſpiralförmige Verdickungen auf der Innenſeite der Haut verlaufen, von denen unterſchied, wo die an der Oberfläche glatte Haut doch eine feine, in Form ſpiraliger Linien ſichtbare innere Struktur zeigt; für dieſe Fälle nahm er eine eigenthümliche Lagerung der Zellſtoffmoleküle an, indem er die Möglichkeit eines derartigen Verhaltens an der Spaltbarkeit der Kryſtalle zu verſinnlichen ſuchte (Vermiſchte Schriften p. 329); indeß gelang es ihm noch nicht dieſe feinſten Strukturverhältniſſe, die wir jetzt als die Streifung der Zellhaut bezeichnen, ſo klar zu legen, wie es ſpäter Nägeli im Zuſammenhang mit ſeiner Molekulartheorie gethan hat. 3. Im engſten Zuſammenhang mit Mohl's Theorie des Dickenwachsthum der Zellhäute ſtand die Frage nach ihrer Sub- ſtanz und chemiſchen Natur; Mohl beſchäftigte ſich ſchon 1840 ausführlich mit den Reaktionen, welche verſchie-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/338
Zitationshilfe:	Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 326. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/338>, abgerufen am 12.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.