Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Untersuchung des fertigen

richtigere und zuverlässigere Abbildungen zu gewinnen, wenn
nicht der Beobachter und Schriftsteller selbst sie herstellte, sondern
wenn er dazu fremde Augen und Hände benutzte, indem man
sich dabei dem ganz unbegründeten Vorurtheil hingab, daß auf
diese Weise jede Art von Vorurtheil und vorgefaßter Meinung
bei der Herstellung der Bilder ausgeschlossen werde. So ließ
nicht nur Mirbel, sondern auch Moldenhawer seine phyto-
tomischen Bilder von einer Frau zeichnen, und auch später noch
überließen manche Phytotomen die Herstellung ihrer Zeichnungen
wie es früher Leeuwenhoek gethan hatte, angestellten Zeichnern.
Eine mikroskopische Zeichnung, wie überhaupt jede naturwissen-
schaftliche Abbildung, kann aber gar nicht den Anspruch erheben,
das Objekt selbst zu ersetzen, vielmehr soll sie mit aller Deut-
lichkeit genau das wiedergeben, was der Beobachter wahrgenom-
men hat und insoferne die Beschreibung in Worten unterstützen.
Die Zeichnung wird um so vollkommener sein, je geübter das
beobachtende Auge und der die Formen zurecht legende Verstand
ist. Die Abbildung soll dem Leser Nichts anderes zeigen, als
was durch den Geist des Beobachters hindurchgegangen ist, denn
nur so dient sie zur gegenseitigen Verständigung; die Sache aber
hat auch noch eine andere Bedeutung; gerade während des
Zeichnens eines mikroskopischen Objektes ist das Auge genöthigt,
auf den einzelnen Linien und Puncten zu verweilen, ihren wahren
Zusammenhang nach allen Dimensionen des Raumes aufzufassen;
es werden dabei sehr häufig erst Verhältnisse wahrgenommen,
welche vorher selbst bei sorgfältiger Beobachtung unbeachtet blieben,
für die zu untersuchende Frage jedoch entscheidend sein oder sogar
neue Fragen eröffnen können. So wie das Auge erst durch
das Mikroskop zu wissenschaftlichem Sehen dressirt wird, so wird
erst durch sorgfältiges Zeichnen der Objekte das geschulte Auge
zu einem wachsamen Rathgeber des forschenden Verstandes; dieser
letzte Vortheil aber geht dem, der seine Zeichnungen von fremder
Hand herstellen läßt, durchaus verloren. Es gehört nicht zu
den kleinsten Verdiensten Mohl's, daß er zuerst das mikroskopische
Zeichnen ganz in dem hier angedeuteten Sinne betrieb, in seinen

Unterſuchung des fertigen

richtigere und zuverläſſigere Abbildungen zu gewinnen, wenn
nicht der Beobachter und Schriftſteller ſelbſt ſie herſtellte, ſondern
wenn er dazu fremde Augen und Hände benutzte, indem man
ſich dabei dem ganz unbegründeten Vorurtheil hingab, daß auf
dieſe Weiſe jede Art von Vorurtheil und vorgefaßter Meinung
bei der Herſtellung der Bilder ausgeſchloſſen werde. So ließ
nicht nur Mirbel, ſondern auch Moldenhawer ſeine phyto-
tomiſchen Bilder von einer Frau zeichnen, und auch ſpäter noch
überließen manche Phytotomen die Herſtellung ihrer Zeichnungen
wie es früher Leeuwenhoek gethan hatte, angeſtellten Zeichnern.
Eine mikroſkopiſche Zeichnung, wie überhaupt jede naturwiſſen-
ſchaftliche Abbildung, kann aber gar nicht den Anſpruch erheben,
das Objekt ſelbſt zu erſetzen, vielmehr ſoll ſie mit aller Deut-
lichkeit genau das wiedergeben, was der Beobachter wahrgenom-
men hat und inſoferne die Beſchreibung in Worten unterſtützen.
Die Zeichnung wird um ſo vollkommener ſein, je geübter das
beobachtende Auge und der die Formen zurecht legende Verſtand
iſt. Die Abbildung ſoll dem Leſer Nichts anderes zeigen, als
was durch den Geiſt des Beobachters hindurchgegangen iſt, denn
nur ſo dient ſie zur gegenſeitigen Verſtändigung; die Sache aber
hat auch noch eine andere Bedeutung; gerade während des
Zeichnens eines mikroſkopiſchen Objektes iſt das Auge genöthigt,
auf den einzelnen Linien und Puncten zu verweilen, ihren wahren
Zuſammenhang nach allen Dimenſionen des Raumes aufzufaſſen;
es werden dabei ſehr häufig erſt Verhältniſſe wahrgenommen,
welche vorher ſelbſt bei ſorgfältiger Beobachtung unbeachtet blieben,
für die zu unterſuchende Frage jedoch entſcheidend ſein oder ſogar
neue Fragen eröffnen können. So wie das Auge erſt durch
das Mikroſkop zu wiſſenſchaftlichem Sehen dreſſirt wird, ſo wird
erſt durch ſorgfältiges Zeichnen der Objekte das geſchulte Auge
zu einem wachſamen Rathgeber des forſchenden Verſtandes; dieſer
letzte Vortheil aber geht dem, der ſeine Zeichnungen von fremder
Hand herſtellen läßt, durchaus verloren. Es gehört nicht zu
den kleinſten Verdienſten Mohl's, daß er zuerſt das mikroſkopiſche
Zeichnen ganz in dem hier angedeuteten Sinne betrieb, in ſeinen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0292" n="280"/><fw place="top" type="header">Unter&#x017F;uchung des fertigen</fw><lb/>
richtigere und zuverlä&#x017F;&#x017F;igere Abbildungen zu gewinnen, wenn<lb/>
nicht der Beobachter und Schrift&#x017F;teller &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ie her&#x017F;tellte, &#x017F;ondern<lb/>
wenn er dazu fremde Augen und Hände benutzte, indem man<lb/>
&#x017F;ich dabei dem ganz unbegründeten Vorurtheil hingab, daß auf<lb/>
die&#x017F;e Wei&#x017F;e jede Art von Vorurtheil und vorgefaßter Meinung<lb/>
bei der Her&#x017F;tellung der Bilder ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en werde. So ließ<lb/>
nicht nur <hi rendition="#g">Mirbel</hi>, &#x017F;ondern auch <hi rendition="#g">Moldenhawer</hi> &#x017F;eine phyto-<lb/>
tomi&#x017F;chen Bilder von einer Frau zeichnen, und auch &#x017F;päter noch<lb/>
überließen manche Phytotomen die Her&#x017F;tellung ihrer Zeichnungen<lb/>
wie es früher <hi rendition="#g">Leeuwenhoek</hi> gethan <choice><sic>hattte</sic><corr>hatte</corr></choice>, ange&#x017F;tellten Zeichnern.<lb/>
Eine mikro&#x017F;kopi&#x017F;che Zeichnung, wie überhaupt jede naturwi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaftliche Abbildung, kann aber gar nicht den An&#x017F;pruch erheben,<lb/>
das Objekt &#x017F;elb&#x017F;t zu er&#x017F;etzen, vielmehr &#x017F;oll &#x017F;ie mit aller Deut-<lb/>
lichkeit genau das wiedergeben, was der Beobachter wahrgenom-<lb/>
men hat und in&#x017F;oferne die Be&#x017F;chreibung in Worten unter&#x017F;tützen.<lb/>
Die Zeichnung wird um &#x017F;o vollkommener &#x017F;ein, je geübter das<lb/>
beobachtende Auge und der die Formen zurecht legende Ver&#x017F;tand<lb/>
i&#x017F;t. Die Abbildung &#x017F;oll dem Le&#x017F;er Nichts anderes zeigen, als<lb/>
was durch den Gei&#x017F;t des Beobachters hindurchgegangen i&#x017F;t, denn<lb/>
nur &#x017F;o dient &#x017F;ie zur gegen&#x017F;eitigen Ver&#x017F;tändigung; die Sache aber<lb/>
hat auch noch eine andere Bedeutung; gerade während des<lb/>
Zeichnens eines mikro&#x017F;kopi&#x017F;chen Objektes i&#x017F;t das Auge genöthigt,<lb/>
auf den einzelnen Linien und Puncten zu verweilen, ihren wahren<lb/>
Zu&#x017F;ammenhang nach allen Dimen&#x017F;ionen des Raumes aufzufa&#x017F;&#x017F;en;<lb/>
es werden dabei &#x017F;ehr häufig er&#x017F;t Verhältni&#x017F;&#x017F;e wahrgenommen,<lb/>
welche vorher &#x017F;elb&#x017F;t bei &#x017F;orgfältiger Beobachtung unbeachtet blieben,<lb/>
für die zu unter&#x017F;uchende Frage jedoch ent&#x017F;cheidend &#x017F;ein oder &#x017F;ogar<lb/>
neue Fragen eröffnen können. So wie das Auge er&#x017F;t durch<lb/>
das Mikro&#x017F;kop zu wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichem Sehen dre&#x017F;&#x017F;irt wird, &#x017F;o wird<lb/>
er&#x017F;t durch &#x017F;orgfältiges Zeichnen der Objekte das ge&#x017F;chulte Auge<lb/>
zu einem wach&#x017F;amen Rathgeber des for&#x017F;chenden Ver&#x017F;tandes; die&#x017F;er<lb/>
letzte Vortheil aber geht dem, der &#x017F;eine Zeichnungen von fremder<lb/>
Hand her&#x017F;tellen läßt, durchaus verloren. Es gehört nicht zu<lb/>
den klein&#x017F;ten Verdien&#x017F;ten <hi rendition="#g">Mohl</hi>'s, daß er zuer&#x017F;t das mikro&#x017F;kopi&#x017F;che<lb/>
Zeichnen ganz in dem hier angedeuteten Sinne betrieb, in &#x017F;einen<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[280/0292] Unterſuchung des fertigen richtigere und zuverläſſigere Abbildungen zu gewinnen, wenn nicht der Beobachter und Schriftſteller ſelbſt ſie herſtellte, ſondern wenn er dazu fremde Augen und Hände benutzte, indem man ſich dabei dem ganz unbegründeten Vorurtheil hingab, daß auf dieſe Weiſe jede Art von Vorurtheil und vorgefaßter Meinung bei der Herſtellung der Bilder ausgeſchloſſen werde. So ließ nicht nur Mirbel, ſondern auch Moldenhawer ſeine phyto- tomiſchen Bilder von einer Frau zeichnen, und auch ſpäter noch überließen manche Phytotomen die Herſtellung ihrer Zeichnungen wie es früher Leeuwenhoek gethan hatte, angeſtellten Zeichnern. Eine mikroſkopiſche Zeichnung, wie überhaupt jede naturwiſſen- ſchaftliche Abbildung, kann aber gar nicht den Anſpruch erheben, das Objekt ſelbſt zu erſetzen, vielmehr ſoll ſie mit aller Deut- lichkeit genau das wiedergeben, was der Beobachter wahrgenom- men hat und inſoferne die Beſchreibung in Worten unterſtützen. Die Zeichnung wird um ſo vollkommener ſein, je geübter das beobachtende Auge und der die Formen zurecht legende Verſtand iſt. Die Abbildung ſoll dem Leſer Nichts anderes zeigen, als was durch den Geiſt des Beobachters hindurchgegangen iſt, denn nur ſo dient ſie zur gegenſeitigen Verſtändigung; die Sache aber hat auch noch eine andere Bedeutung; gerade während des Zeichnens eines mikroſkopiſchen Objektes iſt das Auge genöthigt, auf den einzelnen Linien und Puncten zu verweilen, ihren wahren Zuſammenhang nach allen Dimenſionen des Raumes aufzufaſſen; es werden dabei ſehr häufig erſt Verhältniſſe wahrgenommen, welche vorher ſelbſt bei ſorgfältiger Beobachtung unbeachtet blieben, für die zu unterſuchende Frage jedoch entſcheidend ſein oder ſogar neue Fragen eröffnen können. So wie das Auge erſt durch das Mikroſkop zu wiſſenſchaftlichem Sehen dreſſirt wird, ſo wird erſt durch ſorgfältiges Zeichnen der Objekte das geſchulte Auge zu einem wachſamen Rathgeber des forſchenden Verſtandes; dieſer letzte Vortheil aber geht dem, der ſeine Zeichnungen von fremder Hand herſtellen läßt, durchaus verloren. Es gehört nicht zu den kleinſten Verdienſten Mohl's, daß er zuerſt das mikroſkopiſche Zeichnen ganz in dem hier angedeuteten Sinne betrieb, in ſeinen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/292
Zitationshilfe:	Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 280. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/292>, abgerufen am 11.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.