Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zellenlehre, Entwicklungsgeschichte und Kryptogamenkunde.

Untersuchungen Mirbel's über Marchantia und Bischoff's
über die Marchantieen und Riccieen sowie auch W. B. Schim-
per's Untersuchungen über die Laubmoose 1850 und Lantzius
Beninga's 1) Beiträge zur Kenntniß des Baues der Moos-
kapsel 1847 anschlossen. Die Gefäßkryptogamen waren seit 1828
besonders durch Bischoff's 2) Untersuchungen in ihrer Organi-
sation und sogar zum Theil in ihrer Keimung näher bekannt
geworden; dazu kam, daß Unger schon 1837 die Spermato-
zoiden in den Antheridien verschiedener Laubmoose beschrieben,
Nägeli dieselben auch an einem Organ der Farnkräuter ent-
deckt hatte, welches man bis dahin für das Cotyledonarblatt die-
ser Pflanzen gehalten, an welchem 1848 Suminsky auch
die weiblichen Geschlechtsorgane und das Einschlüpfen der Sper-
matozoiden in dieselben beschrieben. Schon einige Jahre vorher
war die Keimungsgeschichte der Rhizocarpeen, an denen Schlei-
den seine verkehrte Befruchtungstheorie mit besonderer Klarheit
glaubte bewiesen zu haben, von Nägeli, der auch hier die
Spermatozoiden entdeckte, und von Mettenius ausführlich
untersucht worden. So lagen merkwürdige Bruchstücke aus dem
Leben und der Organisation dieser Pflanzen bis 1848 vor,
Bruchstücke, die unverstanden und zusammenhangslos, wie sie
waren, einstweilen nur geringen wissenschaftlichen Werth besaßen,
abgesehen etwa von der Thatsache, daß bei den Kryptogamen die
Befruchtung ähnlich wie bei den Thieren durch Spermatozoiden
vermittelt wird. Eine vollkommen klare Einsicht in die embryolo-

1) Lantzius Beninga geb. in Ostfriesland 1815 gest. 1871 war Pro-
fessor in Göttingen.

2) Gottlieb Wilhelm Bischoff geb. in Dürkheim an der Hardt 1797,
gest. als Professor der Botanik zu Heidelberg 1854; er schrieb verschiedene
Hand- und Lehrbücher, die obgleich sehr sorgfältig und fleißig bearbeitet,
doch ganz im Geiste der vorschleidenschen Zeit gedacht, daher völlig veraltet sind;
sehr werthvoll sind dagegen selbst jetzt noch seine sehr sorgfältigen Untersuch-
ungen über Lebermoose, Charen und Gefäßkryptogamen, die er durch sehr
schöne selbst gemachte Abbildungen erläuterte. Auch sein Wörterbuch der
beschreib. Botanik ist durch zahlreiche Bilder noch jetzt von Werth.

Zellenlehre, Entwicklungsgeſchichte und Kryptogamenkunde.

Unterſuchungen Mirbel's über Marchantia und Biſchoff's
über die Marchantieen und Riccieen ſowie auch W. B. Schim-
per's Unterſuchungen über die Laubmooſe 1850 und Lantzius
Beninga's 1) Beiträge zur Kenntniß des Baues der Moos-
kapſel 1847 anſchloſſen. Die Gefäßkryptogamen waren ſeit 1828
beſonders durch Biſchoff's 2) Unterſuchungen in ihrer Organi-
ſation und ſogar zum Theil in ihrer Keimung näher bekannt
geworden; dazu kam, daß Unger ſchon 1837 die Spermato-
zoiden in den Antheridien verſchiedener Laubmooſe beſchrieben,
Nägeli dieſelben auch an einem Organ der Farnkräuter ent-
deckt hatte, welches man bis dahin für das Cotyledonarblatt die-
ſer Pflanzen gehalten, an welchem 1848 Suminsky auch
die weiblichen Geſchlechtsorgane und das Einſchlüpfen der Sper-
matozoiden in dieſelben beſchrieben. Schon einige Jahre vorher
war die Keimungsgeſchichte der Rhizocarpeen, an denen Schlei-
den ſeine verkehrte Befruchtungstheorie mit beſonderer Klarheit
glaubte bewieſen zu haben, von Nägeli, der auch hier die
Spermatozoiden entdeckte, und von Mettenius ausführlich
unterſucht worden. So lagen merkwürdige Bruchſtücke aus dem
Leben und der Organiſation dieſer Pflanzen bis 1848 vor,
Bruchſtücke, die unverſtanden und zuſammenhangslos, wie ſie
waren, einſtweilen nur geringen wiſſenſchaftlichen Werth beſaßen,
abgeſehen etwa von der Thatſache, daß bei den Kryptogamen die
Befruchtung ähnlich wie bei den Thieren durch Spermatozoiden
vermittelt wird. Eine vollkommen klare Einſicht in die embryolo-

1) Lantzius Beninga geb. in Oſtfriesland 1815 geſt. 1871 war Pro-
feſſor in Göttingen.

2) Gottlieb Wilhelm Biſchoff geb. in Dürkheim an der Hardt 1797,
geſt. als Profeſſor der Botanik zu Heidelberg 1854; er ſchrieb verſchiedene
Hand- und Lehrbücher, die obgleich ſehr ſorgfältig und fleißig bearbeitet,
doch ganz im Geiſte der vorſchleidenſchen Zeit gedacht, daher völlig veraltet ſind;
ſehr werthvoll ſind dagegen ſelbſt jetzt noch ſeine ſehr ſorgfältigen Unterſuch-
ungen über Lebermooſe, Charen und Gefäßkryptogamen, die er durch ſehr
ſchöne ſelbſt gemachte Abbildungen erläuterte. Auch ſein Wörterbuch der
beſchreib. Botanik iſt durch zahlreiche Bilder noch jetzt von Werth.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0225" n="213"/><fw place="top" type="header">Zellenlehre, Entwicklungsge&#x017F;chichte und Kryptogamenkunde.</fw><lb/>
Unter&#x017F;uchungen <hi rendition="#g">Mirbel</hi>'s über Marchantia und <hi rendition="#g">Bi&#x017F;choff</hi>'s<lb/>
über die Marchantieen und Riccieen &#x017F;owie auch W. B. <hi rendition="#g">Schim</hi>-<lb/><hi rendition="#g">per</hi>'s Unter&#x017F;uchungen über die Laubmoo&#x017F;e 1850 und <hi rendition="#g">Lantzius<lb/>
Beninga</hi>'s <note place="foot" n="1)">Lantzius <hi rendition="#g">Beninga</hi> geb. in O&#x017F;tfriesland 1815 ge&#x017F;t. 1871 war Pro-<lb/>
fe&#x017F;&#x017F;or in Göttingen.</note> Beiträge zur Kenntniß des Baues der Moos-<lb/>
kap&#x017F;el 1847 an&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en. Die Gefäßkryptogamen waren &#x017F;eit 1828<lb/>
be&#x017F;onders durch <hi rendition="#g">Bi&#x017F;choff</hi>'s <note place="foot" n="2)">Gottlieb Wilhelm <hi rendition="#g">Bi&#x017F;choff</hi> geb. in Dürkheim an der Hardt 1797,<lb/>
ge&#x017F;t. als Profe&#x017F;&#x017F;or der Botanik zu Heidelberg 1854; er &#x017F;chrieb ver&#x017F;chiedene<lb/>
Hand- und Lehrbücher, die obgleich &#x017F;ehr &#x017F;orgfältig und fleißig bearbeitet,<lb/>
doch ganz im Gei&#x017F;te der vor&#x017F;chleiden&#x017F;chen Zeit gedacht, daher völlig veraltet &#x017F;ind;<lb/>
&#x017F;ehr werthvoll &#x017F;ind dagegen &#x017F;elb&#x017F;t jetzt noch &#x017F;eine &#x017F;ehr &#x017F;orgfältigen Unter&#x017F;uch-<lb/>
ungen über Lebermoo&#x017F;e, Charen und Gefäßkryptogamen, die er durch &#x017F;ehr<lb/>
&#x017F;chöne &#x017F;elb&#x017F;t gemachte Abbildungen erläuterte. Auch &#x017F;ein Wörterbuch der<lb/>
be&#x017F;chreib. Botanik i&#x017F;t durch zahlreiche Bilder noch jetzt von Werth.</note> Unter&#x017F;uchungen in ihrer Organi-<lb/>
&#x017F;ation und &#x017F;ogar zum Theil in ihrer Keimung näher bekannt<lb/>
geworden; dazu kam, daß <hi rendition="#g">Unger</hi> &#x017F;chon 1837 die Spermato-<lb/>
zoiden in den Antheridien ver&#x017F;chiedener Laubmoo&#x017F;e be&#x017F;chrieben,<lb/><hi rendition="#g">Nägeli</hi> die&#x017F;elben auch an einem Organ der Farnkräuter ent-<lb/>
deckt hatte, welches man bis dahin für das Cotyledonarblatt die-<lb/>
&#x017F;er Pflanzen gehalten, an welchem 1848 <hi rendition="#g">Suminsky</hi> auch<lb/>
die weiblichen Ge&#x017F;chlechtsorgane und das Ein&#x017F;chlüpfen der Sper-<lb/>
matozoiden in die&#x017F;elben be&#x017F;chrieben. Schon einige Jahre vorher<lb/>
war die Keimungsge&#x017F;chichte der Rhizocarpeen, an denen <hi rendition="#g">Schlei</hi>-<lb/><hi rendition="#g">den</hi> &#x017F;eine verkehrte Befruchtungstheorie mit be&#x017F;onderer Klarheit<lb/>
glaubte bewie&#x017F;en zu haben, von <hi rendition="#g">Nägeli</hi>, der auch hier die<lb/>
Spermatozoiden entdeckte, und von <hi rendition="#g">Mettenius</hi> ausführlich<lb/>
unter&#x017F;ucht worden. So lagen merkwürdige Bruch&#x017F;tücke aus dem<lb/>
Leben und der Organi&#x017F;ation die&#x017F;er Pflanzen bis 1848 vor,<lb/>
Bruch&#x017F;tücke, die unver&#x017F;tanden und zu&#x017F;ammenhangslos, wie &#x017F;ie<lb/>
waren, ein&#x017F;tweilen nur geringen wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Werth be&#x017F;aßen,<lb/>
abge&#x017F;ehen etwa von der That&#x017F;ache, daß bei den Kryptogamen die<lb/>
Befruchtung ähnlich wie bei den Thieren durch Spermatozoiden<lb/>
vermittelt wird. Eine vollkommen klare Ein&#x017F;icht in die embryolo-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[213/0225] Zellenlehre, Entwicklungsgeſchichte und Kryptogamenkunde. Unterſuchungen Mirbel's über Marchantia und Biſchoff's über die Marchantieen und Riccieen ſowie auch W. B. Schim- per's Unterſuchungen über die Laubmooſe 1850 und Lantzius Beninga's 1) Beiträge zur Kenntniß des Baues der Moos- kapſel 1847 anſchloſſen. Die Gefäßkryptogamen waren ſeit 1828 beſonders durch Biſchoff's 2) Unterſuchungen in ihrer Organi- ſation und ſogar zum Theil in ihrer Keimung näher bekannt geworden; dazu kam, daß Unger ſchon 1837 die Spermato- zoiden in den Antheridien verſchiedener Laubmooſe beſchrieben, Nägeli dieſelben auch an einem Organ der Farnkräuter ent- deckt hatte, welches man bis dahin für das Cotyledonarblatt die- ſer Pflanzen gehalten, an welchem 1848 Suminsky auch die weiblichen Geſchlechtsorgane und das Einſchlüpfen der Sper- matozoiden in dieſelben beſchrieben. Schon einige Jahre vorher war die Keimungsgeſchichte der Rhizocarpeen, an denen Schlei- den ſeine verkehrte Befruchtungstheorie mit beſonderer Klarheit glaubte bewieſen zu haben, von Nägeli, der auch hier die Spermatozoiden entdeckte, und von Mettenius ausführlich unterſucht worden. So lagen merkwürdige Bruchſtücke aus dem Leben und der Organiſation dieſer Pflanzen bis 1848 vor, Bruchſtücke, die unverſtanden und zuſammenhangslos, wie ſie waren, einſtweilen nur geringen wiſſenſchaftlichen Werth beſaßen, abgeſehen etwa von der Thatſache, daß bei den Kryptogamen die Befruchtung ähnlich wie bei den Thieren durch Spermatozoiden vermittelt wird. Eine vollkommen klare Einſicht in die embryolo- 1) Lantzius Beninga geb. in Oſtfriesland 1815 geſt. 1871 war Pro- feſſor in Göttingen. 2) Gottlieb Wilhelm Biſchoff geb. in Dürkheim an der Hardt 1797, geſt. als Profeſſor der Botanik zu Heidelberg 1854; er ſchrieb verſchiedene Hand- und Lehrbücher, die obgleich ſehr ſorgfältig und fleißig bearbeitet, doch ganz im Geiſte der vorſchleidenſchen Zeit gedacht, daher völlig veraltet ſind; ſehr werthvoll ſind dagegen ſelbſt jetzt noch ſeine ſehr ſorgfältigen Unterſuch- ungen über Lebermooſe, Charen und Gefäßkryptogamen, die er durch ſehr ſchöne ſelbſt gemachte Abbildungen erläuterte. Auch ſein Wörterbuch der beſchreib. Botanik iſt durch zahlreiche Bilder noch jetzt von Werth.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/225
Zitationshilfe:	Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 213. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/225>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.