also in seinen letzten Lebensjahren wirklich vorgestanden. Ob nun die Erfindung, welche sicher lobenswerth und für ein italienisches Gebäude von ziemlich reinem Gothischen ist, ganz ihm selbst angehöre, oder in einer der Berathungen, deren Protocolle in den Archiven italienischer Domgebäude sich vor- finden, besprochen, abgeändert und umgegossen worden, wage ich um so weniger zu entscheiden, da ich weder die noch un- geordneten Pergamentrollen des florentinischen Domarchives, noch das Archiv der Riformagioni derselben Stadt habe ein- sehn können, an welchen Stellen die älteren Quellen der Ge- schichte dieses Gebäudes enthalten sind. Doch leuchtet aus dem Bekannten unter allen Umständen so viel hervor, daß Giotto viele zur Baukunst gehörende Hülfskenntnisse besessen, also nicht allein ein geschickter und fruchtbarer, sondern auch ein vielseitiger Künstler gewesen ist. Wenn wir den Ghiberti hören wollen, so verstand er sich sogar auf die Bildnerkunst. "Die ersten Vorstellungen, sagt Ghiberti, unter denen, welche an seinem Bauwerke, dem Thurme des Domes, angebracht sind, hat er mit eigener Hand gemeißelt und gezeichnet." *) Doch scheint das nachstehende, gezeichnet, entworfen, eher eine Berichtigung des vorangehenden "gemeißelt" zu seyn, als ein Zusatz; und es ist zu bezweifeln, daß er sich noch so spät auf eine Arbeit verlegt habe, deren Technik dazumal um so viel größeren Schwierigkeiten unterlag, als ihr Mechanismus noch
*)Cod. cit. fo. 8. -- "Le prime storie (che) sono nello edi- ficio, il quale fu da lui edificato del campanile di sta Reparata, furono di sua mano scolpite e disegnate. -- Das. fo. 9. a. t. von denselben Bildwerken: "Giotto, si dice, sculpi le prime due storie." -- Also war Ghiberti hier seiner Sache nicht so ganz gewiß.
alſo in ſeinen letzten Lebensjahren wirklich vorgeſtanden. Ob nun die Erfindung, welche ſicher lobenswerth und fuͤr ein italieniſches Gebaͤude von ziemlich reinem Gothiſchen iſt, ganz ihm ſelbſt angehoͤre, oder in einer der Berathungen, deren Protocolle in den Archiven italieniſcher Domgebaͤude ſich vor- finden, beſprochen, abgeaͤndert und umgegoſſen worden, wage ich um ſo weniger zu entſcheiden, da ich weder die noch un- geordneten Pergamentrollen des florentiniſchen Domarchives, noch das Archiv der Riformagioni derſelben Stadt habe ein- ſehn koͤnnen, an welchen Stellen die aͤlteren Quellen der Ge- ſchichte dieſes Gebaͤudes enthalten ſind. Doch leuchtet aus dem Bekannten unter allen Umſtaͤnden ſo viel hervor, daß Giotto viele zur Baukunſt gehoͤrende Huͤlfskenntniſſe beſeſſen, alſo nicht allein ein geſchickter und fruchtbarer, ſondern auch ein vielſeitiger Kuͤnſtler geweſen iſt. Wenn wir den Ghiberti hoͤren wollen, ſo verſtand er ſich ſogar auf die Bildnerkunſt. „Die erſten Vorſtellungen, ſagt Ghiberti, unter denen, welche an ſeinem Bauwerke, dem Thurme des Domes, angebracht ſind, hat er mit eigener Hand gemeißelt und gezeichnet.“ *) Doch ſcheint das nachſtehende, gezeichnet, entworfen, eher eine Berichtigung des vorangehenden „gemeißelt“ zu ſeyn, als ein Zuſatz; und es iſt zu bezweifeln, daß er ſich noch ſo ſpaͤt auf eine Arbeit verlegt habe, deren Technik dazumal um ſo viel groͤßeren Schwierigkeiten unterlag, als ihr Mechanismus noch
*)Cod. cit. fo. 8. — „Le prime storie (che) sono nello edi- ficio, il quale fu da lui edificato del campanile di sta Reparata, furono di sua mano scolpite e disegnate. — Daſ. fo. 9. a. t. von denſelben Bildwerken: „Giotto, si dice, sculpi le prime due storie.“ — Alſo war Ghiberti hier ſeiner Sache nicht ſo ganz gewiß.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0089"n="71"/>
alſo in ſeinen letzten Lebensjahren wirklich vorgeſtanden. Ob<lb/>
nun die Erfindung, welche ſicher lobenswerth und fuͤr ein<lb/>
italieniſches Gebaͤude von ziemlich reinem Gothiſchen iſt, ganz<lb/>
ihm ſelbſt angehoͤre, oder in einer der Berathungen, deren<lb/>
Protocolle in den Archiven italieniſcher Domgebaͤude ſich vor-<lb/>
finden, beſprochen, abgeaͤndert und umgegoſſen worden, wage<lb/>
ich um ſo weniger zu entſcheiden, da ich weder die noch un-<lb/>
geordneten Pergamentrollen des florentiniſchen Domarchives,<lb/>
noch das Archiv der Riformagioni derſelben Stadt habe ein-<lb/>ſehn koͤnnen, an welchen Stellen die aͤlteren Quellen der Ge-<lb/>ſchichte dieſes Gebaͤudes enthalten ſind. Doch leuchtet aus<lb/>
dem Bekannten unter allen Umſtaͤnden ſo viel hervor, daß<lb/><persNameref="http://d-nb.info/gnd/118539477">Giotto</persName> viele zur Baukunſt gehoͤrende Huͤlfskenntniſſe beſeſſen,<lb/>
alſo nicht allein ein geſchickter und fruchtbarer, ſondern auch<lb/>
ein vielſeitiger Kuͤnſtler geweſen iſt. Wenn wir den <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118539086">Ghiberti</persName><lb/>
hoͤren wollen, ſo verſtand er ſich ſogar auf die Bildnerkunſt.<lb/>„Die erſten Vorſtellungen, ſagt <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118539086">Ghiberti</persName>, unter denen, welche<lb/>
an ſeinem Bauwerke, dem Thurme des Domes, angebracht<lb/>ſind, hat er mit eigener Hand <hirendition="#g">gemeißelt</hi> und gezeichnet.“<noteplace="foot"n="*)"><hirendition="#aq">Cod. cit. fo. 8. —„Le prime storie (che) sono nello edi-<lb/>
ficio, il quale fu da lui edificato del campanile di sta Reparata,<lb/>
furono di sua mano <hirendition="#g">scolpite e disegnate</hi></hi>. — Daſ. <hirendition="#aq">fo. 9. a. t.</hi><lb/>
von denſelben Bildwerken: <hirendition="#aq">„<persNameref="http://d-nb.info/gnd/118539477">Giotto</persName>, <hirendition="#g">si dice</hi>, sculpi le prime due<lb/>
storie.“</hi>— Alſo war <hirendition="#g"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/118539086">Ghiberti</persName></hi> hier ſeiner Sache nicht ſo ganz<lb/>
gewiß.</note><lb/>
Doch ſcheint das nachſtehende, gezeichnet, entworfen, eher eine<lb/>
Berichtigung des vorangehenden „gemeißelt“ zu ſeyn, als ein<lb/>
Zuſatz; und es iſt zu bezweifeln, daß er ſich noch ſo ſpaͤt auf<lb/>
eine Arbeit verlegt habe, deren Technik dazumal um ſo viel<lb/>
groͤßeren Schwierigkeiten unterlag, als ihr Mechanismus noch<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[71/0089]
alſo in ſeinen letzten Lebensjahren wirklich vorgeſtanden. Ob
nun die Erfindung, welche ſicher lobenswerth und fuͤr ein
italieniſches Gebaͤude von ziemlich reinem Gothiſchen iſt, ganz
ihm ſelbſt angehoͤre, oder in einer der Berathungen, deren
Protocolle in den Archiven italieniſcher Domgebaͤude ſich vor-
finden, beſprochen, abgeaͤndert und umgegoſſen worden, wage
ich um ſo weniger zu entſcheiden, da ich weder die noch un-
geordneten Pergamentrollen des florentiniſchen Domarchives,
noch das Archiv der Riformagioni derſelben Stadt habe ein-
ſehn koͤnnen, an welchen Stellen die aͤlteren Quellen der Ge-
ſchichte dieſes Gebaͤudes enthalten ſind. Doch leuchtet aus
dem Bekannten unter allen Umſtaͤnden ſo viel hervor, daß
Giotto viele zur Baukunſt gehoͤrende Huͤlfskenntniſſe beſeſſen,
alſo nicht allein ein geſchickter und fruchtbarer, ſondern auch
ein vielſeitiger Kuͤnſtler geweſen iſt. Wenn wir den Ghiberti
hoͤren wollen, ſo verſtand er ſich ſogar auf die Bildnerkunſt.
„Die erſten Vorſtellungen, ſagt Ghiberti, unter denen, welche
an ſeinem Bauwerke, dem Thurme des Domes, angebracht
ſind, hat er mit eigener Hand gemeißelt und gezeichnet.“ *)
Doch ſcheint das nachſtehende, gezeichnet, entworfen, eher eine
Berichtigung des vorangehenden „gemeißelt“ zu ſeyn, als ein
Zuſatz; und es iſt zu bezweifeln, daß er ſich noch ſo ſpaͤt auf
eine Arbeit verlegt habe, deren Technik dazumal um ſo viel
groͤßeren Schwierigkeiten unterlag, als ihr Mechanismus noch
*) Cod. cit. fo. 8. — „Le prime storie (che) sono nello edi-
ficio, il quale fu da lui edificato del campanile di sta Reparata,
furono di sua mano scolpite e disegnate. — Daſ. fo. 9. a. t.
von denſelben Bildwerken: „Giotto, si dice, sculpi le prime due
storie.“ — Alſo war Ghiberti hier ſeiner Sache nicht ſo ganz
gewiß.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 2. Berlin u. a., 1827, S. 71. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827/89>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
