Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 2. Berlin u. a., 1827.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

liebe, sondern ergab sich eben nur aus dem Umstande, daß
in jener neuen Bauart dem Maler ein weiterer Spielraum
vorbereitet war, als dem Bildner, dessen Hervorbringungen
darin nur selten eine günstige Stelle fanden.

Als darauf, vornehmlich durch den Einfluß des Michel-
agnuolo *), die Baukunst gegen die Mitte des sechzehnten

*) Michelagnuolo war von frühester Jugend auf für die Schön-
heit des Maßes unempfänglich, wie die Abtheilungen und Einfas-
sungen der Deckengemälde in der sixtinischen Kappelle, die wunder-
lichen Sarcophage und kleinlichen Eintheilungen in den medizei-
schen Denkmalen der Kirche s. Lorenzo zu Florenz darlegen, welche
ganz seiner eigenen Laune und Erfindung angehören, da in jener
beglückten Zeit für solche Unformen überall noch kein Beyspiel vor-
handen war. Allerdings zeigte er, als ihn mächtige Gönner in sei-
nen spätesten Jahren auf die wirkliche Baukunst hinüberlenkten,
auch in dieser Kunst Anstelligkeit und Verstand, ohne jedoch jene
ihm eigenthümliche Rohigkeit des Sinnes jemals ganz zu verläug-
nen. Die Vergötterung seiner großen und edlen Persönlichkeit ver-
leitete die Zeitgenossen seinem Beyspiele, wie besonders dem ver-
derblichen Grundsatze zu folgen: daß ein großer Geist auch in der
Baukunst durch Neuheit der Erfindung überraschen müsse. In ei-
ner Lobschrift auf Michelangelo (wiederabgedruckt bei Richa delle
chiese di Firenze), welche bald nach dessen Tode abgefaßt worden,
wird gezeigt, daß Buonarota in der Baukunst sich größer gezeigt
habe, als in den übrigen Künsten, eben weil er darin ganz von der
gewohnten Bahn abgewichen und durchhin neu sey. In diesem Irr-
thume liegt der Ursprung aller jener architectonischen Undinge ver-
borgen, welche seit drey Jahrhunderten allmählich diesen Welttheil
und selbst die Hauptstädte der neuen Welt überdeckt haben.
Die Erfindung der Bauverzierungen bewegt sich innerhalb sehr
enger, wohlzubeachtender Grenzen, was kaum zu beklagen ist, da die
Durchdringung der Aufgabe und alles Gegebenen, welches sie beglei-
tet, an sich selbst, auch wo man das Herkömmliche festhält, stets
neue Schwierigkeiten herbeyführt, deren Beseitigung das Nachden-

liebe, ſondern ergab ſich eben nur aus dem Umſtande, daß
in jener neuen Bauart dem Maler ein weiterer Spielraum
vorbereitet war, als dem Bildner, deſſen Hervorbringungen
darin nur ſelten eine guͤnſtige Stelle fanden.

Als darauf, vornehmlich durch den Einfluß des Michel-
agnuolo *), die Baukunſt gegen die Mitte des ſechzehnten

*) Michelagnuolo war von fruͤheſter Jugend auf fuͤr die Schoͤn-
heit des Maßes unempfaͤnglich, wie die Abtheilungen und Einfaſ-
ſungen der Deckengemaͤlde in der ſixtiniſchen Kappelle, die wunder-
lichen Sarcophage und kleinlichen Eintheilungen in den medizei-
ſchen Denkmalen der Kirche ſ. Lorenzo zu Florenz darlegen, welche
ganz ſeiner eigenen Laune und Erfindung angehoͤren, da in jener
begluͤckten Zeit fuͤr ſolche Unformen uͤberall noch kein Beyſpiel vor-
handen war. Allerdings zeigte er, als ihn maͤchtige Goͤnner in ſei-
nen ſpaͤteſten Jahren auf die wirkliche Baukunſt hinuͤberlenkten,
auch in dieſer Kunſt Anſtelligkeit und Verſtand, ohne jedoch jene
ihm eigenthuͤmliche Rohigkeit des Sinnes jemals ganz zu verlaͤug-
nen. Die Vergoͤtterung ſeiner großen und edlen Perſoͤnlichkeit ver-
leitete die Zeitgenoſſen ſeinem Beyſpiele, wie beſonders dem ver-
derblichen Grundſatze zu folgen: daß ein großer Geiſt auch in der
Baukunſt durch Neuheit der Erfindung uͤberraſchen muͤſſe. In ei-
ner Lobſchrift auf Michelangelo (wiederabgedruckt bei Richa delle
chiese di Firenze), welche bald nach deſſen Tode abgefaßt worden,
wird gezeigt, daß Buonarota in der Baukunſt ſich groͤßer gezeigt
habe, als in den uͤbrigen Kuͤnſten, eben weil er darin ganz von der
gewohnten Bahn abgewichen und durchhin neu ſey. In dieſem Irr-
thume liegt der Urſprung aller jener architectoniſchen Undinge ver-
borgen, welche ſeit drey Jahrhunderten allmaͤhlich dieſen Welttheil
und ſelbſt die Hauptſtaͤdte der neuen Welt uͤberdeckt haben.
Die Erfindung der Bauverzierungen bewegt ſich innerhalb ſehr
enger, wohlzubeachtender Grenzen, was kaum zu beklagen iſt, da die
Durchdringung der Aufgabe und alles Gegebenen, welches ſie beglei-
tet, an ſich ſelbſt, auch wo man das Herkoͤmmliche feſthaͤlt, ſtets
neue Schwierigkeiten herbeyfuͤhrt, deren Beſeitigung das Nachden-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0429" n="411"/>
liebe, &#x017F;ondern ergab &#x017F;ich eben nur aus dem Um&#x017F;tande, daß<lb/>
in jener neuen Bauart dem Maler ein weiterer Spielraum<lb/>
vorbereitet war, als dem Bildner, de&#x017F;&#x017F;en Hervorbringungen<lb/>
darin nur &#x017F;elten eine gu&#x0364;n&#x017F;tige Stelle fanden.</p><lb/>
          <p>Als darauf, vornehmlich durch den Einfluß des <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118582143">Michel-<lb/>
agnuolo</persName> <note xml:id="fn44i" n="*)" place="foot" next="#fn44f"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118582143">Michelagnuolo</persName> war von fru&#x0364;he&#x017F;ter Jugend auf fu&#x0364;r die Scho&#x0364;n-<lb/>
heit des Maßes unempfa&#x0364;nglich, wie die Abtheilungen und Einfa&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ungen der Deckengema&#x0364;lde in der &#x017F;ixtini&#x017F;chen Kappelle, die wunder-<lb/>
lichen Sarcophage und kleinlichen Eintheilungen in den medizei-<lb/>
&#x017F;chen Denkmalen der Kirche &#x017F;. Lorenzo zu <placeName>Florenz</placeName> darlegen, welche<lb/>
ganz &#x017F;einer eigenen Laune und Erfindung angeho&#x0364;ren, da in jener<lb/>
beglu&#x0364;ckten Zeit fu&#x0364;r &#x017F;olche Unformen u&#x0364;berall noch kein Bey&#x017F;piel vor-<lb/>
handen war. Allerdings zeigte er, als ihn ma&#x0364;chtige Go&#x0364;nner in &#x017F;ei-<lb/>
nen &#x017F;pa&#x0364;te&#x017F;ten Jahren auf die wirkliche Baukun&#x017F;t hinu&#x0364;berlenkten,<lb/>
auch in die&#x017F;er Kun&#x017F;t An&#x017F;telligkeit und Ver&#x017F;tand, ohne jedoch jene<lb/>
ihm eigenthu&#x0364;mliche Rohigkeit des Sinnes jemals ganz zu verla&#x0364;ug-<lb/>
nen. Die Vergo&#x0364;tterung &#x017F;einer großen und edlen Per&#x017F;o&#x0364;nlichkeit ver-<lb/>
leitete die Zeitgeno&#x017F;&#x017F;en &#x017F;einem Bey&#x017F;piele, wie be&#x017F;onders dem ver-<lb/>
derblichen Grund&#x017F;atze zu folgen: daß ein großer Gei&#x017F;t auch in der<lb/>
Baukun&#x017F;t durch Neuheit der Erfindung u&#x0364;berra&#x017F;chen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. In ei-<lb/>
ner Lob&#x017F;chrift auf <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118582143">Michelangelo</persName> (wiederabgedruckt bei <hi rendition="#aq"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/100323677">Richa</persName> delle<lb/>
chiese di <placeName>Firenze</placeName></hi>), welche bald nach de&#x017F;&#x017F;en Tode abgefaßt worden,<lb/>
wird gezeigt, daß <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118582143">Buonarota</persName> in der Baukun&#x017F;t &#x017F;ich gro&#x0364;ßer gezeigt<lb/>
habe, als in den u&#x0364;brigen Ku&#x0364;n&#x017F;ten, eben weil er darin ganz von der<lb/>
gewohnten Bahn abgewichen und durchhin neu &#x017F;ey. In die&#x017F;em Irr-<lb/>
thume liegt der Ur&#x017F;prung aller jener architectoni&#x017F;chen Undinge ver-<lb/>
borgen, welche &#x017F;eit drey Jahrhunderten allma&#x0364;hlich die&#x017F;en Welttheil<lb/>
und &#x017F;elb&#x017F;t die Haupt&#x017F;ta&#x0364;dte der neuen Welt u&#x0364;berdeckt haben.<lb/>
Die Erfindung der Bauverzierungen bewegt &#x017F;ich innerhalb &#x017F;ehr<lb/>
enger, wohlzubeachtender Grenzen, was kaum zu beklagen i&#x017F;t, da die<lb/>
Durchdringung der Aufgabe und alles Gegebenen, welches &#x017F;ie beglei-<lb/>
tet, an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t, auch wo man das Herko&#x0364;mmliche fe&#x017F;tha&#x0364;lt, &#x017F;tets<lb/>
neue Schwierigkeiten herbeyfu&#x0364;hrt, deren Be&#x017F;eitigung das Nachden-</note>, die Baukun&#x017F;t gegen die Mitte des &#x017F;echzehnten<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[411/0429] liebe, ſondern ergab ſich eben nur aus dem Umſtande, daß in jener neuen Bauart dem Maler ein weiterer Spielraum vorbereitet war, als dem Bildner, deſſen Hervorbringungen darin nur ſelten eine guͤnſtige Stelle fanden. Als darauf, vornehmlich durch den Einfluß des Michel- agnuolo *), die Baukunſt gegen die Mitte des ſechzehnten *) Michelagnuolo war von fruͤheſter Jugend auf fuͤr die Schoͤn- heit des Maßes unempfaͤnglich, wie die Abtheilungen und Einfaſ- ſungen der Deckengemaͤlde in der ſixtiniſchen Kappelle, die wunder- lichen Sarcophage und kleinlichen Eintheilungen in den medizei- ſchen Denkmalen der Kirche ſ. Lorenzo zu Florenz darlegen, welche ganz ſeiner eigenen Laune und Erfindung angehoͤren, da in jener begluͤckten Zeit fuͤr ſolche Unformen uͤberall noch kein Beyſpiel vor- handen war. Allerdings zeigte er, als ihn maͤchtige Goͤnner in ſei- nen ſpaͤteſten Jahren auf die wirkliche Baukunſt hinuͤberlenkten, auch in dieſer Kunſt Anſtelligkeit und Verſtand, ohne jedoch jene ihm eigenthuͤmliche Rohigkeit des Sinnes jemals ganz zu verlaͤug- nen. Die Vergoͤtterung ſeiner großen und edlen Perſoͤnlichkeit ver- leitete die Zeitgenoſſen ſeinem Beyſpiele, wie beſonders dem ver- derblichen Grundſatze zu folgen: daß ein großer Geiſt auch in der Baukunſt durch Neuheit der Erfindung uͤberraſchen muͤſſe. In ei- ner Lobſchrift auf Michelangelo (wiederabgedruckt bei Richa delle chiese di Firenze), welche bald nach deſſen Tode abgefaßt worden, wird gezeigt, daß Buonarota in der Baukunſt ſich groͤßer gezeigt habe, als in den uͤbrigen Kuͤnſten, eben weil er darin ganz von der gewohnten Bahn abgewichen und durchhin neu ſey. In dieſem Irr- thume liegt der Urſprung aller jener architectoniſchen Undinge ver- borgen, welche ſeit drey Jahrhunderten allmaͤhlich dieſen Welttheil und ſelbſt die Hauptſtaͤdte der neuen Welt uͤberdeckt haben. Die Erfindung der Bauverzierungen bewegt ſich innerhalb ſehr enger, wohlzubeachtender Grenzen, was kaum zu beklagen iſt, da die Durchdringung der Aufgabe und alles Gegebenen, welches ſie beglei- tet, an ſich ſelbſt, auch wo man das Herkoͤmmliche feſthaͤlt, ſtets neue Schwierigkeiten herbeyfuͤhrt, deren Beſeitigung das Nachden-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827/429
Zitationshilfe:	Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 2. Berlin u. a., 1827, S. 411. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen02_1827/429>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.