Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

konnten, ob der Künstler wohl unter den ihn körperlich um-
gebenden Gestalten der Natur, für jene ein vollendetes Vor-
bild gefunden: so führt eine solche naive Aeußerung, weit
entfernt für die Willkührlichkeit der griechischen Kunstformen
zu zeugen, vielmehr auf die Vermuthung, daß dem Griechen
der schönsten Zeit, welcher das äußere Treiben seiner Künstler
noch vor Augen hatte, sie unablässig umherschauen, nachbil-
den, forschen sah, die ganze Kunst wohl einmal als bloßer
Wetteifer mit der Natur, als bloße Nachahmung ihrer ein-
zelnen Gebilde erschien. Wir indeß haben uns oben daran
erinnert, daß eben vermöge jener gegebenen Bedeutsamkeit der
Naturformen, deren unumgängliche Erforschung und Aneig-
nung nicht selten der Kunst Unkundige weiter hinausliegende
Zwecke der Künstler übersehen macht, vieles Große, in ge-
wisser Beziehung selbst das Höchste, was überall im mensch-
lichen Geiste gedeihet und reift, auch künstlerisch sowohl zu
erfassen, als darzustellen ist *).

Allerdings sind schon bey den Griechen, unmittelbar nach

*) Vergl. zwey englische Monographieen, die eine, über die
Gestalt und Lage des Ilissus, die andere, Vergleichung des alt-
griechischen Pferdekopfes, im brittischen Museum, mit einem der
venezianischen. Titel und Verf. vermag ich nicht umständlich an-
zugeben. Als ich sie vor etwa vier Jahren zu Florenz auf der
Magliabecch. Bibliothek fand und las, glaubte ich, so ausgezeich-
nete Arbeiten würden in Deutschland überall zu finden, oder doch
aus England zu erhalten seyn. Beides ist mir fehlgeschlagen, wo-
her ich schließe, daß sie nicht in den Handel gekommen, und nur
als Geschenk vertheilt worden sind. -- Aufmerksame Beachtung
und gründliche Untersuchung von Werken der besten und schönsten
Schule antiker Bildnerey leitete ihren Verf., in Bezug auf die
Art und Abkunft der darstellenden Kunstformen, ungefähr auf die-
selbe Ansicht, welche ich oben zu begründen versucht.

konnten, ob der Kuͤnſtler wohl unter den ihn koͤrperlich um-
gebenden Geſtalten der Natur, fuͤr jene ein vollendetes Vor-
bild gefunden: ſo fuͤhrt eine ſolche naive Aeußerung, weit
entfernt fuͤr die Willkuͤhrlichkeit der griechiſchen Kunſtformen
zu zeugen, vielmehr auf die Vermuthung, daß dem Griechen
der ſchoͤnſten Zeit, welcher das aͤußere Treiben ſeiner Kuͤnſtler
noch vor Augen hatte, ſie unablaͤſſig umherſchauen, nachbil-
den, forſchen ſah, die ganze Kunſt wohl einmal als bloßer
Wetteifer mit der Natur, als bloße Nachahmung ihrer ein-
zelnen Gebilde erſchien. Wir indeß haben uns oben daran
erinnert, daß eben vermoͤge jener gegebenen Bedeutſamkeit der
Naturformen, deren unumgaͤngliche Erforſchung und Aneig-
nung nicht ſelten der Kunſt Unkundige weiter hinausliegende
Zwecke der Kuͤnſtler uͤberſehen macht, vieles Große, in ge-
wiſſer Beziehung ſelbſt das Hoͤchſte, was uͤberall im menſch-
lichen Geiſte gedeihet und reift, auch kuͤnſtleriſch ſowohl zu
erfaſſen, als darzuſtellen iſt *).

Allerdings ſind ſchon bey den Griechen, unmittelbar nach

*) Vergl. zwey engliſche Monographieen, die eine, uͤber die
Geſtalt und Lage des Iliſſus, die andere, Vergleichung des alt-
griechiſchen Pferdekopfes, im brittiſchen Muſeum, mit einem der
venezianiſchen. Titel und Verf. vermag ich nicht umſtaͤndlich an-
zugeben. Als ich ſie vor etwa vier Jahren zu Florenz auf der
Magliabecch. Bibliothek fand und las, glaubte ich, ſo ausgezeich-
nete Arbeiten wuͤrden in Deutſchland uͤberall zu finden, oder doch
aus England zu erhalten ſeyn. Beides iſt mir fehlgeſchlagen, wo-
her ich ſchließe, daß ſie nicht in den Handel gekommen, und nur
als Geſchenk vertheilt worden ſind. — Aufmerkſame Beachtung
und gruͤndliche Unterſuchung von Werken der beſten und ſchoͤnſten
Schule antiker Bildnerey leitete ihren Verf., in Bezug auf die
Art und Abkunft der darſtellenden Kunſtformen, ungefaͤhr auf die-
ſelbe Anſicht, welche ich oben zu begruͤnden verſucht.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0047" n="29"/>
konnten, ob der Ku&#x0364;n&#x017F;tler wohl unter den ihn ko&#x0364;rperlich um-<lb/>
gebenden Ge&#x017F;talten der Natur, fu&#x0364;r jene ein vollendetes Vor-<lb/>
bild gefunden: &#x017F;o fu&#x0364;hrt eine &#x017F;olche naive Aeußerung, weit<lb/>
entfernt fu&#x0364;r die Willku&#x0364;hrlichkeit der griechi&#x017F;chen Kun&#x017F;tformen<lb/>
zu zeugen, vielmehr auf die Vermuthung, daß dem Griechen<lb/>
der &#x017F;cho&#x0364;n&#x017F;ten Zeit, welcher das a&#x0364;ußere Treiben &#x017F;einer Ku&#x0364;n&#x017F;tler<lb/>
noch vor Augen hatte, &#x017F;ie unabla&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig umher&#x017F;chauen, nachbil-<lb/>
den, for&#x017F;chen &#x017F;ah, die ganze Kun&#x017F;t wohl einmal als bloßer<lb/>
Wetteifer mit der Natur, als bloße Nachahmung ihrer ein-<lb/>
zelnen Gebilde er&#x017F;chien. Wir indeß haben uns oben daran<lb/>
erinnert, daß eben vermo&#x0364;ge jener gegebenen Bedeut&#x017F;amkeit der<lb/>
Naturformen, deren unumga&#x0364;ngliche Erfor&#x017F;chung und Aneig-<lb/>
nung nicht &#x017F;elten der Kun&#x017F;t Unkundige weiter hinausliegende<lb/>
Zwecke der Ku&#x0364;n&#x017F;tler u&#x0364;ber&#x017F;ehen macht, vieles Große, in ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;er Beziehung &#x017F;elb&#x017F;t das Ho&#x0364;ch&#x017F;te, was u&#x0364;berall im men&#x017F;ch-<lb/>
lichen Gei&#x017F;te gedeihet und reift, auch ku&#x0364;n&#x017F;tleri&#x017F;ch &#x017F;owohl zu<lb/>
erfa&#x017F;&#x017F;en, als darzu&#x017F;tellen i&#x017F;t <note place="foot" n="*)">Vergl. zwey engli&#x017F;che Monographieen, die eine, u&#x0364;ber die<lb/>
Ge&#x017F;talt und Lage des Ili&#x017F;&#x017F;us, die andere, Vergleichung des alt-<lb/>
griechi&#x017F;chen Pferdekopfes, im britti&#x017F;chen Mu&#x017F;eum, mit einem der<lb/>
veneziani&#x017F;chen. Titel und Verf. vermag ich nicht um&#x017F;ta&#x0364;ndlich an-<lb/>
zugeben. Als ich &#x017F;ie vor etwa vier Jahren zu <placeName>Florenz</placeName> auf der<lb/>
Magliabecch. Bibliothek fand und las, glaubte ich, &#x017F;o ausgezeich-<lb/>
nete Arbeiten wu&#x0364;rden in <placeName>Deut&#x017F;chland</placeName> u&#x0364;berall zu finden, oder doch<lb/>
aus <placeName>England</placeName> zu erhalten &#x017F;eyn. Beides i&#x017F;t mir fehlge&#x017F;chlagen, wo-<lb/>
her ich &#x017F;chließe, daß &#x017F;ie nicht in den Handel gekommen, und nur<lb/>
als Ge&#x017F;chenk vertheilt worden &#x017F;ind. &#x2014; Aufmerk&#x017F;ame Beachtung<lb/>
und gru&#x0364;ndliche Unter&#x017F;uchung von Werken der be&#x017F;ten und &#x017F;cho&#x0364;n&#x017F;ten<lb/>
Schule antiker Bildnerey leitete ihren Verf., in Bezug auf die<lb/>
Art und Abkunft der dar&#x017F;tellenden Kun&#x017F;tformen, ungefa&#x0364;hr auf die-<lb/>
&#x017F;elbe An&#x017F;icht, welche ich oben zu begru&#x0364;nden ver&#x017F;ucht.</note>.</p><lb/>
          <p>Allerdings &#x017F;ind &#x017F;chon bey den Griechen, unmittelbar nach<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[29/0047] konnten, ob der Kuͤnſtler wohl unter den ihn koͤrperlich um- gebenden Geſtalten der Natur, fuͤr jene ein vollendetes Vor- bild gefunden: ſo fuͤhrt eine ſolche naive Aeußerung, weit entfernt fuͤr die Willkuͤhrlichkeit der griechiſchen Kunſtformen zu zeugen, vielmehr auf die Vermuthung, daß dem Griechen der ſchoͤnſten Zeit, welcher das aͤußere Treiben ſeiner Kuͤnſtler noch vor Augen hatte, ſie unablaͤſſig umherſchauen, nachbil- den, forſchen ſah, die ganze Kunſt wohl einmal als bloßer Wetteifer mit der Natur, als bloße Nachahmung ihrer ein- zelnen Gebilde erſchien. Wir indeß haben uns oben daran erinnert, daß eben vermoͤge jener gegebenen Bedeutſamkeit der Naturformen, deren unumgaͤngliche Erforſchung und Aneig- nung nicht ſelten der Kunſt Unkundige weiter hinausliegende Zwecke der Kuͤnſtler uͤberſehen macht, vieles Große, in ge- wiſſer Beziehung ſelbſt das Hoͤchſte, was uͤberall im menſch- lichen Geiſte gedeihet und reift, auch kuͤnſtleriſch ſowohl zu erfaſſen, als darzuſtellen iſt *). Allerdings ſind ſchon bey den Griechen, unmittelbar nach *) Vergl. zwey engliſche Monographieen, die eine, uͤber die Geſtalt und Lage des Iliſſus, die andere, Vergleichung des alt- griechiſchen Pferdekopfes, im brittiſchen Muſeum, mit einem der venezianiſchen. Titel und Verf. vermag ich nicht umſtaͤndlich an- zugeben. Als ich ſie vor etwa vier Jahren zu Florenz auf der Magliabecch. Bibliothek fand und las, glaubte ich, ſo ausgezeich- nete Arbeiten wuͤrden in Deutſchland uͤberall zu finden, oder doch aus England zu erhalten ſeyn. Beides iſt mir fehlgeſchlagen, wo- her ich ſchließe, daß ſie nicht in den Handel gekommen, und nur als Geſchenk vertheilt worden ſind. — Aufmerkſame Beachtung und gruͤndliche Unterſuchung von Werken der beſten und ſchoͤnſten Schule antiker Bildnerey leitete ihren Verf., in Bezug auf die Art und Abkunft der darſtellenden Kunſtformen, ungefaͤhr auf die- ſelbe Anſicht, welche ich oben zu begruͤnden verſucht.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/47
Zitationshilfe:	Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827, S. 29. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/47>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.