Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gemahlin, noch den Papst, mithin ganz andere, als jene von
Sulzer angegebenen Gegenstände. Meinem Berichtgeber schien
im Heiland der altchristliche Typus in großer Reinheit hervor-
zutreten; die mechanische oder technische Behandlung billigte
er, wie schon Sulzer, wenn dieser anders dasselbe Denkmal
im Sinne hatte.

In Bezug auf dessen frühere Bestimmung schließt sich
mein Berichtgeber der Meinung der mayländischen Kenner an,
und hält dieses kleine Denkmal entweder für eine bewegliche
Altartafel, oder auch für einen ehemaligen Bücherdeckel. Er-
wägen wir aber, daß unsere Tafel nur einen schlichten unver-
zierten Rand hat, während in den bekannteren Deckeln dieser
Zeit, wie in den bambergischen der münchener Hofbibliothek
die Randverzierung meist mit dem Bilde aus einem Stücke,
geschnitzt ist; so wird es näher liegen, sie für ein Bruchstück
zu halten. Und da ihre Gegenstände, über welche die beyge-
fügten Inschriften keinen Zweifel zulassen, durchhin mit der
Bestimmung jenes Marienkästleins, dem Geschenke Ottos des
Großen an seinen Schutzheiligen, Mauritius, zusammenfallen;
so spreche ich mit Zuversicht noch einmal die Vermuthung aus,
daß sie vormals diesem Reliquiar müsse angehört haben. Die
Plünderung Magdeburgs im dreyßigjährigen Kriege, vornehm-
lich die fremden Völker im kaiserlichen Dienste, dürften die
Versetzung dieses Bruchstückes in eine italienische Sammlung
zur Genüge erklären.

Ein Denkmal der Calligraphie unter Otto II. besitzen wir
in der herrlichen Bekräftigung des Leibgedinges der Kaiserin
Theophanu, welche zu Gandersheim aufbewahrt wird; wenn
sie anders von Cassel, wohin sie unter der westphälischen Re-
gierung gelangt war, den rechtmäßigen Eigenthümern zurück-

Gemahlin, noch den Papſt, mithin ganz andere, als jene von
Sulzer angegebenen Gegenſtaͤnde. Meinem Berichtgeber ſchien
im Heiland der altchriſtliche Typus in großer Reinheit hervor-
zutreten; die mechaniſche oder techniſche Behandlung billigte
er, wie ſchon Sulzer, wenn dieſer anders daſſelbe Denkmal
im Sinne hatte.

In Bezug auf deſſen fruͤhere Beſtimmung ſchließt ſich
mein Berichtgeber der Meinung der maylaͤndiſchen Kenner an,
und haͤlt dieſes kleine Denkmal entweder fuͤr eine bewegliche
Altartafel, oder auch fuͤr einen ehemaligen Buͤcherdeckel. Er-
waͤgen wir aber, daß unſere Tafel nur einen ſchlichten unver-
zierten Rand hat, waͤhrend in den bekannteren Deckeln dieſer
Zeit, wie in den bambergiſchen der muͤnchener Hofbibliothek
die Randverzierung meiſt mit dem Bilde aus einem Stuͤcke,
geſchnitzt iſt; ſo wird es naͤher liegen, ſie fuͤr ein Bruchſtuͤck
zu halten. Und da ihre Gegenſtaͤnde, uͤber welche die beyge-
fuͤgten Inſchriften keinen Zweifel zulaſſen, durchhin mit der
Beſtimmung jenes Marienkaͤſtleins, dem Geſchenke Ottos des
Großen an ſeinen Schutzheiligen, Mauritius, zuſammenfallen;
ſo ſpreche ich mit Zuverſicht noch einmal die Vermuthung aus,
daß ſie vormals dieſem Reliquiar muͤſſe angehoͤrt haben. Die
Pluͤnderung Magdeburgs im dreyßigjaͤhrigen Kriege, vornehm-
lich die fremden Voͤlker im kaiſerlichen Dienſte, duͤrften die
Verſetzung dieſes Bruchſtuͤckes in eine italieniſche Sammlung
zur Genuͤge erklaͤren.

Ein Denkmal der Calligraphie unter Otto II. beſitzen wir
in der herrlichen Bekraͤftigung des Leibgedinges der Kaiſerin
Theophanu, welche zu Gandersheim aufbewahrt wird; wenn
ſie anders von Caſſel, wohin ſie unter der weſtphaͤliſchen Re-
gierung gelangt war, den rechtmaͤßigen Eigenthuͤmern zuruͤck-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0248" n="230"/>
Gemahlin, noch den Pap&#x017F;t, mithin ganz andere, als jene von<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/11879941X">Sulzer</persName> angegebenen Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde. Meinem Berichtgeber &#x017F;chien<lb/>
im Heiland der altchri&#x017F;tliche Typus in großer Reinheit hervor-<lb/>
zutreten; die mechani&#x017F;che oder techni&#x017F;che Behandlung billigte<lb/>
er, wie &#x017F;chon <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/11879941X">Sulzer</persName></hi>, wenn die&#x017F;er anders da&#x017F;&#x017F;elbe Denkmal<lb/>
im Sinne hatte.</p><lb/>
          <p>In Bezug auf de&#x017F;&#x017F;en fru&#x0364;here Be&#x017F;timmung &#x017F;chließt &#x017F;ich<lb/>
mein Berichtgeber der Meinung der mayla&#x0364;ndi&#x017F;chen Kenner an,<lb/>
und ha&#x0364;lt die&#x017F;es kleine Denkmal entweder fu&#x0364;r eine bewegliche<lb/>
Altartafel, oder auch fu&#x0364;r einen ehemaligen Bu&#x0364;cherdeckel. Er-<lb/>
wa&#x0364;gen wir aber, daß un&#x017F;ere Tafel nur einen &#x017F;chlichten unver-<lb/>
zierten Rand hat, wa&#x0364;hrend in den bekannteren Deckeln die&#x017F;er<lb/>
Zeit, wie in den bambergi&#x017F;chen der mu&#x0364;nchener Hofbibliothek<lb/>
die Randverzierung mei&#x017F;t mit dem Bilde aus einem Stu&#x0364;cke,<lb/>
ge&#x017F;chnitzt i&#x017F;t; &#x017F;o wird es na&#x0364;her liegen, &#x017F;ie fu&#x0364;r ein Bruch&#x017F;tu&#x0364;ck<lb/>
zu halten. Und da ihre Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde, u&#x0364;ber welche die beyge-<lb/>
fu&#x0364;gten In&#x017F;chriften keinen Zweifel zula&#x017F;&#x017F;en, durchhin mit der<lb/>
Be&#x017F;timmung jenes Marienka&#x0364;&#x017F;tleins, dem Ge&#x017F;chenke <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118590758">Ottos des<lb/>
Großen</persName> an &#x017F;einen Schutzheiligen, Mauritius, zu&#x017F;ammenfallen;<lb/>
&#x017F;o &#x017F;preche ich mit Zuver&#x017F;icht noch einmal die Vermuthung aus,<lb/>
daß &#x017F;ie vormals die&#x017F;em Reliquiar mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e angeho&#x0364;rt haben. Die<lb/>
Plu&#x0364;nderung <placeName>Magdeburgs</placeName> im dreyßigja&#x0364;hrigen Kriege, vornehm-<lb/>
lich die fremden Vo&#x0364;lker im kai&#x017F;erlichen Dien&#x017F;te, du&#x0364;rften die<lb/>
Ver&#x017F;etzung die&#x017F;es Bruch&#x017F;tu&#x0364;ckes in eine italieni&#x017F;che Sammlung<lb/>
zur Genu&#x0364;ge erkla&#x0364;ren.</p><lb/>
          <p>Ein Denkmal der Calligraphie unter <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118738747">Otto <hi rendition="#aq">II.</hi></persName> be&#x017F;itzen wir<lb/>
in der herrlichen Bekra&#x0364;ftigung des Leibgedinges der Kai&#x017F;erin<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118621777">Theophanu</persName>, welche zu <placeName>Gandersheim</placeName> aufbewahrt wird; wenn<lb/>
&#x017F;ie anders von <placeName>Ca&#x017F;&#x017F;el</placeName>, wohin &#x017F;ie unter der we&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Re-<lb/>
gierung gelangt war, den rechtma&#x0364;ßigen Eigenthu&#x0364;mern zuru&#x0364;ck-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[230/0248] Gemahlin, noch den Papſt, mithin ganz andere, als jene von Sulzer angegebenen Gegenſtaͤnde. Meinem Berichtgeber ſchien im Heiland der altchriſtliche Typus in großer Reinheit hervor- zutreten; die mechaniſche oder techniſche Behandlung billigte er, wie ſchon Sulzer, wenn dieſer anders daſſelbe Denkmal im Sinne hatte. In Bezug auf deſſen fruͤhere Beſtimmung ſchließt ſich mein Berichtgeber der Meinung der maylaͤndiſchen Kenner an, und haͤlt dieſes kleine Denkmal entweder fuͤr eine bewegliche Altartafel, oder auch fuͤr einen ehemaligen Buͤcherdeckel. Er- waͤgen wir aber, daß unſere Tafel nur einen ſchlichten unver- zierten Rand hat, waͤhrend in den bekannteren Deckeln dieſer Zeit, wie in den bambergiſchen der muͤnchener Hofbibliothek die Randverzierung meiſt mit dem Bilde aus einem Stuͤcke, geſchnitzt iſt; ſo wird es naͤher liegen, ſie fuͤr ein Bruchſtuͤck zu halten. Und da ihre Gegenſtaͤnde, uͤber welche die beyge- fuͤgten Inſchriften keinen Zweifel zulaſſen, durchhin mit der Beſtimmung jenes Marienkaͤſtleins, dem Geſchenke Ottos des Großen an ſeinen Schutzheiligen, Mauritius, zuſammenfallen; ſo ſpreche ich mit Zuverſicht noch einmal die Vermuthung aus, daß ſie vormals dieſem Reliquiar muͤſſe angehoͤrt haben. Die Pluͤnderung Magdeburgs im dreyßigjaͤhrigen Kriege, vornehm- lich die fremden Voͤlker im kaiſerlichen Dienſte, duͤrften die Verſetzung dieſes Bruchſtuͤckes in eine italieniſche Sammlung zur Genuͤge erklaͤren. Ein Denkmal der Calligraphie unter Otto II. beſitzen wir in der herrlichen Bekraͤftigung des Leibgedinges der Kaiſerin Theophanu, welche zu Gandersheim aufbewahrt wird; wenn ſie anders von Caſſel, wohin ſie unter der weſtphaͤliſchen Re- gierung gelangt war, den rechtmaͤßigen Eigenthuͤmern zuruͤck-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/248
Zitationshilfe:	Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827, S. 230. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/248>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.