Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

tage keine Tafel gehalten *). Dieser Papst Leo IV. ersetzte
aber alles Geräthe, welches von da war weggenommen wor-
den, und gab es seiner früheren Bestimmung zurück."

Leo dem dritten, und nicht dem vierten **), würden wir
demnach das Bauwerk und Musiv beymessen dürfen, dessen
Ueberrest Reisende wohl einmal im Vorübergehen betrachten,
wann die herrliche Aussicht nach Frascati hin sie an die Stelle
führt. Leider hat die unbegreifliche Neuerungssucht der Päpste
auch dieses Denkmal nicht mehr verschont, als so viel andere
des hohen Alters ihres kirchlichen Ansehens. Nicht einmal
dem Gemäuer des Bruckstückes, an welchem unser Gemälde
befestigt ist, hat man sein alterthümliches Ansehen gelassen,
denn es ist durchaus incrustirt worden, um es mit den gro-
tesken Gebäuden umher in Uebereinstimmung zu setzen; auf
welche Veranlassung auch die musivischen Malereyen, wie wir
nicht übersehen dürfen, allerdings bedeutende Ausbesserungen
erlitten haben. Demungeachtet unterscheiden wir an ihnen,

*) Ueber das Etikette dieser Mahlzeiten findet sich bey Ale-
manni a. a. O. und bey anderen römisch-kirchlichen Schriftstellern
die nöthige Auskunft.

**) Was Leo IV. für das Gebäude selbst gethan, findet sich
Anast. l. et ed. col. 1. und (ed. Mur. T. et p. cc. col. 1.) genauer
angegeben. "Solarium, quod b. m. Leo III. Papa construxerat, cum
prae nimia vetustate fractis trabibus in ruinis cerneretur, eversum
(al. emersum) (al. emersit noviter etc.) noviter pulcrius in meliorem
speciem restauravit." Doch ist diese Stelle von modernen Kritikern
zugerichtet, die Lesarten der Handschriften werden hier sehr man-
nichfaltig, so daß ich fürchte, daß Alles, was daraus abzunehmen,
auf Nachbesserung des Daches ausgeht, welches allein, und keines-
weges die Mauern und Wölbungen an den Seiten, in so kurzer
Zeit konnte eingegangen seyn.

tage keine Tafel gehalten *). Dieſer Papſt Leo IV. erſetzte
aber alles Geraͤthe, welches von da war weggenommen wor-
den, und gab es ſeiner fruͤheren Beſtimmung zuruͤck.“

Leo dem dritten, und nicht dem vierten **), wuͤrden wir
demnach das Bauwerk und Muſiv beymeſſen duͤrfen, deſſen
Ueberreſt Reiſende wohl einmal im Voruͤbergehen betrachten,
wann die herrliche Ausſicht nach Frascati hin ſie an die Stelle
fuͤhrt. Leider hat die unbegreifliche Neuerungsſucht der Paͤpſte
auch dieſes Denkmal nicht mehr verſchont, als ſo viel andere
des hohen Alters ihres kirchlichen Anſehens. Nicht einmal
dem Gemaͤuer des Bruckſtuͤckes, an welchem unſer Gemaͤlde
befeſtigt iſt, hat man ſein alterthuͤmliches Anſehen gelaſſen,
denn es iſt durchaus incruſtirt worden, um es mit den gro-
tesken Gebaͤuden umher in Uebereinſtimmung zu ſetzen; auf
welche Veranlaſſung auch die muſiviſchen Malereyen, wie wir
nicht uͤberſehen duͤrfen, allerdings bedeutende Ausbeſſerungen
erlitten haben. Demungeachtet unterſcheiden wir an ihnen,

*) Ueber das Etikette dieſer Mahlzeiten findet ſich bey Ale-
manni a. a. O. und bey anderen roͤmiſch-kirchlichen Schriftſtellern
die noͤthige Auskunft.

**) Was Leo IV. fuͤr das Gebaͤude ſelbſt gethan, findet ſich
Anast. l. et ed. col. 1. und (ed. Mur. T. et p. cc. col. 1.) genauer
angegeben. „Solarium, quod b. m. Leo III. Papa construxerat, cum
prae nimia vetustate fractis trabibus in ruinis cerneretur, eversum
(al. emersum) (al. emersit noviter etc.) noviter pulcrius in meliorem
speciem restauravit.“ Doch iſt dieſe Stelle von modernen Kritikern
zugerichtet, die Lesarten der Handſchriften werden hier ſehr man-
nichfaltig, ſo daß ich fuͤrchte, daß Alles, was daraus abzunehmen,
auf Nachbeſſerung des Daches ausgeht, welches allein, und keines-
weges die Mauern und Woͤlbungen an den Seiten, in ſo kurzer
Zeit konnte eingegangen ſeyn.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0219" n="201"/>
tage keine Tafel gehalten <note place="foot" n="*)">Ueber das Etikette die&#x017F;er Mahlzeiten findet &#x017F;ich bey <hi rendition="#g"><persName ref="nognd">Ale-<lb/>
manni</persName></hi> a. a. O. und bey anderen ro&#x0364;mi&#x017F;ch-kirchlichen Schrift&#x017F;tellern<lb/>
die no&#x0364;thige Auskunft.</note>. Die&#x017F;er <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119344475">Pap&#x017F;t Leo <hi rendition="#aq">IV.</hi></persName> er&#x017F;etzte<lb/>
aber alles Gera&#x0364;the, welches von da war weggenommen wor-<lb/>
den, und gab es &#x017F;einer fru&#x0364;heren Be&#x017F;timmung zuru&#x0364;ck.&#x201C;</p><lb/>
          <p><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118727486">Leo dem dritten</persName>, und nicht dem vierten <note place="foot" n="**)">Was <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119344475">Leo <hi rendition="#aq">IV.</hi></persName> fu&#x0364;r das Geba&#x0364;ude &#x017F;elb&#x017F;t gethan, findet &#x017F;ich<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118965808">Anast.</persName></hi> l. et ed. col</hi>. 1. und (<hi rendition="#aq">ed. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118844520">Mur.</persName> T. et p. cc. col</hi>. 1.) genauer<lb/>
angegeben. <hi rendition="#aq">&#x201E;Solarium, quod b. m. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118727486">Leo III.</persName> Papa construxerat, cum<lb/>
prae nimia vetustate <hi rendition="#i">fractis trabibus</hi> in ruinis cerneretur, eversum<lb/>
(al. emersum) (al. emersit noviter etc.) noviter pulcrius in meliorem<lb/>
speciem restauravit.&#x201C;</hi> Doch i&#x017F;t die&#x017F;e Stelle von modernen Kritikern<lb/>
zugerichtet, die Lesarten der Hand&#x017F;chriften werden hier &#x017F;ehr man-<lb/>
nichfaltig, &#x017F;o daß ich fu&#x0364;rchte, daß Alles, was daraus abzunehmen,<lb/>
auf Nachbe&#x017F;&#x017F;erung des Daches ausgeht, welches allein, und keines-<lb/>
weges die Mauern und Wo&#x0364;lbungen an den Seiten, in &#x017F;o kurzer<lb/>
Zeit konnte eingegangen &#x017F;eyn.</note>, wu&#x0364;rden wir<lb/>
demnach das Bauwerk und Mu&#x017F;iv beyme&#x017F;&#x017F;en du&#x0364;rfen, de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Ueberre&#x017F;t Rei&#x017F;ende wohl einmal im Voru&#x0364;bergehen betrachten,<lb/>
wann die herrliche Aus&#x017F;icht nach <placeName>Frascati</placeName> hin &#x017F;ie an die Stelle<lb/>
fu&#x0364;hrt. Leider hat die unbegreifliche Neuerungs&#x017F;ucht der Pa&#x0364;p&#x017F;te<lb/>
auch die&#x017F;es Denkmal nicht mehr ver&#x017F;chont, als &#x017F;o viel andere<lb/>
des hohen Alters ihres kirchlichen An&#x017F;ehens. Nicht einmal<lb/>
dem Gema&#x0364;uer des Bruck&#x017F;tu&#x0364;ckes, an welchem un&#x017F;er Gema&#x0364;lde<lb/>
befe&#x017F;tigt i&#x017F;t, hat man &#x017F;ein alterthu&#x0364;mliches An&#x017F;ehen gela&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
denn es i&#x017F;t durchaus incru&#x017F;tirt worden, um es mit den gro-<lb/>
tesken Geba&#x0364;uden umher in Ueberein&#x017F;timmung zu &#x017F;etzen; auf<lb/>
welche Veranla&#x017F;&#x017F;ung auch die mu&#x017F;ivi&#x017F;chen Malereyen, wie wir<lb/>
nicht u&#x0364;ber&#x017F;ehen du&#x0364;rfen, allerdings bedeutende Ausbe&#x017F;&#x017F;erungen<lb/>
erlitten haben. Demungeachtet unter&#x017F;cheiden wir an ihnen,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[201/0219] tage keine Tafel gehalten *). Dieſer Papſt Leo IV. erſetzte aber alles Geraͤthe, welches von da war weggenommen wor- den, und gab es ſeiner fruͤheren Beſtimmung zuruͤck.“ Leo dem dritten, und nicht dem vierten **), wuͤrden wir demnach das Bauwerk und Muſiv beymeſſen duͤrfen, deſſen Ueberreſt Reiſende wohl einmal im Voruͤbergehen betrachten, wann die herrliche Ausſicht nach Frascati hin ſie an die Stelle fuͤhrt. Leider hat die unbegreifliche Neuerungsſucht der Paͤpſte auch dieſes Denkmal nicht mehr verſchont, als ſo viel andere des hohen Alters ihres kirchlichen Anſehens. Nicht einmal dem Gemaͤuer des Bruckſtuͤckes, an welchem unſer Gemaͤlde befeſtigt iſt, hat man ſein alterthuͤmliches Anſehen gelaſſen, denn es iſt durchaus incruſtirt worden, um es mit den gro- tesken Gebaͤuden umher in Uebereinſtimmung zu ſetzen; auf welche Veranlaſſung auch die muſiviſchen Malereyen, wie wir nicht uͤberſehen duͤrfen, allerdings bedeutende Ausbeſſerungen erlitten haben. Demungeachtet unterſcheiden wir an ihnen, *) Ueber das Etikette dieſer Mahlzeiten findet ſich bey Ale- manni a. a. O. und bey anderen roͤmiſch-kirchlichen Schriftſtellern die noͤthige Auskunft. **) Was Leo IV. fuͤr das Gebaͤude ſelbſt gethan, findet ſich Anast. l. et ed. col. 1. und (ed. Mur. T. et p. cc. col. 1.) genauer angegeben. „Solarium, quod b. m. Leo III. Papa construxerat, cum prae nimia vetustate fractis trabibus in ruinis cerneretur, eversum (al. emersum) (al. emersit noviter etc.) noviter pulcrius in meliorem speciem restauravit.“ Doch iſt dieſe Stelle von modernen Kritikern zugerichtet, die Lesarten der Handſchriften werden hier ſehr man- nichfaltig, ſo daß ich fuͤrchte, daß Alles, was daraus abzunehmen, auf Nachbeſſerung des Daches ausgeht, welches allein, und keines- weges die Mauern und Woͤlbungen an den Seiten, in ſo kurzer Zeit konnte eingegangen ſeyn.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/219
Zitationshilfe:	Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827, S. 201. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/219>, abgerufen am 26.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.