Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Roux, Wilhelm: Der Kampf der Teile des Organismus. Leipzig, 1881.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

III. Nachweis der trophischen Wirkung der functionellen Reize.
ohne weitere Reize sich zu vermehren im Stande
seien. Ein Gleiches ist auch für Lymphdrüsen, die Milz und
die Niere behauptet worden; da indessen Grund ist, anzunehmen,
dass der Reiz zur specifischen Function für diese Organe im
Blute gelegen ist, so werden sie bei vermehrter Blutzufuhr somit
zu vermehrter Fungirung angeregt und die erfolgende Hyper-
trophie kann daher als eine Activitätshypertrophie aufgefasst
werden.

Das Verhalten der Stützsubstanzen, der passiv fungirenden
Organe ist demnach principiell zu trennen von dem der activ
thätigen, der Arbeitsorgane (Muskeln, Drüsen, Nerven, Ganglien-
zellen und Sinneszellen), welche durch vermehrte Blutzufuhr
allein nicht zur Hypertrophie oder Hyperplasie angeregt werden.

Es könnte daher, wenigstens für die passiv fungirenden
Theile, die Annahme gemacht werden, dass bei ihnen die
functionelle Hypertrophie durch die functionelle Hyperaemie
bedingt sei. Aber gerade für diese Organe ist, wie erwähnt,
die functionelle Hyperaemie mit Ausnahme der Haut nicht nach-
gewiesen und ausserdem zeigen dieselben, wie oben dargelegt,
eine Structur, welche nur von der trophischen Wirkung der
functionellen Reize abgeleitet werden kann.

Sehen wir nun zu, wie weit überhaupt die Annahme
der passiven Ernährung der Zellen gerechtfertigt ist,
und was ihr widerspricht.

Schon im befruchteten Ei findet nach der Bildung
der Keimblätter vor der Anlage der Blutgefässe, wo also die
Nahrung noch gleichmässig vertheilt ist, ungleichmässiges
Wachsthum statt, welches zur Bildung der Primitivrinne, zur
Bildung des Medullarrohres, des Achsenstranges (der Chorda
dorsalis) und der Urnieren führt. Hier muss also, da die Theile
unter gleichen Ernährungsbedingungen sich befinden, aber spe-
cifische Formen hervorbringend ungleich wachsen, die Nah-

Roux, Kampf der Theile. 10

III. Nachweis der trophischen Wirkung der functionellen Reize.
ohne weitere Reize sich zu vermehren im Stande
seien. Ein Gleiches ist auch für Lymphdrüsen, die Milz und
die Niere behauptet worden; da indessen Grund ist, anzunehmen,
dass der Reiz zur specifischen Function für diese Organe im
Blute gelegen ist, so werden sie bei vermehrter Blutzufuhr somit
zu vermehrter Fungirung angeregt und die erfolgende Hyper-
trophie kann daher als eine Activitätshypertrophie aufgefasst
werden.

Das Verhalten der Stützsubstanzen, der passiv fungirenden
Organe ist demnach principiell zu trennen von dem der activ
thätigen, der Arbeitsorgane (Muskeln, Drüsen, Nerven, Ganglien-
zellen und Sinneszellen), welche durch vermehrte Blutzufuhr
allein nicht zur Hypertrophie oder Hyperplasie angeregt werden.

Es könnte daher, wenigstens für die passiv fungirenden
Theile, die Annahme gemacht werden, dass bei ihnen die
functionelle Hypertrophie durch die functionelle Hyperaemie
bedingt sei. Aber gerade für diese Organe ist, wie erwähnt,
die functionelle Hyperaemie mit Ausnahme der Haut nicht nach-
gewiesen und ausserdem zeigen dieselben, wie oben dargelegt,
eine Structur, welche nur von der trophischen Wirkung der
functionellen Reize abgeleitet werden kann.

Sehen wir nun zu, wie weit überhaupt die Annahme
der passiven Ernährung der Zellen gerechtfertigt ist,
und was ihr widerspricht.

Schon im befruchteten Ei findet nach der Bildung
der Keimblätter vor der Anlage der Blutgefässe, wo also die
Nahrung noch gleichmässig vertheilt ist, ungleichmässiges
Wachsthum statt, welches zur Bildung der Primitivrinne, zur
Bildung des Medullarrohres, des Achsenstranges (der Chorda
dorsalis) und der Urnieren führt. Hier muss also, da die Theile
unter gleichen Ernährungsbedingungen sich befinden, aber spe-
cifische Formen hervorbringend ungleich wachsen, die Nah-

Roux, Kampf der Theile. 10
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0159" n="145"/><fw place="top" type="header">III. Nachweis der trophischen Wirkung der functionellen Reize.</fw><lb/><hi rendition="#g">ohne weitere Reize sich zu vermehren im Stande<lb/>
seien</hi>. Ein Gleiches ist auch für Lymphdrüsen, die Milz und<lb/>
die Niere behauptet worden; da indessen Grund ist, anzunehmen,<lb/>
dass der Reiz zur specifischen Function für diese Organe im<lb/>
Blute gelegen ist, so werden sie bei vermehrter Blutzufuhr somit<lb/>
zu vermehrter Fungirung angeregt und die erfolgende Hyper-<lb/>
trophie kann daher als eine Activitätshypertrophie aufgefasst<lb/>
werden.</p><lb/>
        <p>Das Verhalten der Stützsubstanzen, der passiv fungirenden<lb/>
Organe ist demnach principiell zu trennen von dem der activ<lb/>
thätigen, der Arbeitsorgane (Muskeln, Drüsen, Nerven, Ganglien-<lb/>
zellen und Sinneszellen), welche durch vermehrte Blutzufuhr<lb/>
allein nicht zur Hypertrophie oder Hyperplasie angeregt werden.</p><lb/>
        <p>Es könnte daher, wenigstens für die passiv fungirenden<lb/>
Theile, die Annahme gemacht werden, dass bei ihnen die<lb/>
functionelle Hypertrophie durch die functionelle Hyperaemie<lb/>
bedingt sei. Aber gerade für diese Organe ist, wie erwähnt,<lb/>
die functionelle Hyperaemie mit Ausnahme der Haut nicht nach-<lb/>
gewiesen und ausserdem zeigen dieselben, wie oben dargelegt,<lb/>
eine Structur, welche nur von der trophischen Wirkung der<lb/>
functionellen Reize abgeleitet werden kann.</p><lb/>
        <p>Sehen wir nun zu, wie weit überhaupt die <hi rendition="#g">Annahme<lb/>
der passiven Ernährung der Zellen</hi> gerechtfertigt ist,<lb/>
und was ihr widerspricht.</p><lb/>
        <p>Schon im <hi rendition="#g">befruchteten Ei</hi> findet nach der Bildung<lb/>
der Keimblätter vor der Anlage der Blutgefässe, wo also die<lb/>
Nahrung noch gleichmässig vertheilt ist, ungleichmässiges<lb/>
Wachsthum statt, welches zur Bildung der Primitivrinne, zur<lb/>
Bildung des Medullarrohres, des Achsenstranges (der Chorda<lb/>
dorsalis) und der Urnieren führt. Hier muss also, da die Theile<lb/>
unter gleichen Ernährungsbedingungen sich befinden, aber spe-<lb/>
cifische Formen hervorbringend ungleich wachsen, die Nah-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Roux</hi>, Kampf der Theile. 10</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[145/0159] III. Nachweis der trophischen Wirkung der functionellen Reize. ohne weitere Reize sich zu vermehren im Stande seien. Ein Gleiches ist auch für Lymphdrüsen, die Milz und die Niere behauptet worden; da indessen Grund ist, anzunehmen, dass der Reiz zur specifischen Function für diese Organe im Blute gelegen ist, so werden sie bei vermehrter Blutzufuhr somit zu vermehrter Fungirung angeregt und die erfolgende Hyper- trophie kann daher als eine Activitätshypertrophie aufgefasst werden. Das Verhalten der Stützsubstanzen, der passiv fungirenden Organe ist demnach principiell zu trennen von dem der activ thätigen, der Arbeitsorgane (Muskeln, Drüsen, Nerven, Ganglien- zellen und Sinneszellen), welche durch vermehrte Blutzufuhr allein nicht zur Hypertrophie oder Hyperplasie angeregt werden. Es könnte daher, wenigstens für die passiv fungirenden Theile, die Annahme gemacht werden, dass bei ihnen die functionelle Hypertrophie durch die functionelle Hyperaemie bedingt sei. Aber gerade für diese Organe ist, wie erwähnt, die functionelle Hyperaemie mit Ausnahme der Haut nicht nach- gewiesen und ausserdem zeigen dieselben, wie oben dargelegt, eine Structur, welche nur von der trophischen Wirkung der functionellen Reize abgeleitet werden kann. Sehen wir nun zu, wie weit überhaupt die Annahme der passiven Ernährung der Zellen gerechtfertigt ist, und was ihr widerspricht. Schon im befruchteten Ei findet nach der Bildung der Keimblätter vor der Anlage der Blutgefässe, wo also die Nahrung noch gleichmässig vertheilt ist, ungleichmässiges Wachsthum statt, welches zur Bildung der Primitivrinne, zur Bildung des Medullarrohres, des Achsenstranges (der Chorda dorsalis) und der Urnieren führt. Hier muss also, da die Theile unter gleichen Ernährungsbedingungen sich befinden, aber spe- cifische Formen hervorbringend ungleich wachsen, die Nah- Roux, Kampf der Theile. 10

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/roux_kampf_1881
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/roux_kampf_1881/159
Zitationshilfe: Roux, Wilhelm: Der Kampf der Teile des Organismus. Leipzig, 1881, S. 145. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roux_kampf_1881/159>, abgerufen am 03.05.2024.