schehen kann, wenn man sich ihn aus dem schwer ersteigbaren obersten Wipfel herunterholen läßt. Die Tanne trägt im Allgemeinen später und seltener Früchte als die Fichte.
Die Nadeln sind von den Fichtennadeln so sehr verschieden, daß sie allein ausreichen, beide Bäume leicht von einander zu unterscheiden und es geradehin unbegreiflich ist, wie beide doch so häufig verkannt werden. Die Tannennadel hat eine deutliche Ober- und Unterseite mit entschieden ausgesprochener Mittelrippe, was Beides bei der vierkantigen, auf dem Querschnitt rautenförmigen Fichtennadel nicht der Fall ist (vergl. Figur 9. und 10. mit Figur 9. auf Seite 305). Die Oberseite der Tannennadel ist glänzend und saftig dunkelgrün, die Unterseite zeigt auf jeder Seite der Mittelrippe zwischen dieser und dem etwas abwärts gekrümmten Nadelrande einen silberweißen Streifen, der bei starker Ver- größerung sich in dicht beisammenstehende Längsreihen kleiner weißer Pünktchen auflößt, welche aus Harz bestehen, welches aus der unteren Oberhaut der Nadel herausschwitzt. Jedem dieser Pünktchen entspricht eine Spaltöffnung (S. 126 Fig. XVII b.). Genau ebenso beschaffene weiße Streifen hat auch die Fichtennadel, aber an allen vier Seiten, so daß eben bei ihr von einer Ober- und Unterseite nicht die Rede sein kann. Wie bei allen Nadelhölzern stehen auch bei der Tanne die Nadeln am ganzen Umfang des Triebes in schraubenförmigen Reihen geordnet. Bei oberflächlichem Anschauen kann man jedoch leicht glauben, daß sie, namentlich an den Trieben junger Tannen und in den unteren Kronen- theilen älterer zweizeilig stehen, wie die Fahne am Federkiel; sie sind aber nicht zweizeilig gestellt, sondern nur zweizeilig gerichtet. Ein anderer Unterschied zwischen der Tannen- und Fichtennadel beruht darin, daß die erstere an der Spitze stumpf zweispitzig ist, während wir die Fichtennadel scharf einspitzig fanden. Von dieser Beschaffenheit machen die Tannennadeln des Herztriebes und im obersten Wipfel auch die der Längstriebe der Zweige eine merkwürdige Ausnahme, indem sie wie die Fichtennadeln einspitzig sind, ohne jedoch den Unterschied zwischen Ober- und Unterseite aufzugeben (XLVII. 2.). Während die Fichtennadeln stets so ziemlich von gleicher Länge sind, so sind die Tannennadeln eines und desselben Triebes von sehr verschiedener Länge. Die Triebe der Tanne sind von den Fichtentrieben dadurch wesentlich verschieden, daß sie grünlich-
ſchehen kann, wenn man ſich ihn aus dem ſchwer erſteigbaren oberſten Wipfel herunterholen läßt. Die Tanne trägt im Allgemeinen ſpäter und ſeltener Früchte als die Fichte.
Die Nadeln ſind von den Fichtennadeln ſo ſehr verſchieden, daß ſie allein ausreichen, beide Bäume leicht von einander zu unterſcheiden und es geradehin unbegreiflich iſt, wie beide doch ſo häufig verkannt werden. Die Tannennadel hat eine deutliche Ober- und Unterſeite mit entſchieden ausgeſprochener Mittelrippe, was Beides bei der vierkantigen, auf dem Querſchnitt rautenförmigen Fichtennadel nicht der Fall iſt (vergl. Figur 9. und 10. mit Figur 9. auf Seite 305). Die Oberſeite der Tannennadel iſt glänzend und ſaftig dunkelgrün, die Unterſeite zeigt auf jeder Seite der Mittelrippe zwiſchen dieſer und dem etwas abwärts gekrümmten Nadelrande einen ſilberweißen Streifen, der bei ſtarker Ver- größerung ſich in dicht beiſammenſtehende Längsreihen kleiner weißer Pünktchen auflößt, welche aus Harz beſtehen, welches aus der unteren Oberhaut der Nadel herausſchwitzt. Jedem dieſer Pünktchen entſpricht eine Spaltöffnung (S. 126 Fig. XVII b.). Genau ebenſo beſchaffene weiße Streifen hat auch die Fichtennadel, aber an allen vier Seiten, ſo daß eben bei ihr von einer Ober- und Unterſeite nicht die Rede ſein kann. Wie bei allen Nadelhölzern ſtehen auch bei der Tanne die Nadeln am ganzen Umfang des Triebes in ſchraubenförmigen Reihen geordnet. Bei oberflächlichem Anſchauen kann man jedoch leicht glauben, daß ſie, namentlich an den Trieben junger Tannen und in den unteren Kronen- theilen älterer zweizeilig ſtehen, wie die Fahne am Federkiel; ſie ſind aber nicht zweizeilig geſtellt, ſondern nur zweizeilig gerichtet. Ein anderer Unterſchied zwiſchen der Tannen- und Fichtennadel beruht darin, daß die erſtere an der Spitze ſtumpf zweiſpitzig iſt, während wir die Fichtennadel ſcharf einſpitzig fanden. Von dieſer Beſchaffenheit machen die Tannennadeln des Herztriebes und im oberſten Wipfel auch die der Längstriebe der Zweige eine merkwürdige Ausnahme, indem ſie wie die Fichtennadeln einſpitzig ſind, ohne jedoch den Unterſchied zwiſchen Ober- und Unterſeite aufzugeben (XLVII. 2.). Während die Fichtennadeln ſtets ſo ziemlich von gleicher Länge ſind, ſo ſind die Tannennadeln eines und deſſelben Triebes von ſehr verſchiedener Länge. Die Triebe der Tanne ſind von den Fichtentrieben dadurch weſentlich verſchieden, daß ſie grünlich-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0358"n="328"/>ſchehen kann, wenn man ſich ihn aus dem ſchwer erſteigbaren oberſten<lb/>
Wipfel herunterholen läßt. Die Tanne trägt im Allgemeinen ſpäter und<lb/>ſeltener Früchte als die Fichte.</p><lb/><p>Die <hirendition="#g">Nadeln</hi>ſind von den Fichtennadeln ſo ſehr verſchieden, daß<lb/>ſie allein ausreichen, beide Bäume leicht von einander zu unterſcheiden<lb/>
und es geradehin unbegreiflich iſt, wie beide doch ſo häufig verkannt<lb/>
werden. Die Tannennadel hat eine deutliche Ober- und Unterſeite mit<lb/>
entſchieden ausgeſprochener Mittelrippe, was Beides bei der vierkantigen,<lb/>
auf dem Querſchnitt rautenförmigen Fichtennadel nicht der Fall iſt<lb/>
(vergl. Figur 9. und 10. mit Figur 9. auf Seite 305). Die Oberſeite<lb/>
der Tannennadel iſt glänzend und ſaftig dunkelgrün, die Unterſeite zeigt<lb/>
auf jeder Seite der Mittelrippe zwiſchen dieſer und dem etwas abwärts<lb/>
gekrümmten Nadelrande einen ſilberweißen Streifen, der bei ſtarker Ver-<lb/>
größerung ſich in dicht beiſammenſtehende Längsreihen kleiner weißer<lb/>
Pünktchen auflößt, welche aus Harz beſtehen, welches aus der unteren<lb/>
Oberhaut der Nadel herausſchwitzt. Jedem dieſer Pünktchen entſpricht<lb/>
eine Spaltöffnung (S. 126 Fig. <hirendition="#aq">XVII b</hi>.). Genau ebenſo beſchaffene<lb/>
weiße Streifen hat auch die Fichtennadel, aber an allen vier Seiten, ſo<lb/>
daß eben bei ihr von einer Ober- und Unterſeite nicht die Rede ſein<lb/>
kann. Wie bei allen Nadelhölzern ſtehen auch bei der Tanne die Nadeln<lb/>
am ganzen Umfang des Triebes in ſchraubenförmigen Reihen geordnet.<lb/>
Bei oberflächlichem Anſchauen kann man jedoch leicht glauben, daß ſie,<lb/>
namentlich an den Trieben junger Tannen und in den unteren Kronen-<lb/>
theilen älterer zweizeilig ſtehen, wie die Fahne am Federkiel; ſie ſind<lb/>
aber nicht zweizeilig geſtellt, ſondern nur <hirendition="#g">zweizeilig gerichtet</hi>. Ein<lb/>
anderer Unterſchied zwiſchen der Tannen- und Fichtennadel beruht darin,<lb/>
daß die erſtere an der Spitze ſtumpf zweiſpitzig iſt, während wir die<lb/>
Fichtennadel ſcharf einſpitzig fanden. Von dieſer Beſchaffenheit machen<lb/>
die Tannennadeln des Herztriebes und im oberſten Wipfel auch die der<lb/>
Längstriebe der Zweige eine merkwürdige Ausnahme, indem ſie wie die<lb/>
Fichtennadeln einſpitzig ſind, ohne jedoch den Unterſchied zwiſchen Ober-<lb/>
und Unterſeite aufzugeben (<hirendition="#aq">XLVII</hi>. 2.). Während die Fichtennadeln ſtets<lb/>ſo ziemlich von gleicher Länge ſind, ſo ſind die Tannennadeln eines und<lb/>
deſſelben Triebes von ſehr verſchiedener Länge. Die <hirendition="#g">Triebe</hi> der Tanne<lb/>ſind von den Fichtentrieben dadurch weſentlich verſchieden, daß ſie grünlich-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[328/0358]
ſchehen kann, wenn man ſich ihn aus dem ſchwer erſteigbaren oberſten
Wipfel herunterholen läßt. Die Tanne trägt im Allgemeinen ſpäter und
ſeltener Früchte als die Fichte.
Die Nadeln ſind von den Fichtennadeln ſo ſehr verſchieden, daß
ſie allein ausreichen, beide Bäume leicht von einander zu unterſcheiden
und es geradehin unbegreiflich iſt, wie beide doch ſo häufig verkannt
werden. Die Tannennadel hat eine deutliche Ober- und Unterſeite mit
entſchieden ausgeſprochener Mittelrippe, was Beides bei der vierkantigen,
auf dem Querſchnitt rautenförmigen Fichtennadel nicht der Fall iſt
(vergl. Figur 9. und 10. mit Figur 9. auf Seite 305). Die Oberſeite
der Tannennadel iſt glänzend und ſaftig dunkelgrün, die Unterſeite zeigt
auf jeder Seite der Mittelrippe zwiſchen dieſer und dem etwas abwärts
gekrümmten Nadelrande einen ſilberweißen Streifen, der bei ſtarker Ver-
größerung ſich in dicht beiſammenſtehende Längsreihen kleiner weißer
Pünktchen auflößt, welche aus Harz beſtehen, welches aus der unteren
Oberhaut der Nadel herausſchwitzt. Jedem dieſer Pünktchen entſpricht
eine Spaltöffnung (S. 126 Fig. XVII b.). Genau ebenſo beſchaffene
weiße Streifen hat auch die Fichtennadel, aber an allen vier Seiten, ſo
daß eben bei ihr von einer Ober- und Unterſeite nicht die Rede ſein
kann. Wie bei allen Nadelhölzern ſtehen auch bei der Tanne die Nadeln
am ganzen Umfang des Triebes in ſchraubenförmigen Reihen geordnet.
Bei oberflächlichem Anſchauen kann man jedoch leicht glauben, daß ſie,
namentlich an den Trieben junger Tannen und in den unteren Kronen-
theilen älterer zweizeilig ſtehen, wie die Fahne am Federkiel; ſie ſind
aber nicht zweizeilig geſtellt, ſondern nur zweizeilig gerichtet. Ein
anderer Unterſchied zwiſchen der Tannen- und Fichtennadel beruht darin,
daß die erſtere an der Spitze ſtumpf zweiſpitzig iſt, während wir die
Fichtennadel ſcharf einſpitzig fanden. Von dieſer Beſchaffenheit machen
die Tannennadeln des Herztriebes und im oberſten Wipfel auch die der
Längstriebe der Zweige eine merkwürdige Ausnahme, indem ſie wie die
Fichtennadeln einſpitzig ſind, ohne jedoch den Unterſchied zwiſchen Ober-
und Unterſeite aufzugeben (XLVII. 2.). Während die Fichtennadeln ſtets
ſo ziemlich von gleicher Länge ſind, ſo ſind die Tannennadeln eines und
deſſelben Triebes von ſehr verſchiedener Länge. Die Triebe der Tanne
ſind von den Fichtentrieben dadurch weſentlich verſchieden, daß ſie grünlich-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Roßmäßler, Emil Adolf: Der Wald. Leipzig u. a., 1863, S. 328. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rossmaessler_wald_1863/358>, abgerufen am 01.06.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
