Esto beata; funus atque imagines Ducant Trumphales tuum; Nec sit marita, quae rotundioribus Onusta baccis ambulet. Quid? quod libelli Stoici inter Sericos Jacere pulvillos amant? Illiterati num minus nervi rigent? Minusve languet fascinum? Quod ut superbo provoces ab inguine, Ore allaborandum est tibi.
Ich gestehe, in dieser scheußlichen Schilderung auch nicht einen Funken Poesie zu finden.
(73) S. 323. Panofka a. a. O. p. 4., sieht darin eine Parodie der Jungfräulichkeit, weil der Atalanta der Charakter dersel¬ ben par excellence zugekommen sei. Wegen arma und philotes ist hier noch zu bemerken, daß sie allerdings auch ganz einfach Begattung, Beischlaf überhaupt bedeuten. Sie haben aber nach Plutarch die hier gemeinte Nebenbedeutung, die von LucretiusCarus, de rerum natura, IV., V. 1259. ff. beschrieben wird:
Et quibus ipsa modis tractetur blanda voluptas, Id quoque permagni refert: nammore ferarum, Quadrupedumque magis ritu, plerumque putantur. Concipere uxores, quia sic loca sumere possunt, Pectoribus positis, sublatis semina lumbis.
Worüber Lucretius sich dann weiter in naturphilosophische Er¬ klärungen von seinem Standpunct aus ergeht.
(74) S. 327. Arden v. Feversham, übersetzt in Tiecks Vorschule Shakespeare's, 1823, Bd. I., S. 113. ff.
(75) S. 329. Die gedankenlose Uebersetzungsmanie der Deut¬ schen in Ansehung Englischer und Französischer Romane und Novellen ist ein tiefer Krebsschaden unserer Literatur, ja unseres Lebens. Man vergleiche einmal statistisch, wie viel wir von den Engländern und Franzosen in diesem Fach übersetzen, mit dem, was sie von uns über¬ setzen. Die elendesten Schmiersale weniger als mittelmäßiger Autoren werden sofort in's Deutsche übersetzt und, wenn man die Kataloge der Leihbibliotheken durchmustert, sollte man fast glauben, Paul de Kock, d'Arlincourt, A. Dumas, Feval, James u. s. w. wären unsere Classi¬ ker. Man frage sich, ob nicht zehn Uebersetzungen erschienen sein wür¬ den, wenn die ausländischen Literaturen Romane, wie Max Waldau nach der Natur, Auerbachs Neues Leben, Gutzkow's Ritter vom
Esto beata; funus atque imagines Ducant Trumphales tuum; Nec sit marita, quae rotundioribus Onusta baccis ambulet. Quid? quod libelli Stoici inter Sericos Jacere pulvillos amant? Illiterati num minus nervi rigent? Minusve languet fascinum? Quod ut superbo provoces ab inguine, Ore allaborandum est tibi.
Ich geſtehe, in dieſer ſcheußlichen Schilderung auch nicht einen Funken Poeſie zu finden.
(73) S. 323. Panofka a. a. O. p. 4., ſieht darin eine Parodie der Jungfräulichkeit, weil der Atalanta der Charakter derſel¬ ben par excellence zugekommen ſei. Wegen ἁϱμα und φιλοτης iſt hier noch zu bemerken, daß ſie allerdings auch ganz einfach Begattung, Beiſchlaf überhaupt bedeuten. Sie haben aber nach Plutarch die hier gemeinte Nebenbedeutung, die von LucretiusCarus, de rerum natura, IV., V. 1259. ff. beſchrieben wird:
Et quibus ipsa modis tractetur blanda voluptas, Id quoque permagni refert: nammore ferarum, Quadrupedumque magis ritu, plerumque putantur. Concipere uxores, quia sic loca sumere possunt, Pectoribus positis, sublatis semina lumbis.
Worüber Lucretius ſich dann weiter in naturphiloſophiſche Er¬ klärungen von ſeinem Standpunct aus ergeht.
(74) S. 327. Arden v. Feversham, überſetzt in Tiecks Vorſchule Shakeſpeare's, 1823, Bd. I., S. 113. ff.
(75) S. 329. Die gedankenloſe Ueberſetzungsmanie der Deut¬ ſchen in Anſehung Engliſcher und Franzöſiſcher Romane und Novellen iſt ein tiefer Krebsſchaden unſerer Literatur, ja unſeres Lebens. Man vergleiche einmal ſtatiſtiſch, wie viel wir von den Engländern und Franzoſen in dieſem Fach überſetzen, mit dem, was ſie von uns über¬ ſetzen. Die elendeſten Schmierſale weniger als mittelmäßiger Autoren werden ſofort in's Deutſche überſetzt und, wenn man die Kataloge der Leihbibliotheken durchmuſtert, ſollte man faſt glauben, Paul de Kock, d'Arlincourt, A. Dumas, Féval, James u. ſ. w. wären unſere Claſſi¬ ker. Man frage ſich, ob nicht zehn Ueberſetzungen erſchienen ſein wür¬ den, wenn die ausländiſchen Literaturen Romane, wie Max Waldau nach der Natur, Auerbachs Neues Leben, Gutzkow's Ritter vom
<TEI><text><body><divn="1"><lgtype="poem"><pbfacs="#f0479"n="457"/><lgn="2"><l><hirendition="#aq">Esto beata; funus atque imagines</hi></l><lb/><l><hirendition="#aq">Ducant Trumphales tuum;</hi></l><lb/><l><hirendition="#aq">Nec sit marita, quae rotundioribus</hi></l><lb/><l><hirendition="#aq">Onusta baccis ambulet.</hi></l><lb/><l><hirendition="#aq">Quid? quod libelli Stoici inter Sericos</hi></l><lb/><l><hirendition="#aq">Jacere pulvillos amant?</hi></l><lb/><l><hirendition="#aq">Illiterati num minus nervi rigent?</hi></l><lb/><l><hirendition="#aq">Minusve languet fascinum?</hi></l><lb/><l><hirendition="#aq">Quod ut superbo provoces ab inguine,</hi></l><lb/><l><hirendition="#aq">Ore allaborandum est tibi.</hi></l><lb/></lg></lg><p>Ich geſtehe, in dieſer ſcheußlichen Schilderung auch nicht einen<lb/>
Funken Poeſie zu finden.</p><lb/><p>(73) S. 323. <hirendition="#aq #g">Panofka</hi> a. a. O. <hirendition="#aq">p</hi>. 4., ſieht darin eine<lb/>
Parodie der Jungfräulichkeit, weil der Atalanta der Charakter derſel¬<lb/>
ben <hirendition="#aq">par excellence</hi> zugekommen ſei. Wegen ἁϱμα und φιλοτης iſt hier<lb/>
noch zu bemerken, daß ſie allerdings auch ganz einfach Begattung,<lb/>
Beiſchlaf überhaupt bedeuten. Sie haben aber nach Plutarch die hier<lb/>
gemeinte Nebenbedeutung, die von <hirendition="#aq">Lucretius</hi><hirendition="#aq #g">Carus</hi>, <hirendition="#aq">de rerum natura,</hi><lb/>
IV., V. 1259. ff. beſchrieben wird:</p><lb/><lgtype="poem"><l><hirendition="#aq">Et quibus ipsa modis tractetur blanda voluptas</hi>,</l><lb/><l><hirendition="#aq">Id quoque permagni refert: nam</hi><hirendition="#aq #g">more ferarum</hi><hirendition="#aq">,</hi></l><lb/><l><hirendition="#aq #g">Quadrupedumque magis ritu</hi><hirendition="#aq">, plerumque putantur.</hi></l><lb/><l><hirendition="#aq">Concipere uxores, quia sic loca sumere possunt,</hi></l><lb/><l><hirendition="#aq">Pectoribus positis, sublatis semina lumbis.</hi></l><lb/></lg><p>Worüber Lucretius ſich dann weiter in naturphiloſophiſche Er¬<lb/>
klärungen von ſeinem Standpunct aus ergeht.</p><lb/><p>(74) S. 327. Arden v. Feversham, überſetzt in <hirendition="#g">Tiecks</hi><lb/>
Vorſchule Shakeſpeare's, 1823, Bd. <hirendition="#aq">I</hi>., S. 113. ff.</p><lb/><p>(75) S. 329. Die gedankenloſe Ueberſetzungsmanie der Deut¬<lb/>ſchen in Anſehung Engliſcher und Franzöſiſcher Romane und Novellen<lb/>
iſt ein tiefer Krebsſchaden unſerer Literatur, ja unſeres Lebens. Man<lb/>
vergleiche einmal ſtatiſtiſch, wie viel wir von den Engländern und<lb/>
Franzoſen in dieſem Fach überſetzen, mit dem, was ſie von uns über¬<lb/>ſetzen. Die elendeſten Schmierſale weniger als mittelmäßiger Autoren<lb/>
werden ſofort in's Deutſche überſetzt und, wenn man die Kataloge der<lb/>
Leihbibliotheken durchmuſtert, ſollte man faſt glauben, Paul de Kock,<lb/>
d'Arlincourt, A. Dumas, F<hirendition="#aq">é</hi>val, James u. ſ. w. wären unſere Claſſi¬<lb/>
ker. Man frage ſich, ob nicht zehn Ueberſetzungen erſchienen ſein wür¬<lb/>
den, wenn die ausländiſchen Literaturen Romane, wie Max <hirendition="#g">Waldau</hi><lb/>
nach der Natur, <hirendition="#g">Auerbachs</hi> Neues Leben, <hirendition="#g">Gutzkow's</hi> Ritter vom<lb/></p></div></body></text></TEI>
[457/0479]
Esto beata; funus atque imagines
Ducant Trumphales tuum;
Nec sit marita, quae rotundioribus
Onusta baccis ambulet.
Quid? quod libelli Stoici inter Sericos
Jacere pulvillos amant?
Illiterati num minus nervi rigent?
Minusve languet fascinum?
Quod ut superbo provoces ab inguine,
Ore allaborandum est tibi.
Ich geſtehe, in dieſer ſcheußlichen Schilderung auch nicht einen
Funken Poeſie zu finden.
(73) S. 323. Panofka a. a. O. p. 4., ſieht darin eine
Parodie der Jungfräulichkeit, weil der Atalanta der Charakter derſel¬
ben par excellence zugekommen ſei. Wegen ἁϱμα und φιλοτης iſt hier
noch zu bemerken, daß ſie allerdings auch ganz einfach Begattung,
Beiſchlaf überhaupt bedeuten. Sie haben aber nach Plutarch die hier
gemeinte Nebenbedeutung, die von Lucretius Carus, de rerum natura,
IV., V. 1259. ff. beſchrieben wird:
Et quibus ipsa modis tractetur blanda voluptas,
Id quoque permagni refert: nam more ferarum ,
Quadrupedumque magis ritu , plerumque putantur.
Concipere uxores, quia sic loca sumere possunt,
Pectoribus positis, sublatis semina lumbis.
Worüber Lucretius ſich dann weiter in naturphiloſophiſche Er¬
klärungen von ſeinem Standpunct aus ergeht.
(74) S. 327. Arden v. Feversham, überſetzt in Tiecks
Vorſchule Shakeſpeare's, 1823, Bd. I., S. 113. ff.
(75) S. 329. Die gedankenloſe Ueberſetzungsmanie der Deut¬
ſchen in Anſehung Engliſcher und Franzöſiſcher Romane und Novellen
iſt ein tiefer Krebsſchaden unſerer Literatur, ja unſeres Lebens. Man
vergleiche einmal ſtatiſtiſch, wie viel wir von den Engländern und
Franzoſen in dieſem Fach überſetzen, mit dem, was ſie von uns über¬
ſetzen. Die elendeſten Schmierſale weniger als mittelmäßiger Autoren
werden ſofort in's Deutſche überſetzt und, wenn man die Kataloge der
Leihbibliotheken durchmuſtert, ſollte man faſt glauben, Paul de Kock,
d'Arlincourt, A. Dumas, Féval, James u. ſ. w. wären unſere Claſſi¬
ker. Man frage ſich, ob nicht zehn Ueberſetzungen erſchienen ſein wür¬
den, wenn die ausländiſchen Literaturen Romane, wie Max Waldau
nach der Natur, Auerbachs Neues Leben, Gutzkow's Ritter vom
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853, S. 457. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/479>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.