Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

phantastischen Verlauf, der nicht hieher gehört, ermordet das
Ungeheuer die Geliebte Frankensteins und verliert sich dann
in die Nebel des Nordens. Diese verworrene, weiblich auf¬
gebauschte Composition hat manches Kühne und Tiefe, das
sie anziehend macht. Das reifste Product menschlicher Tech¬
nik, wenn es mit der Wunderthat des Schöpfers rivalisiren
will, wird gerade durch das erreichte künstliche Leben zum
Monstrum, das in seiner absoluten Isolirung, keinem Wesen
naturverwandt, sich höchst elend fühlt. Gerade im Augen¬
blick, als Frankenstein dem Triumph seiner mühseligen Arbeit
sich nähert, erbebt er vor seiner Schöpfung, entfernt sich
das eine Mal, zerstört sie das andere Mal. Und bei dieser
Zerstörung erschrickt er nicht etwa nur vor den Folgen in
Beziehung auf sein Wohl, sondern es durchschauert ihn wie
bei einem Morde. In diesem Gefühl culminirt hier die
Schilderung des Spukhaften, denn das Spukhafte besteht
nicht nur darin, daß Todte als Lebendige sich regen, sondern
vorzüglich darin, daß todte Dinge, Besenstiele, Messer,
Uhren, Bilder, Puppen, lebendig werden und noch eine
Potenz höher nur noch darin, daß wunderliche Töne er¬
klingen, seltsame, ganz unerhörte, unaussprechliche Mysterien
bergend; denn wenn noch ein gewisser ethischer Zusammen¬
hang da ist, wie in Kleist's Bettelweib von Locarno,
wo aus dem Winkel eines Zimmers zu einer gewissen Zeit
ein röchelnd durchdringender Ton erschallt, weil man hier
einmal ein armes Bettelweib hat verschmachten lassen, dessen
Todesseufzer zur selben Stunde sich seitdem als eine gräßlich
feierliche Mahnung zum Mitleid vernehmen läßt, so ist noch
viel zu viel Vernunft da. Der ganz inhaltlose, ganz in der
Luft schwebende Ton, ist diesen Romantikern a la Hoffmann
erst recht romantisch, wie ihre Blume nicht Rose und Veil¬

phantaſtiſchen Verlauf, der nicht hieher gehört, ermordet das
Ungeheuer die Geliebte Frankenſteins und verliert ſich dann
in die Nebel des Nordens. Dieſe verworrene, weiblich auf¬
gebauſchte Compoſition hat manches Kühne und Tiefe, das
ſie anziehend macht. Das reifſte Product menſchlicher Tech¬
nik, wenn es mit der Wunderthat des Schöpfers rivaliſiren
will, wird gerade durch das erreichte künſtliche Leben zum
Monſtrum, das in ſeiner abſoluten Iſolirung, keinem Weſen
naturverwandt, ſich höchſt elend fühlt. Gerade im Augen¬
blick, als Frankenſtein dem Triumph ſeiner mühſeligen Arbeit
ſich nähert, erbebt er vor ſeiner Schöpfung, entfernt ſich
das eine Mal, zerſtört ſie das andere Mal. Und bei dieſer
Zerſtörung erſchrickt er nicht etwa nur vor den Folgen in
Beziehung auf ſein Wohl, ſondern es durchſchauert ihn wie
bei einem Morde. In dieſem Gefühl culminirt hier die
Schilderung des Spukhaften, denn das Spukhafte beſteht
nicht nur darin, daß Todte als Lebendige ſich regen, ſondern
vorzüglich darin, daß todte Dinge, Beſenſtiele, Meſſer,
Uhren, Bilder, Puppen, lebendig werden und noch eine
Potenz höher nur noch darin, daß wunderliche Töne er¬
klingen, ſeltſame, ganz unerhörte, unausſprechliche Myſterien
bergend; denn wenn noch ein gewiſſer ethiſcher Zuſammen¬
hang da iſt, wie in Kleiſt's Bettelweib von Locarno,
wo aus dem Winkel eines Zimmers zu einer gewiſſen Zeit
ein röchelnd durchdringender Ton erſchallt, weil man hier
einmal ein armes Bettelweib hat verſchmachten laſſen, deſſen
Todesſeufzer zur ſelben Stunde ſich ſeitdem als eine gräßlich
feierliche Mahnung zum Mitleid vernehmen läßt, ſo iſt noch
viel zu viel Vernunft da. Der ganz inhaltloſe, ganz in der
Luft ſchwebende Ton, iſt dieſen Romantikern à la Hoffmann
erſt recht romantiſch, wie ihre Blume nicht Roſe und Veil¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0373" n="351"/>
phanta&#x017F;ti&#x017F;chen Verlauf, der nicht hieher gehört, ermordet das<lb/>
Ungeheuer die Geliebte Franken&#x017F;teins und verliert &#x017F;ich dann<lb/>
in die Nebel des Nordens. Die&#x017F;e verworrene, weiblich auf¬<lb/>
gebau&#x017F;chte Compo&#x017F;ition hat manches Kühne und Tiefe, das<lb/>
&#x017F;ie anziehend macht. Das reif&#x017F;te Product men&#x017F;chlicher Tech¬<lb/>
nik, wenn es mit der Wunderthat des Schöpfers rivali&#x017F;iren<lb/>
will, wird gerade durch das erreichte kün&#x017F;tliche Leben zum<lb/>
Mon&#x017F;trum, das in &#x017F;einer ab&#x017F;oluten I&#x017F;olirung, keinem We&#x017F;en<lb/>
naturverwandt, &#x017F;ich höch&#x017F;t elend fühlt. Gerade im Augen¬<lb/>
blick, als Franken&#x017F;tein dem Triumph &#x017F;einer müh&#x017F;eligen Arbeit<lb/>
&#x017F;ich nähert, erbebt er vor &#x017F;einer Schöpfung, entfernt &#x017F;ich<lb/>
das eine Mal, zer&#x017F;tört &#x017F;ie das andere Mal. Und bei die&#x017F;er<lb/>
Zer&#x017F;törung er&#x017F;chrickt er nicht etwa nur vor den Folgen in<lb/>
Beziehung auf &#x017F;ein Wohl, &#x017F;ondern es durch&#x017F;chauert ihn wie<lb/>
bei einem Morde. In die&#x017F;em Gefühl culminirt hier die<lb/>
Schilderung des Spukhaften, denn das Spukhafte be&#x017F;teht<lb/>
nicht nur darin, daß Todte als Lebendige &#x017F;ich regen, &#x017F;ondern<lb/>
vorzüglich darin, daß todte Dinge, Be&#x017F;en&#x017F;tiele, Me&#x017F;&#x017F;er,<lb/>
Uhren, Bilder, Puppen, lebendig werden und noch eine<lb/>
Potenz höher nur noch darin, daß wunderliche Töne er¬<lb/>
klingen, &#x017F;elt&#x017F;ame, ganz unerhörte, unaus&#x017F;prechliche My&#x017F;terien<lb/>
bergend; denn wenn noch ein gewi&#x017F;&#x017F;er ethi&#x017F;cher Zu&#x017F;ammen¬<lb/>
hang da i&#x017F;t, wie in <hi rendition="#g">Klei&#x017F;t's Bettelweib von Locarno</hi>,<lb/>
wo aus dem Winkel eines Zimmers zu einer gewi&#x017F;&#x017F;en Zeit<lb/>
ein röchelnd durchdringender Ton er&#x017F;challt, weil man hier<lb/>
einmal ein armes Bettelweib hat ver&#x017F;chmachten la&#x017F;&#x017F;en, de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Todes&#x017F;eufzer zur &#x017F;elben Stunde &#x017F;ich &#x017F;eitdem als eine gräßlich<lb/>
feierliche Mahnung zum Mitleid vernehmen läßt, &#x017F;o i&#x017F;t noch<lb/>
viel zu viel Vernunft da. Der ganz inhaltlo&#x017F;e, ganz in der<lb/>
Luft &#x017F;chwebende Ton, i&#x017F;t die&#x017F;en Romantikern <hi rendition="#aq">à la</hi> Hoffmann<lb/>
er&#x017F;t recht romanti&#x017F;ch, wie ihre Blume nicht Ro&#x017F;e und Veil¬<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[351/0373] phantaſtiſchen Verlauf, der nicht hieher gehört, ermordet das Ungeheuer die Geliebte Frankenſteins und verliert ſich dann in die Nebel des Nordens. Dieſe verworrene, weiblich auf¬ gebauſchte Compoſition hat manches Kühne und Tiefe, das ſie anziehend macht. Das reifſte Product menſchlicher Tech¬ nik, wenn es mit der Wunderthat des Schöpfers rivaliſiren will, wird gerade durch das erreichte künſtliche Leben zum Monſtrum, das in ſeiner abſoluten Iſolirung, keinem Weſen naturverwandt, ſich höchſt elend fühlt. Gerade im Augen¬ blick, als Frankenſtein dem Triumph ſeiner mühſeligen Arbeit ſich nähert, erbebt er vor ſeiner Schöpfung, entfernt ſich das eine Mal, zerſtört ſie das andere Mal. Und bei dieſer Zerſtörung erſchrickt er nicht etwa nur vor den Folgen in Beziehung auf ſein Wohl, ſondern es durchſchauert ihn wie bei einem Morde. In dieſem Gefühl culminirt hier die Schilderung des Spukhaften, denn das Spukhafte beſteht nicht nur darin, daß Todte als Lebendige ſich regen, ſondern vorzüglich darin, daß todte Dinge, Beſenſtiele, Meſſer, Uhren, Bilder, Puppen, lebendig werden und noch eine Potenz höher nur noch darin, daß wunderliche Töne er¬ klingen, ſeltſame, ganz unerhörte, unausſprechliche Myſterien bergend; denn wenn noch ein gewiſſer ethiſcher Zuſammen¬ hang da iſt, wie in Kleiſt's Bettelweib von Locarno, wo aus dem Winkel eines Zimmers zu einer gewiſſen Zeit ein röchelnd durchdringender Ton erſchallt, weil man hier einmal ein armes Bettelweib hat verſchmachten laſſen, deſſen Todesſeufzer zur ſelben Stunde ſich ſeitdem als eine gräßlich feierliche Mahnung zum Mitleid vernehmen läßt, ſo iſt noch viel zu viel Vernunft da. Der ganz inhaltloſe, ganz in der Luft ſchwebende Ton, iſt dieſen Romantikern à la Hoffmann erſt recht romantiſch, wie ihre Blume nicht Roſe und Veil¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/373
Zitationshilfe:	Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853, S. 351. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/373>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.