Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nicht wirken kann. Hiermit hat es Hebbel in seinem
Diamanten versehen. Der Jude, der ihn verschluckt hat,
bricht ihn auf der Bühne wieder aus, und nicht nur bricht
er ihn aus, sondern er steckt sogar deshalb den Finger
in den Mund. Das ist zu widrig! Die Geburt hat als ein
nothwendiger Naturtact nicht dies Abstoßende, selbst wenn
sie nicht, wie in Hans Sachs Narrenschneiden und in
Prutz politischer Wochenstube, komisch gewendet wird.

Das Ekelhafte wird auch dadurch ästhetisch unmöglich
gemacht, wenn es mit dem Unnatürlichen sich vermischt.
Blasirte Epochen der Völker wie der Individuen kitzeln die
erschlafften Nerven mit den heftigsten und daher nicht selten
auch ekelhaftesten Reizmitteln auf. Wie scheußlich ist nicht
das neueste fashionable Vergnügen der Londoner Müßig¬
gänger, der Rattenkampf! Kann man sich etwas Ekelhafteres
ersinnen, als einen Rattenhaufen, der sich in Todesangst
gegen einen bestialischen Hund wehrt? Doch, könnte man¬
cher sagen, die Wettenden, die, mit der Uhr in der Hand,
um die ausgemauerte Grube herumstehen. Allein Pückler
Muskau in seinen ersten, unsterblichen Briefen eines Ver¬
storbenen erzählt doch noch von etwas Ekelhafterem, daß
er nämlich zu Paris auf dem Boulevard Mont Parnasse
gesehen, wie die Spießbürger nach einer Ratte schossen, die
sie auf einem schrägen Brett angebunden hatten, so daß
sie auf dem engen Raum in Verzweiflung hin und her lief.
Zum Vergnügen nach einer Ratte schießen! Infernalisch
ekelhaft. Petronius hat eine gewisse grandiose Nacktheit,
eine gewisse, der Juvenalischen verwandte Herbheit, die seinen
Darstellungen der blasirten Verworfenheit einen düstern Reiz
ertheilt. Eine Scene in seinem Gastmahl des Trimalchio
schildert gewissermaaßen symbolisch den innersten Ungeist einer

Rosenkranz, Aesthetik des Häßlichen. 21

nicht wirken kann. Hiermit hat es Hebbel in ſeinem
Diamanten verſehen. Der Jude, der ihn verſchluckt hat,
bricht ihn auf der Bühne wieder aus, und nicht nur bricht
er ihn aus, ſondern er ſteckt ſogar deshalb den Finger
in den Mund. Das iſt zu widrig! Die Geburt hat als ein
nothwendiger Naturtact nicht dies Abſtoßende, ſelbſt wenn
ſie nicht, wie in Hans Sachs Narrenſchneiden und in
Prutz politiſcher Wochenſtube, komiſch gewendet wird.

Das Ekelhafte wird auch dadurch äſthetiſch unmöglich
gemacht, wenn es mit dem Unnatürlichen ſich vermiſcht.
Blaſirte Epochen der Völker wie der Individuen kitzeln die
erſchlafften Nerven mit den heftigſten und daher nicht ſelten
auch ekelhafteſten Reizmitteln auf. Wie ſcheußlich iſt nicht
das neueſte fashionable Vergnügen der Londoner Müßig¬
gänger, der Rattenkampf! Kann man ſich etwas Ekelhafteres
erſinnen, als einen Rattenhaufen, der ſich in Todesangſt
gegen einen beſtialiſchen Hund wehrt? Doch, könnte man¬
cher ſagen, die Wettenden, die, mit der Uhr in der Hand,
um die ausgemauerte Grube herumſtehen. Allein Pückler
Muskau in ſeinen erſten, unſterblichen Briefen eines Ver¬
ſtorbenen erzählt doch noch von etwas Ekelhafterem, daß
er nämlich zu Paris auf dem Boulevard Mont Parnaſſe
geſehen, wie die Spießbürger nach einer Ratte ſchoſſen, die
ſie auf einem ſchrägen Brett angebunden hatten, ſo daß
ſie auf dem engen Raum in Verzweiflung hin und her lief.
Zum Vergnügen nach einer Ratte ſchießen! Infernaliſch
ekelhaft. Petronius hat eine gewiſſe grandioſe Nacktheit,
eine gewiſſe, der Juvenaliſchen verwandte Herbheit, die ſeinen
Darſtellungen der blaſirten Verworfenheit einen düſtern Reiz
ertheilt. Eine Scene in ſeinem Gaſtmahl des Trimalchio
ſchildert gewiſſermaaßen ſymboliſch den innerſten Ungeiſt einer

Roſenkranz, Aeſthetik des Häßlichen. 21

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0343" n="321"/>
nicht wirken kann. Hiermit hat es <hi rendition="#g">Hebbel</hi> in &#x017F;einem<lb/><hi rendition="#g">Diamanten</hi> ver&#x017F;ehen. Der Jude, der ihn ver&#x017F;chluckt hat,<lb/>
bricht ihn auf der Bühne wieder aus, und nicht nur bricht<lb/>
er ihn aus, &#x017F;ondern er &#x017F;teckt &#x017F;ogar deshalb den Finger<lb/>
in den Mund. Das i&#x017F;t zu widrig! Die Geburt hat als ein<lb/>
nothwendiger Naturtact nicht dies Ab&#x017F;toßende, &#x017F;elb&#x017F;t wenn<lb/>
&#x017F;ie nicht, wie in <hi rendition="#g">Hans Sachs</hi> Narren&#x017F;chneiden und in<lb/><hi rendition="#g">Prutz</hi> politi&#x017F;cher Wochen&#x017F;tube, komi&#x017F;ch gewendet wird.</p><lb/>
                <p>Das Ekelhafte wird auch dadurch ä&#x017F;theti&#x017F;ch unmöglich<lb/>
gemacht, wenn es mit dem <hi rendition="#g">Unnatürlichen</hi> &#x017F;ich vermi&#x017F;cht.<lb/>
Bla&#x017F;irte Epochen der Völker wie der Individuen kitzeln die<lb/>
er&#x017F;chlafften Nerven mit den heftig&#x017F;ten und daher nicht &#x017F;elten<lb/>
auch ekelhafte&#x017F;ten Reizmitteln auf. Wie &#x017F;cheußlich i&#x017F;t nicht<lb/>
das neue&#x017F;te fashionable Vergnügen der Londoner Müßig¬<lb/>
gänger, der Rattenkampf! Kann man &#x017F;ich etwas Ekelhafteres<lb/>
er&#x017F;innen, als einen Rattenhaufen, der &#x017F;ich in Todesang&#x017F;t<lb/>
gegen einen be&#x017F;tiali&#x017F;chen Hund wehrt? Doch, könnte man¬<lb/>
cher &#x017F;agen, die Wettenden, die, mit der Uhr in der Hand,<lb/>
um die ausgemauerte Grube herum&#x017F;tehen. Allein <hi rendition="#g">Pückler<lb/>
Muskau</hi> in &#x017F;einen er&#x017F;ten, un&#x017F;terblichen Briefen eines Ver¬<lb/>
&#x017F;torbenen erzählt doch noch von etwas Ekelhafterem, daß<lb/>
er nämlich zu Paris auf dem Boulevard Mont Parna&#x017F;&#x017F;e<lb/>
ge&#x017F;ehen, wie die Spießbürger nach einer Ratte &#x017F;cho&#x017F;&#x017F;en, die<lb/>
&#x017F;ie auf einem &#x017F;chrägen Brett angebunden hatten, &#x017F;o daß<lb/>
&#x017F;ie auf dem engen Raum in Verzweiflung hin und her lief.<lb/>
Zum Vergnügen nach einer Ratte &#x017F;chießen! Infernali&#x017F;ch<lb/>
ekelhaft. <hi rendition="#g">Petronius</hi> hat eine gewi&#x017F;&#x017F;e grandio&#x017F;e Nacktheit,<lb/>
eine gewi&#x017F;&#x017F;e, der Juvenali&#x017F;chen verwandte Herbheit, die &#x017F;einen<lb/>
Dar&#x017F;tellungen der bla&#x017F;irten Verworfenheit einen dü&#x017F;tern Reiz<lb/>
ertheilt. Eine Scene in &#x017F;einem Ga&#x017F;tmahl des Trimalchio<lb/>
&#x017F;childert gewi&#x017F;&#x017F;ermaaßen &#x017F;ymboli&#x017F;ch den inner&#x017F;ten Ungei&#x017F;t einer<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Ro&#x017F;enkranz</hi>, Ae&#x017F;thetik des Häßlichen. 21<lb/></fw>
</p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[321/0343] nicht wirken kann. Hiermit hat es Hebbel in ſeinem Diamanten verſehen. Der Jude, der ihn verſchluckt hat, bricht ihn auf der Bühne wieder aus, und nicht nur bricht er ihn aus, ſondern er ſteckt ſogar deshalb den Finger in den Mund. Das iſt zu widrig! Die Geburt hat als ein nothwendiger Naturtact nicht dies Abſtoßende, ſelbſt wenn ſie nicht, wie in Hans Sachs Narrenſchneiden und in Prutz politiſcher Wochenſtube, komiſch gewendet wird. Das Ekelhafte wird auch dadurch äſthetiſch unmöglich gemacht, wenn es mit dem Unnatürlichen ſich vermiſcht. Blaſirte Epochen der Völker wie der Individuen kitzeln die erſchlafften Nerven mit den heftigſten und daher nicht ſelten auch ekelhafteſten Reizmitteln auf. Wie ſcheußlich iſt nicht das neueſte fashionable Vergnügen der Londoner Müßig¬ gänger, der Rattenkampf! Kann man ſich etwas Ekelhafteres erſinnen, als einen Rattenhaufen, der ſich in Todesangſt gegen einen beſtialiſchen Hund wehrt? Doch, könnte man¬ cher ſagen, die Wettenden, die, mit der Uhr in der Hand, um die ausgemauerte Grube herumſtehen. Allein Pückler Muskau in ſeinen erſten, unſterblichen Briefen eines Ver¬ ſtorbenen erzählt doch noch von etwas Ekelhafterem, daß er nämlich zu Paris auf dem Boulevard Mont Parnaſſe geſehen, wie die Spießbürger nach einer Ratte ſchoſſen, die ſie auf einem ſchrägen Brett angebunden hatten, ſo daß ſie auf dem engen Raum in Verzweiflung hin und her lief. Zum Vergnügen nach einer Ratte ſchießen! Infernaliſch ekelhaft. Petronius hat eine gewiſſe grandioſe Nacktheit, eine gewiſſe, der Juvenaliſchen verwandte Herbheit, die ſeinen Darſtellungen der blaſirten Verworfenheit einen düſtern Reiz ertheilt. Eine Scene in ſeinem Gaſtmahl des Trimalchio ſchildert gewiſſermaaßen ſymboliſch den innerſten Ungeiſt einer Roſenkranz, Aeſthetik des Häßlichen. 21

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/343
Zitationshilfe:	Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853, S. 321. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/343>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.