trächtigkeit vergöttert werden dürfen? Der wahre Dichter läßt den Unglücklichen den die Erfahrung der Wirklichkeit so fürchterlicher Dinge zermalmt, die ungeheuersten Frevel gegen Menschen und Götter aussprechen. Was der Mensch sich sonst wohl verbirgt, was er, durch Pietät, Sitte, Ge¬ setz, Glaube bestimmt, als einen gottlosen Frevel in sich nieder¬ drückt, was, einer bestehenden und anerkannten Weltordnung gegenüber, Thorheit und Albernheit ist, das wird von der Anarchie der in sich zerrissenen Intelligenz mit Mark und Bein erschütternder Frechheit herausgesagt. Der tragische Wahnsinn kehrt sich die Weltordnung um, denn nach dem, was ihm begegnet, muß dem Absurden der Thron gebühren. Der Freund verräth den Freund, verführt ihm seine Frau; der Geliebte bricht die Treue; die Gattin vergiftet den Gatten; der Gastfreund, der zugleich der Herr und König ist, wird von dem erschlagen, der ihn mit seinem Blute schützen sollte; der Vater wird von den Kindern, denen er Alles geopfert, verleugnet u. s. w. Solche Thaten, schwarz wie die Nacht, rütteln sie nicht an den ewigen Gesetzen des Universums? Und doch stehen sie da in scharfer, blanker, trotziger Wirk¬ lichkeit und scheinen den als einen Narren zu verhöhnen, der dennoch an die Heiligkeit des Guten, an die Macht der Vernunft zu glauben schwach genug ist. Die Kunst darf dem Wahnsinn nicht das letzte Wort lassen. Sie muß in ihm den Fluch der im Dunkeln schreitenden Nemesis darstellen oder sie muß ihn in einer höhern Totalität auflösen. Es war der gefährliche Abweg der neueren Romantik, ihre Op¬ position gegen die Aufklärung und Verständigkeit, ihre Ironie, wie sie es nannte, so weit zu treiben, daß die Verrücktheit, der Traum, die Narrheit, als die eigentliche Wahrheit der Welt angesehen werden sollten; eine in sich selbst verrückte
trächtigkeit vergöttert werden dürfen? Der wahre Dichter läßt den Unglücklichen den die Erfahrung der Wirklichkeit ſo fürchterlicher Dinge zermalmt, die ungeheuerſten Frevel gegen Menſchen und Götter ausſprechen. Was der Menſch ſich ſonſt wohl verbirgt, was er, durch Pietät, Sitte, Ge¬ ſetz, Glaube beſtimmt, als einen gottloſen Frevel in ſich nieder¬ drückt, was, einer beſtehenden und anerkannten Weltordnung gegenüber, Thorheit und Albernheit iſt, das wird von der Anarchie der in ſich zerriſſenen Intelligenz mit Mark und Bein erſchütternder Frechheit herausgeſagt. Der tragiſche Wahnſinn kehrt ſich die Weltordnung um, denn nach dem, was ihm begegnet, muß dem Abſurden der Thron gebühren. Der Freund verräth den Freund, verführt ihm ſeine Frau; der Geliebte bricht die Treue; die Gattin vergiftet den Gatten; der Gaſtfreund, der zugleich der Herr und König iſt, wird von dem erſchlagen, der ihn mit ſeinem Blute ſchützen ſollte; der Vater wird von den Kindern, denen er Alles geopfert, verleugnet u. ſ. w. Solche Thaten, ſchwarz wie die Nacht, rütteln ſie nicht an den ewigen Geſetzen des Univerſums? Und doch ſtehen ſie da in ſcharfer, blanker, trotziger Wirk¬ lichkeit und ſcheinen den als einen Narren zu verhöhnen, der dennoch an die Heiligkeit des Guten, an die Macht der Vernunft zu glauben ſchwach genug iſt. Die Kunſt darf dem Wahnſinn nicht das letzte Wort laſſen. Sie muß in ihm den Fluch der im Dunkeln ſchreitenden Nemeſis darſtellen oder ſie muß ihn in einer höhern Totalität auflöſen. Es war der gefährliche Abweg der neueren Romantik, ihre Op¬ poſition gegen die Aufklärung und Verſtändigkeit, ihre Ironie, wie ſie es nannte, ſo weit zu treiben, daß die Verrücktheit, der Traum, die Narrheit, als die eigentliche Wahrheit der Welt angeſehen werden ſollten; eine in ſich ſelbſt verrückte
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0330"n="308"/>
trächtigkeit vergöttert werden dürfen? Der wahre Dichter<lb/>
läßt den Unglücklichen den die Erfahrung der Wirklichkeit<lb/>ſo fürchterlicher Dinge zermalmt, die ungeheuerſten Frevel<lb/>
gegen Menſchen und Götter ausſprechen. Was der Menſch<lb/>ſich ſonſt wohl verbirgt, was er, durch Pietät, Sitte, Ge¬<lb/>ſetz, Glaube beſtimmt, als einen gottloſen Frevel in ſich nieder¬<lb/>
drückt, was, einer beſtehenden und <choice><sic>anerkanuten</sic><corr>anerkannten</corr></choice> Weltordnung<lb/>
gegenüber, Thorheit und Albernheit iſt, das wird von der<lb/>
Anarchie der in ſich zerriſſenen Intelligenz mit Mark und<lb/>
Bein erſchütternder Frechheit herausgeſagt. Der tragiſche<lb/>
Wahnſinn kehrt ſich die Weltordnung um, denn nach dem,<lb/>
was ihm begegnet, muß dem Abſurden der Thron gebühren.<lb/>
Der Freund verräth den Freund, verführt ihm ſeine Frau;<lb/>
der Geliebte bricht die Treue; die Gattin vergiftet den Gatten;<lb/>
der Gaſtfreund, der zugleich der Herr und König iſt, wird<lb/>
von dem erſchlagen, der ihn mit ſeinem Blute ſchützen ſollte;<lb/>
der Vater wird von den Kindern, denen er Alles geopfert,<lb/>
verleugnet u. ſ. w. Solche Thaten, ſchwarz wie die Nacht,<lb/>
rütteln ſie nicht an den ewigen Geſetzen des Univerſums?<lb/>
Und doch ſtehen ſie da in ſcharfer, blanker, trotziger Wirk¬<lb/>
lichkeit und ſcheinen den als einen Narren zu verhöhnen,<lb/>
der dennoch an die Heiligkeit des Guten, an die Macht der<lb/>
Vernunft zu glauben ſchwach genug iſt. Die Kunſt darf<lb/>
dem Wahnſinn nicht das letzte Wort laſſen. Sie muß in<lb/>
ihm den Fluch der im Dunkeln ſchreitenden Nemeſis darſtellen<lb/>
oder ſie muß ihn in einer höhern Totalität auflöſen. Es<lb/>
war der gefährliche Abweg der neueren Romantik, ihre Op¬<lb/>
poſition gegen die Aufklärung und Verſtändigkeit, ihre Ironie,<lb/>
wie ſie es nannte, ſo weit zu treiben, daß die Verrücktheit,<lb/>
der Traum, die Narrheit, als die eigentliche Wahrheit der<lb/>
Welt angeſehen werden ſollten; eine in ſich ſelbſt verrückte<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[308/0330]
trächtigkeit vergöttert werden dürfen? Der wahre Dichter
läßt den Unglücklichen den die Erfahrung der Wirklichkeit
ſo fürchterlicher Dinge zermalmt, die ungeheuerſten Frevel
gegen Menſchen und Götter ausſprechen. Was der Menſch
ſich ſonſt wohl verbirgt, was er, durch Pietät, Sitte, Ge¬
ſetz, Glaube beſtimmt, als einen gottloſen Frevel in ſich nieder¬
drückt, was, einer beſtehenden und anerkannten Weltordnung
gegenüber, Thorheit und Albernheit iſt, das wird von der
Anarchie der in ſich zerriſſenen Intelligenz mit Mark und
Bein erſchütternder Frechheit herausgeſagt. Der tragiſche
Wahnſinn kehrt ſich die Weltordnung um, denn nach dem,
was ihm begegnet, muß dem Abſurden der Thron gebühren.
Der Freund verräth den Freund, verführt ihm ſeine Frau;
der Geliebte bricht die Treue; die Gattin vergiftet den Gatten;
der Gaſtfreund, der zugleich der Herr und König iſt, wird
von dem erſchlagen, der ihn mit ſeinem Blute ſchützen ſollte;
der Vater wird von den Kindern, denen er Alles geopfert,
verleugnet u. ſ. w. Solche Thaten, ſchwarz wie die Nacht,
rütteln ſie nicht an den ewigen Geſetzen des Univerſums?
Und doch ſtehen ſie da in ſcharfer, blanker, trotziger Wirk¬
lichkeit und ſcheinen den als einen Narren zu verhöhnen,
der dennoch an die Heiligkeit des Guten, an die Macht der
Vernunft zu glauben ſchwach genug iſt. Die Kunſt darf
dem Wahnſinn nicht das letzte Wort laſſen. Sie muß in
ihm den Fluch der im Dunkeln ſchreitenden Nemeſis darſtellen
oder ſie muß ihn in einer höhern Totalität auflöſen. Es
war der gefährliche Abweg der neueren Romantik, ihre Op¬
poſition gegen die Aufklärung und Verſtändigkeit, ihre Ironie,
wie ſie es nannte, ſo weit zu treiben, daß die Verrücktheit,
der Traum, die Narrheit, als die eigentliche Wahrheit der
Welt angeſehen werden ſollten; eine in ſich ſelbſt verrückte
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853, S. 308. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/330>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.