Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


le Recht, bis das Glücke vor dem einen den
Ausschlag giebt. Denn kömmt es auf die Aus-
legungen und Observantien an, welche letztere
mehrentheils gantz widerrechtlich und unbillig,
auch denen litigirenden Partheyen, daran sich
auch die Advocaten am meisten zu verbrennen
pflegen, gar sehr beschwerlich sind.

§. 7. Unter andern Beschwerlichkeiten, die
mit den Proceßiren vergesellschafftet, ist sonder
Zweifel auch diese mit, daß, wenn man nun die
Sache so weit fortgeführet, daß man ein obsie-
gend Urtheil vor sich hat, und rem judicatam
erhalten, dennoch man hernach nicht zur Exe-
cution kommen kan, und wieder einen eignen
Executions-Proceß anstellen muß, dadurch
die Sache und rechtliche Hülffe sich wiederum
aufs neue so verzögern, daß man des Streitens
und Processirens satt und überdrüßig wird,
welches billig auch auf andere Art solte und
könte eingerichtet werden.

§. 8. Es verursacht auch eine Unordnung
und Ungewißheit bey den Proceß-Sachen, daß
so viel Fragen, die bey dem modo procedendi
vorkommen, nicht von den Landes-Fürsten in
den Proceß-Ordnungen determiniret sind,
sondern auf die Opiniones der Doctorum und
Rechts Gelehrten ankommen, davon der eine
diese Meynung ergreifft, der andere wiederum

eine


le Recht, bis das Gluͤcke vor dem einen den
Ausſchlag giebt. Denn koͤmmt es auf die Aus-
legungen und Obſervantien an, welche letztere
mehrentheils gantz widerrechtlich und unbillig,
auch denen litigirenden Partheyen, daran ſich
auch die Advocaten am meiſten zu verbrennen
pflegen, gar ſehr beſchwerlich ſind.

§. 7. Unter andern Beſchwerlichkeiten, die
mit den Proceßiren vergeſellſchafftet, iſt ſonder
Zweifel auch dieſe mit, daß, wenn man nun die
Sache ſo weit fortgefuͤhret, daß man ein obſie-
gend Urtheil vor ſich hat, und rem judicatam
erhalten, dennoch man hernach nicht zur Exe-
cution kommen kan, und wieder einen eignen
Executions-Proceß anſtellen muß, dadurch
die Sache und rechtliche Huͤlffe ſich wiederum
aufs neue ſo verzoͤgern, daß man des Streitens
und Proceſſirens ſatt und uͤberdruͤßig wird,
welches billig auch auf andere Art ſolte und
koͤnte eingerichtet werden.

§. 8. Es verurſacht auch eine Unordnung
und Ungewißheit bey den Proceß-Sachen, daß
ſo viel Fragen, die bey dem modo procedendi
vorkommen, nicht von den Landes-Fuͤrſten in
den Proceß-Ordnungen determiniret ſind,
ſondern auf die Opiniones der Doctorum und
Rechts Gelehrten ankommen, davon der eine
dieſe Meynung ergreifft, der andere wiederum

eine
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0732" n="712"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> le Recht, bis das Glu&#x0364;cke vor dem einen den<lb/>
Aus&#x017F;chlag giebt. Denn ko&#x0364;mmt es auf die Aus-<lb/>
legungen und <hi rendition="#aq">Ob&#x017F;ervanti</hi>en an, welche letztere<lb/>
mehrentheils gantz widerrechtlich und unbillig,<lb/>
auch denen <hi rendition="#aq">litigi</hi>renden Partheyen, daran &#x017F;ich<lb/>
auch die Advocaten am mei&#x017F;ten zu verbrennen<lb/>
pflegen, gar &#x017F;ehr be&#x017F;chwerlich &#x017F;ind.</p><lb/>
        <p>§. 7. Unter andern Be&#x017F;chwerlichkeiten, die<lb/>
mit den Proceßiren verge&#x017F;ell&#x017F;chafftet, i&#x017F;t &#x017F;onder<lb/>
Zweifel auch die&#x017F;e mit, daß, wenn man nun die<lb/>
Sache &#x017F;o weit fortgefu&#x0364;hret, daß man ein ob&#x017F;ie-<lb/>
gend Urtheil vor &#x017F;ich hat, und <hi rendition="#aq">rem judicatam</hi><lb/>
erhalten, dennoch man hernach nicht zur <hi rendition="#aq">Exe-<lb/>
cution</hi> kommen kan, und wieder einen eignen<lb/><hi rendition="#aq">Executions-Proceß</hi> an&#x017F;tellen muß, dadurch<lb/>
die Sache und rechtliche Hu&#x0364;lffe &#x017F;ich wiederum<lb/>
aufs neue &#x017F;o verzo&#x0364;gern, daß man des Streitens<lb/>
und <hi rendition="#aq">Proce&#x017F;&#x017F;i</hi>rens &#x017F;att und u&#x0364;berdru&#x0364;ßig wird,<lb/>
welches billig auch auf andere Art &#x017F;olte und<lb/>
ko&#x0364;nte eingerichtet werden.</p><lb/>
        <p>§. 8. Es verur&#x017F;acht auch eine Unordnung<lb/>
und Ungewißheit bey den Proceß-Sachen, daß<lb/>
&#x017F;o viel Fragen, die bey dem <hi rendition="#aq">modo procedendi</hi><lb/>
vorkommen, nicht von den Landes-Fu&#x0364;r&#x017F;ten in<lb/>
den Proceß-Ordnungen <hi rendition="#aq">determini</hi>ret &#x017F;ind,<lb/>
&#x017F;ondern auf die <hi rendition="#aq">Opiniones</hi> der <hi rendition="#aq">Doctorum</hi> und<lb/>
Rechts Gelehrten ankommen, davon der eine<lb/>
die&#x017F;e Meynung ergreifft, der andere wiederum<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">eine</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[712/0732] le Recht, bis das Gluͤcke vor dem einen den Ausſchlag giebt. Denn koͤmmt es auf die Aus- legungen und Obſervantien an, welche letztere mehrentheils gantz widerrechtlich und unbillig, auch denen litigirenden Partheyen, daran ſich auch die Advocaten am meiſten zu verbrennen pflegen, gar ſehr beſchwerlich ſind. §. 7. Unter andern Beſchwerlichkeiten, die mit den Proceßiren vergeſellſchafftet, iſt ſonder Zweifel auch dieſe mit, daß, wenn man nun die Sache ſo weit fortgefuͤhret, daß man ein obſie- gend Urtheil vor ſich hat, und rem judicatam erhalten, dennoch man hernach nicht zur Exe- cution kommen kan, und wieder einen eignen Executions-Proceß anſtellen muß, dadurch die Sache und rechtliche Huͤlffe ſich wiederum aufs neue ſo verzoͤgern, daß man des Streitens und Proceſſirens ſatt und uͤberdruͤßig wird, welches billig auch auf andere Art ſolte und koͤnte eingerichtet werden. §. 8. Es verurſacht auch eine Unordnung und Ungewißheit bey den Proceß-Sachen, daß ſo viel Fragen, die bey dem modo procedendi vorkommen, nicht von den Landes-Fuͤrſten in den Proceß-Ordnungen determiniret ſind, ſondern auf die Opiniones der Doctorum und Rechts Gelehrten ankommen, davon der eine dieſe Meynung ergreifft, der andere wiederum eine

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/732
Zitationshilfe: Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 712. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/732>, abgerufen am 01.07.2024.