streitenden Partheyen in Reden und Schriff- ten, wenn sie nicht bey einerley Ausflüchten und Repliquen bleiben, sondern immer von einem auf das andere verfallen. Was die Haupt- Sache selbst angeht, so werden viel Klagen ohne Grund geführet, und wenn schon die Klage an und vor sich selbst Statt haben könte, so weiß doch der Kläger die exceptiones des Beklag- ten, welche seiner Klage im Wege stehen und die selbe über den Hauffen stossen, offt gar wohl, nichts destoweniger klagt er, negiret auch des Beklagten seine Exceptiones, damit er nur den- selben einen Beweiß auffbürde, und, wenn der Beklagte damit nicht fortkommen könte, seine Klage hinausführe, wenn er gleich weiß, daß er nicht recht hat, er probiret es auch wohl darauf, ob der Beklagte sich an seinen exceptionen oder deren Beweiß versäumen wolle, oder ob er durch gütliche Handlungen etwas abtrotzen könte, so ihm nicht gebühret. Hierbey hat er nun kei- ne Straffe zu gewarten. Die Beklagten a- ber halten es nicht anders, als daß sie alles läu- gnen, ob sie es gleich zehnmahl besser wissen. Denn die Rechts-Regul ist fast in aller Mun- de: actor nihil probante reus absolvitur, et- iamsi nihil probaverit. Kommt es denn zum Beweiß, es werde derselbe durch Eydes- Delation, Zeugen, Documenta, oder Augen-
schein
H h
ſtreitenden Partheyen in Reden und Schriff- ten, wenn ſie nicht bey einerley Ausfluͤchten und Repliquen bleiben, ſondern immer von einem auf das andere verfallen. Was die Haupt- Sache ſelbſt angeht, ſo werden viel Klagen ohne Grund gefuͤhret, und wenn ſchon die Klage an und vor ſich ſelbſt Statt haben koͤnte, ſo weiß doch der Klaͤger die exceptiones des Beklag- ten, welche ſeiner Klage im Wege ſtehen und die ſelbe uͤber den Hauffen ſtoſſen, offt gar wohl, nichts deſtoweniger klagt er, negiret auch des Beklagten ſeine Exceptiones, damit er nur den- ſelben einen Beweiß auffbuͤrde, und, wenn der Beklagte damit nicht fortkommen koͤnte, ſeine Klage hinausfuͤhre, wenn er gleich weiß, daß er nicht recht hat, er probiret es auch wohl darauf, ob der Beklagte ſich an ſeinen exceptionen oder deren Beweiß verſaͤumen wolle, oder ob er durch guͤtliche Handlungen etwas abtrotzen koͤnte, ſo ihm nicht gebuͤhret. Hierbey hat er nun kei- ne Straffe zu gewarten. Die Beklagten a- ber halten es nicht anders, als daß ſie alles laͤu- gnen, ob ſie es gleich zehnmahl beſſer wiſſen. Denn die Rechts-Regul iſt faſt in aller Mun- de: actor nihil probante reus abſolvitur, et- iamſi nihil probaverit. Kommt es denn zum Beweiß, es werde derſelbe durch Eydes- Delation, Zeugen, Documenta, oder Augen-
ſchein
H h
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0501"n="481"/><fwplace="top"type="header"><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></fw>ſtreitenden Partheyen in Reden und Schriff-<lb/>
ten, wenn ſie nicht bey einerley Ausfluͤchten und<lb/><hirendition="#aq">Repliqu</hi>en bleiben, ſondern immer von einem<lb/>
auf das andere verfallen. Was die Haupt-<lb/>
Sache ſelbſt angeht, ſo werden viel Klagen ohne<lb/>
Grund gefuͤhret, und wenn ſchon die Klage an<lb/>
und vor ſich ſelbſt Statt haben koͤnte, ſo weiß<lb/>
doch der Klaͤger die <hirendition="#aq">exceptiones</hi> des Beklag-<lb/>
ten, welche ſeiner Klage im Wege ſtehen und<lb/>
die ſelbe uͤber den Hauffen ſtoſſen, offt gar wohl,<lb/>
nichts deſtoweniger klagt er, <hirendition="#aq">negi</hi>ret auch des<lb/>
Beklagten ſeine <hirendition="#aq">Exceptiones,</hi> damit er nur den-<lb/>ſelben einen Beweiß auffbuͤrde, und, wenn der<lb/>
Beklagte damit nicht fortkommen koͤnte, ſeine<lb/>
Klage hinausfuͤhre, wenn er gleich weiß, daß er<lb/>
nicht recht hat, er <hirendition="#aq">probi</hi>ret es auch wohl darauf,<lb/>
ob der Beklagte ſich an ſeinen <hirendition="#aq">exceptio</hi>nen oder<lb/>
deren Beweiß verſaͤumen wolle, oder ob er durch<lb/>
guͤtliche Handlungen etwas abtrotzen koͤnte, ſo<lb/>
ihm nicht gebuͤhret. Hierbey hat er nun kei-<lb/>
ne Straffe zu gewarten. Die Beklagten a-<lb/>
ber halten es nicht anders, als daß ſie alles laͤu-<lb/>
gnen, ob ſie es gleich zehnmahl beſſer wiſſen.<lb/>
Denn die Rechts-Regul iſt faſt in aller Mun-<lb/>
de: <hirendition="#aq">actor nihil probante reus abſolvitur, et-<lb/>
iamſi nihil probaverit.</hi> Kommt es denn<lb/>
zum Beweiß, es werde derſelbe durch Eydes-<lb/><hirendition="#aq">Delation,</hi> Zeugen, <hirendition="#aq">Documenta,</hi> oder Augen-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">H h</fw><fwplace="bottom"type="catch">ſchein</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[481/0501]
ſtreitenden Partheyen in Reden und Schriff-
ten, wenn ſie nicht bey einerley Ausfluͤchten und
Repliquen bleiben, ſondern immer von einem
auf das andere verfallen. Was die Haupt-
Sache ſelbſt angeht, ſo werden viel Klagen ohne
Grund gefuͤhret, und wenn ſchon die Klage an
und vor ſich ſelbſt Statt haben koͤnte, ſo weiß
doch der Klaͤger die exceptiones des Beklag-
ten, welche ſeiner Klage im Wege ſtehen und
die ſelbe uͤber den Hauffen ſtoſſen, offt gar wohl,
nichts deſtoweniger klagt er, negiret auch des
Beklagten ſeine Exceptiones, damit er nur den-
ſelben einen Beweiß auffbuͤrde, und, wenn der
Beklagte damit nicht fortkommen koͤnte, ſeine
Klage hinausfuͤhre, wenn er gleich weiß, daß er
nicht recht hat, er probiret es auch wohl darauf,
ob der Beklagte ſich an ſeinen exceptionen oder
deren Beweiß verſaͤumen wolle, oder ob er durch
guͤtliche Handlungen etwas abtrotzen koͤnte, ſo
ihm nicht gebuͤhret. Hierbey hat er nun kei-
ne Straffe zu gewarten. Die Beklagten a-
ber halten es nicht anders, als daß ſie alles laͤu-
gnen, ob ſie es gleich zehnmahl beſſer wiſſen.
Denn die Rechts-Regul iſt faſt in aller Mun-
de: actor nihil probante reus abſolvitur, et-
iamſi nihil probaverit. Kommt es denn
zum Beweiß, es werde derſelbe durch Eydes-
Delation, Zeugen, Documenta, oder Augen-
ſchein
H h
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 481. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/501>, abgerufen am 01.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
