untersagte. Man begünstigte sie 1655 zum Behuf des innländischen Kupferhandels, 1664 wurde nur allein das Kupfer von Neustädti- schen Hammer zu verarbeiten erlaubt; 1668 ergieng ein anderes wegen des Kupfer- und Meßinghandels. Auch waren damals Eisen- werke in dem Brandenburgischen, und es fin- den sich 1674 zwey Edikte gegen die Einfuh- re fremden Stahls und Eisens. Nament- lich findet sich ein peizischer Eisenhammer, und auch zu seinem Behuf wurde 1674 die Ein- fuhre des fremden Eisens untersagt; auch ergieng in dem nämlichen Jahre eine besonde- re Verordnung wegen des Peizereisens. 1680 wurde das Patent gegen das fremde Kupfer und Meßing erneuert. 1685 findet sich ein Eisenhammer zu Ratenau. 1690 findet sich ein Patent wegen des wernigerodischen Ko- baldbergwerks; welches beweist, daß man auch die Kobaldsbearbeitung gekannt, und in dem nämlichen Patent wurde auch wegen der Potasche und gegen die Ausführung derselben verordnet, und in dem nämlichen Jahre er- gieng ein anderes Edikt wegen der wernigero- dischen Gewerkschaft, und des ihr des Ku- pfers und Meßings halber ertheilten Privile- giums. Auch finden sich Spuren von Blech- hammern, da 1691 ein Edikt ergieng wegen des fremden Blechs, und in wie weit dessen Einfuhr und Handel verstattet. Im Jahre 1696 ergieng eine Interimsordonanz wegen
der
unterſagte. Man beguͤnſtigte ſie 1655 zum Behuf des innlaͤndiſchen Kupferhandels, 1664 wurde nur allein das Kupfer von Neuſtaͤdti- ſchen Hammer zu verarbeiten erlaubt; 1668 ergieng ein anderes wegen des Kupfer- und Meßinghandels. Auch waren damals Eiſen- werke in dem Brandenburgiſchen, und es fin- den ſich 1674 zwey Edikte gegen die Einfuh- re fremden Stahls und Eiſens. Nament- lich findet ſich ein peiziſcher Eiſenhammer, und auch zu ſeinem Behuf wurde 1674 die Ein- fuhre des fremden Eiſens unterſagt; auch ergieng in dem naͤmlichen Jahre eine beſonde- re Verordnung wegen des Peizereiſens. 1680 wurde das Patent gegen das fremde Kupfer und Meßing erneuert. 1685 findet ſich ein Eiſenhammer zu Ratenau. 1690 findet ſich ein Patent wegen des wernigerodiſchen Ko- baldbergwerks; welches beweiſt, daß man auch die Kobaldsbearbeitung gekannt, und in dem naͤmlichen Patent wurde auch wegen der Potaſche und gegen die Ausfuͤhrung derſelben verordnet, und in dem naͤmlichen Jahre er- gieng ein anderes Edikt wegen der wernigero- diſchen Gewerkſchaft, und des ihr des Ku- pfers und Meßings halber ertheilten Privile- giums. Auch finden ſich Spuren von Blech- hammern, da 1691 ein Edikt ergieng wegen des fremden Blechs, und in wie weit deſſen Einfuhr und Handel verſtattet. Im Jahre 1696 ergieng eine Interimsordonanz wegen
der
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0807"n="797"/>
unterſagte. Man beguͤnſtigte ſie 1655 zum<lb/>
Behuf des innlaͤndiſchen Kupferhandels, 1664<lb/>
wurde nur allein das Kupfer von Neuſtaͤdti-<lb/>ſchen Hammer zu verarbeiten erlaubt; 1668<lb/>
ergieng ein anderes wegen des Kupfer- und<lb/>
Meßinghandels. Auch waren damals Eiſen-<lb/>
werke in dem Brandenburgiſchen, und es fin-<lb/>
den ſich 1674 zwey Edikte gegen die Einfuh-<lb/>
re fremden Stahls und Eiſens. Nament-<lb/>
lich findet ſich ein peiziſcher Eiſenhammer, und<lb/>
auch zu ſeinem Behuf wurde 1674 die Ein-<lb/>
fuhre des fremden Eiſens unterſagt; auch<lb/>
ergieng in dem naͤmlichen Jahre eine beſonde-<lb/>
re Verordnung wegen des Peizereiſens. 1680<lb/>
wurde das Patent gegen das fremde Kupfer<lb/>
und Meßing erneuert. 1685 findet ſich ein<lb/>
Eiſenhammer zu Ratenau. 1690 findet ſich<lb/>
ein Patent wegen des wernigerodiſchen Ko-<lb/>
baldbergwerks; welches beweiſt, daß man<lb/>
auch die Kobaldsbearbeitung gekannt, und in<lb/>
dem naͤmlichen Patent wurde auch wegen der<lb/>
Potaſche und gegen die Ausfuͤhrung derſelben<lb/>
verordnet, und in dem naͤmlichen Jahre er-<lb/>
gieng ein anderes Edikt wegen der wernigero-<lb/>
diſchen Gewerkſchaft, und des ihr des Ku-<lb/>
pfers und Meßings halber ertheilten Privile-<lb/>
giums. Auch finden ſich Spuren von Blech-<lb/>
hammern, da 1691 ein Edikt ergieng wegen<lb/>
des fremden Blechs, und in wie weit deſſen<lb/>
Einfuhr und Handel verſtattet. Im Jahre<lb/>
1696 ergieng eine Interimsordonanz wegen<lb/><fwplace="bottom"type="catch">der</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[797/0807]
unterſagte. Man beguͤnſtigte ſie 1655 zum
Behuf des innlaͤndiſchen Kupferhandels, 1664
wurde nur allein das Kupfer von Neuſtaͤdti-
ſchen Hammer zu verarbeiten erlaubt; 1668
ergieng ein anderes wegen des Kupfer- und
Meßinghandels. Auch waren damals Eiſen-
werke in dem Brandenburgiſchen, und es fin-
den ſich 1674 zwey Edikte gegen die Einfuh-
re fremden Stahls und Eiſens. Nament-
lich findet ſich ein peiziſcher Eiſenhammer, und
auch zu ſeinem Behuf wurde 1674 die Ein-
fuhre des fremden Eiſens unterſagt; auch
ergieng in dem naͤmlichen Jahre eine beſonde-
re Verordnung wegen des Peizereiſens. 1680
wurde das Patent gegen das fremde Kupfer
und Meßing erneuert. 1685 findet ſich ein
Eiſenhammer zu Ratenau. 1690 findet ſich
ein Patent wegen des wernigerodiſchen Ko-
baldbergwerks; welches beweiſt, daß man
auch die Kobaldsbearbeitung gekannt, und in
dem naͤmlichen Patent wurde auch wegen der
Potaſche und gegen die Ausfuͤhrung derſelben
verordnet, und in dem naͤmlichen Jahre er-
gieng ein anderes Edikt wegen der wernigero-
diſchen Gewerkſchaft, und des ihr des Ku-
pfers und Meßings halber ertheilten Privile-
giums. Auch finden ſich Spuren von Blech-
hammern, da 1691 ein Edikt ergieng wegen
des fremden Blechs, und in wie weit deſſen
Einfuhr und Handel verſtattet. Im Jahre
1696 ergieng eine Interimsordonanz wegen
der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782, S. 797. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/807>, abgerufen am 20.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.